上呼吸道感染患者应用喜炎平治疗的临床价值
摘要
目的:分析上呼吸道感染患者应用喜炎平治疗的临床价值。方法:选取广州市增城区中医医院2017年1月至2018年1月门急诊收治的上呼吸道感染患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用利巴韦林治疗,观察组在此基础上采用喜炎平治疗。观察比较两组咽痛和咳嗽缓解时间、退热时间、临床疗效以及不良反应。结果:观察组咽痛、咳嗽缓解时间、退热时间等均明显短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组治疗有效率为96.0%明显高于对照组80.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组不良反应发生率为2.0%(1/50)明显低于对照组4.0%(2/50),组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:上呼吸道感染患者应用喜炎平治疗的效果非常显著,既能快速缓解患者各种症状,并有效促进其退热,同时还能减少各种不良反应,安全性较高,因此值得临床应用。
引文
[1]何足元.喜炎平与利巴韦林治疗165例上呼吸道感染的疗效观察[J].河北医学,2013,19(10):1527-1529.
[2]刘志强,陈春林,王博龙,等.两种清热解毒注射液治疗上呼吸道感染系统评价[J].亚太传统医药,2017,13(23):138-142.
[3]刘思艺,陈莹,郭海华,等.喜炎平注射液治疗上呼吸道感染疗效和安全性的系统评价[J].中药药理与临床,2017,33(3):165-171.
[4]任晓琳,李爱萍,李晓惠,等.喜炎平注射液与利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效的Meta分析[J].中成药,2017,39(3):480-485.
[5]吴尔光,沈才杰.喜炎平联合四季抗病毒合剂治疗上呼吸道感染伴发热临床观察[J].新中医,2015,47(3):62-63.
[6]陶景芬,张滔,时晓亚,等.热毒宁与喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的Meta分析[J].西部中医药,2015,28(2):63-66.
[7]万珍,徐志锋,林俊明,等.喜炎平超声雾化吸入治疗成人急性上呼吸道感染疗效观察[J].新中医,2014,46(6):57-59.
[2]刘志强,陈春林,王博龙,等.两种清热解毒注射液治疗上呼吸道感染系统评价[J].亚太传统医药,2017,13(23):138-142.
[3]刘思艺,陈莹,郭海华,等.喜炎平注射液治疗上呼吸道感染疗效和安全性的系统评价[J].中药药理与临床,2017,33(3):165-171.
[4]任晓琳,李爱萍,李晓惠,等.喜炎平注射液与利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效的Meta分析[J].中成药,2017,39(3):480-485.
[5]吴尔光,沈才杰.喜炎平联合四季抗病毒合剂治疗上呼吸道感染伴发热临床观察[J].新中医,2015,47(3):62-63.
[6]陶景芬,张滔,时晓亚,等.热毒宁与喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的Meta分析[J].西部中医药,2015,28(2):63-66.
[7]万珍,徐志锋,林俊明,等.喜炎平超声雾化吸入治疗成人急性上呼吸道感染疗效观察[J].新中医,2014,46(6):57-59.