论夫妻之间的救助义务

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：王振静 ; 李正梅 关键词：救助义务 ; 形式作为义务 ; 实质作为义务 中文刊名：ZKSG 英文刊名：Journal of Zhoukou Normal University 机构：烟台大学法学院;烟台大学文经学院; 出版日期：2019-01-15 出版单位：周口师范学院学报 年：2019 期：v.36;No.180 语种：中文; 页：ZKSG201901022 页数：4 CN：01 ISSN：41-1345/Z 分类号：114-117

摘要

夫妻之间的救助义务是属于法定义务,还是属于道德义务,这在学界存在一定的争议。欲确定夫妻救助义务的性质,应当先理清救助义务的内涵,然后找出救助义务与扶养义务之间的不同之处。由于司法实践中对夫妻之间的救助义务定位不一,导致一些相同的案例产生了不同的判决。鉴于承认夫妻之间应当负救助义务,建议将夫妻之间的救助义务上升为法定义务。为实现救助义务的法定化,应当从确立夫妻之间救助义务的必要性与可行性两方面进行分析,方能得出肯定的结论。
        

引文

[1]中华法学大辞典[Z].北京:中国检察出版社,1996:699.
    [2]马克昌.百罪通论[M].北京:北京大学出版社,2014:511.
    [3]陈兴良.判例刑法学:教学版[M].北京:中国人民大学出版社,2012:37-38.
    [4]马克昌.刑法[M].4版.北京:高等教育出版社,2017:54.
    [5]黎宏.不作为犯研究[M].武汉:武汉大学出版社,1999:142-143.
    [6]中国高级法官培训中心,中国人民大学法学院.中国审判案例要览:1996年刑事审判卷[M].北京:中国人民大学出版社,1997:35.
    [7]朱贝妮.夫妻间一方自杀另一方不救助行为之定性研究[J].闽南师范大学学报(哲学社会科学版),2015(4):40-44.
    [8]陈兴良.刑法总论精释:上[M].北京:人民法院出版社,2016:172.
    [9]汉斯·海因里希·耶塞克,托马斯·魏根特.德国刑法教科书[M].徐久生,译.北京:中国法制出版社,2017:636.
    [10]大眆仁.刑法概说:各论[M].3版.冯军,译.北京:中国人民大学出版社,2003:73.