摘要
目的:探讨益气通痹汤治疗心肌梗死的临床效果及作用机制。方法:本文研究对象均为2018年1-12月笔者所在医院收治的90例心肌梗死患者。按照随机数字表法将其分为观察组(n=45)与对照组(n=45)。比较对照组(实施西医常规治疗)与观察组(西医常规治疗+益气通痹汤治疗)的临床疗效及患者治疗前后的心功能、心肌再灌注损伤及血管内皮功能的变化。结果:治疗后,观察组临床疗效相比对照组明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的LVEF、E/A指标相比对照组均较高,而LVEDD指标明显较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的CRP、CK、CK-MB等各项指标相比对照组均明显较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的NO指标明显较对照组高,ET-1明显较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:益气通痹汤治疗心肌梗死可有效改善患者的心功能和血管内皮功能,减轻患者的再灌注损伤,临床应用价值显著。
引文
[1]雷佳.益气通脉汤治疗冠心病合并心绞痛的效果评价[J].中外医疗,2016,35(7):152-153.
[2]王向涛.自拟稳心汤联合西药治疗冠心病不稳定型心绞痛对血管内皮功能的影响[J].中医临床研究,2016,8(11):57-58.
[3]黄宏伟.中医辨证论治联合PCI术和西药治疗冠心病急性心肌梗死60例[J].中医研究,2016,29(5):22-25.
[4]李东升.急性心肌梗死中医辨证治疗临床效果分析[J].中国现代药物应用,2017,11(3):179-181.
[5]李可文,郑勇文,陈世新,等.中西医结合治疗不稳定型心绞痛(气滞血瘀证)疗效观察[J].中国中医急症,2016,25(1):145-147.
[6]夏裕,郑壁伟,李平宝.益气通痹汤对心肌梗死患者心功能及血管内皮功能的影响[J].世界中医药,2017,12(5):1021-1022.
[7]魏坤.养心通痹汤对急性心肌梗死患者溶栓治疗后再灌注损伤的保护作用[J].中西医结合心脑血管病杂志,2015,13(17):1927-1930.
[8]张彦明,黄佩军.分析养心通痹汤联合溶栓治疗急性心肌梗死的临床应用价值[J/OL].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(1):140-141.
[9]高鹏.盐酸替罗非班氯化钠注射液与心血管介入治疗急性心肌梗死患者临床效果[J].中外医疗,2014,33(32):97-98.
[10]李佩哲.急性心肌梗死临床治疗效果观察[J].中外医疗,2014,33(1):121-122.
[11]张中潇,窦春梅.阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者效果分析[J].中外医学研究,2016,14(19):137-139.
[12]王淑洁.益气通脉汤对冠心病心力衰竭患者心功能及N端脑钠肽前体的影响[J].中国实用医药,2016,6(13):199-200.