普通钢板内固定以及解剖锁定钢板内固定治疗跟骨骨折患者的效果比较
摘要
目的:比较分析普通钢板内固定以及解剖锁定钢板内固定治疗跟骨骨折患者的效果。方法:选取2013年1月至2018年1月在我院进行诊治的60例跟骨骨折患者,随机分为两组。对照组采用普通钢板内固定治疗,观察组采用解剖锁定钢板内固定治疗。比较两组的心理职能、总体健康、生理职能、躯体疼痛、活力、情感职能、社会功能、精神健康等生活质量评分。结果:观察组优6例,良15例,可7例,差2例,优良率为93.33%(28/30),明显高于对照组的76.67%(23/30)(P<0.05);两组治疗后的心理职能、总体健康、生理职能、躯体疼痛、活力、情感职能、社会功能、精神健康等生活质量评分明显升高(P<0.05),且观察组明显更高(P<0.05)。结论:解剖锁定钢板内固定治疗跟骨骨折患者的效果显著优于普通钢板内固定,有助于改善患者的生活质量。
引文
[1] 肖笠,徐静,蔡金宏,等.三种手术方式治疗SandersⅢ～Ⅳ型跟骨骨折的疗效对比研究[J].临床和实验医学杂志,2016,15(2):143-146.
[2] 陈静,朱蕊,戴兵,等.高通量血液透析与常规血液透析联合血液透析滤过治疗血液透析患者的生活质量评分比较[J].中国血液净化,2016,15(11):609-611.
[3] 赵志,吴敏,肖玉周,等.经皮撬拔空心钉固定与“L”型切口治疗跟骨骨折的临床疗效[J].中国矫形外科杂志,2016,24(6):495-499.
[4] 张柏,祁琇,韩作峰,等.钛板联合植骨内固定修复跟骨骨折:外侧L形切口愈合的影响因素[J].中国组织工程研究,2016,20(26):3876-3882.
[5] 吴敏,官建中,肖玉周,等.经皮撬拨复位空心钉内固定治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折[J].中国矫形外科杂志,2016,24(16):1508-1513.
[6] 林鋆,刘大林,陈韶峰,等.锁定板结合骨修复材料植骨治疗SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折[J].临床骨科杂志,2016,19(1):98-100.
[7] 许东浩,胡茂忠,万东东,等.距下关节撑开器在粉碎性跟骨骨折手术治疗中的应用[J].中华创伤杂志,2016,32(3):218-222.
[8] 汤文杰,王金辉,王满宜.解剖锁定钢板与普通钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效对比[J].中国矫形外科杂志,2016,24(8):706-711.
[9] 吴镇泉,俞新樟,杨鑫,等.解剖锁定钢板内固定治疗Sanders分型Ⅱ-Ⅳ型跟骨骨折临床效果分析[J].现代实用医学,2017,29(1):59-61.
[2] 陈静,朱蕊,戴兵,等.高通量血液透析与常规血液透析联合血液透析滤过治疗血液透析患者的生活质量评分比较[J].中国血液净化,2016,15(11):609-611.
[3] 赵志,吴敏,肖玉周,等.经皮撬拔空心钉固定与“L”型切口治疗跟骨骨折的临床疗效[J].中国矫形外科杂志,2016,24(6):495-499.
[4] 张柏,祁琇,韩作峰,等.钛板联合植骨内固定修复跟骨骨折:外侧L形切口愈合的影响因素[J].中国组织工程研究,2016,20(26):3876-3882.
[5] 吴敏,官建中,肖玉周,等.经皮撬拨复位空心钉内固定治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折[J].中国矫形外科杂志,2016,24(16):1508-1513.
[6] 林鋆,刘大林,陈韶峰,等.锁定板结合骨修复材料植骨治疗SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折[J].临床骨科杂志,2016,19(1):98-100.
[7] 许东浩,胡茂忠,万东东,等.距下关节撑开器在粉碎性跟骨骨折手术治疗中的应用[J].中华创伤杂志,2016,32(3):218-222.
[8] 汤文杰,王金辉,王满宜.解剖锁定钢板与普通钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效对比[J].中国矫形外科杂志,2016,24(8):706-711.
[9] 吴镇泉,俞新樟,杨鑫,等.解剖锁定钢板内固定治疗Sanders分型Ⅱ-Ⅳ型跟骨骨折临床效果分析[J].现代实用医学,2017,29(1):59-61.