摘要
复仇在"冤冤相报何时了"的"循环复仇"中导致了社会的混乱,对社会产生了危害,刑事案件的处理要最大限度地抑制复仇。赔偿和解是公正的刑事判决之外抑制复仇,缓和加害方与被害方关系的重要途径,是恢复性司法的体现,应通过该制度的完善进一步发挥其价值。
引文
[1](日)穗积陈重.复仇与法律[M].曾玉婷,魏磊杰译.北京:中国法制出版社,2013.
[2](英)梅因.古代法[M].沈景一译.北京:商务印书馆,2011.
[3]淡乐蓉.藏族“赔命价”习惯法研究[M].北京:中国政法大学出版社,2014.
[4]张济民.诸说求真——藏族部落习惯法专论[M].西宁:青海人民出版社,2002.
[5]苏永生.刑法与民族习惯法的互动关系研究[M].北京:科学出版社,2012.
[6]马静华,苏镜祥,肖仕卫等.刑事和解理论基础与中国模式[M].北京:中国政法大学出版社,2011.
[7](意)切萨雷·贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:北京大学出版社,2008.
(1)具体案情参见《张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案二审公开开庭审理并当庭宣判》http://sxfy.chinacourt.org/article/detail/2019/04/id/3821886.shtml。
(2)该法典第1条规定,如果某人杀害了他人,被害人的兄弟可以为他复仇。子也可以为其父、父也可以为其子或者是侄子为其叔伯、外甥为其舅父向凶手复仇。