摘要
目的:研讨用不同的内固定手术治疗股骨粗隆间粉碎性骨折(CIFF)的效果。方法:择取在云南省玉溪市中医医院接受内固定手术的75例CIFF患者作为研究对象。根据治疗方式的不同将其分为A组、B组和C组,每组各25例患者。为A组患者应用动力髋螺钉(DHS)内固定术进行治疗,为B组患者应用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术进行治疗,为C组患者应用Gamma钉内固定术进行治疗。然后对比三组患者的临床疗效及各项手术指标。结果:B组患者术中的出血量少于A组患者和C组患者,其住院的时间、骨折愈合的时间均短于A组患者和C组患者,其治疗的优良率均高于A组患者和C组患者,P <0.05。结论:与采用DHS内固定术或Gamma钉内固定术相比,用PFNA内固定术治疗CIFF具有创伤小、可促进患者骨折处的愈合及髋关节功能的恢复等优点。
引文
[1]李俊逸.股骨粗隆间粉碎性骨折不同内固定方法疗效比较研究[J].深圳中西医结合杂志,2018,28(9):159-161.
[2]唐江龙.股骨粗隆间粉碎性骨折不同内固定的疗效观察[J].中国医药指南,2017,15(8):132.
[3]李和光.股骨粗隆间粉碎性骨折不同内固定疗效分析[J].医学理论与实践,2016,29(12):1604-1605.
[4]汪峰,陈世桢,吴丰财,等.不同内固定方法治疗股骨粗隆间粉碎性骨折临床疗效比较[J].中国医学创新,2017,14(5):127-130.