摘要
研究用鸡源乳酸菌制备菌悬液,采用4%淀粉(方案1)、4%明胶(方案2)、4%淀粉+3%海藻酸钠(方案3)、4%淀粉+3%海藻酸钠+4%明胶(方案4)包埋菌体,匀速挤入0.1 mol CaCl_2溶液中进行覆膜固化形成微胶囊,微胶囊放入3.5%的CaCl_2溶液硬化。结果显示,4%淀粉菌液、4%明胶菌液挤入0.1 mol CaCl2溶液中均不能形成微胶囊;4%淀粉+3%海藻酸钠菌液、4%淀粉+3%海藻酸钠+4%明胶菌液挤入0.1mol CaCl_2溶液中均能形成微胶囊,形成的微胶囊放入3.5%的CaCl_2溶液中可得到硬化,良好维持微胶囊形态,其中后者活菌含量高。微胶囊经过胃液后,保持颗粒状,液体清亮,微胶囊的形态和大小基本保持不变,说明微胶囊能够耐受胃液的破坏。微胶囊通过人工肠液处理,变得松散后逐渐崩解,液体变混浊,说明微胶囊在模拟的肠道环境中能够释放出益生菌。4%淀粉+3%海藻酸钠菌液微胶囊与4%淀粉+3%海藻酸钠+4%明胶菌液微胶囊中活菌数差异不显著(P>0.05),但过胃液后方案4微胶囊中的活菌数明显高于方案3,二者差异极显著(P<0.01)。
引文
[1]李春慧,蒲万霞.微生态制剂应用研究概况[J].动物医学进展,2013,34(11):114-118.
[2]李晓晖.微生态饲料添加剂研究进展[J].饲料博览,2002(2):35-38.
[3]张丽芳,王占武,田洪涛,等.饲用微生态制剂的研究现状及其应用前景[J].河北农业科学,2005(1):104-106.
[4]周珍辉,向双云,杨新建,等.鸡源乳酸菌海藻酸钠微胶囊化研究[J].饲料研究,2018(3):64-66.
[5]樊红平,侯水生,黄苇,等.鸡、鸭消化道pH和消化酶活的比较研究[J].畜牧兽医学报[J].2006,37(10):1009-1015.