政府主导型灾后重建中的“公正性”困境——以汶川5.12地震为例
|
摘要
在中国的文化语境中,自然灾害通常与国家运势相连,灾后重建因此被蒙上了鲜明的政治色彩,政府主导便成为了其基本属性。基于对5. 12汶川地震灾后重建过程及其若干案例的考察,本文研究发现,灾民往往有着独特的心理状态,大多对灾后重建事务充满了理想主义的公正性期待;而受到这种社会心理的影响,政府主导型灾后重建经常会陷入错综复杂的"公正性"困境之中,资源的分配、时间的安排、方式的选择、信息的传播成为焦点问题所在。从而使该项工作遭遇诸多质疑,在不同程度上背离预想的政治目标。
In the context of Chinese culture,natural disasters are usually associated with the national fortunes. So post-disaster reconstruction has been covered with distinctive political implications,and government-leading has become its basic attribute. Based on the investigation of the reconstruction process and some cases after the Wenchuan 5. 12 earthquake,this paper finds that the victims often have a unique psychological state,and most of them are full of idealistic expectations of fairness for the post-disaster reconstruction. Affected by this social psychology,the government-led post-disaster reconstruction often falls into the complex predicament of"fairness". In this case,the allocation of resources,the arrangement of time,the selection of ways and the dissemination of information become the focus issues,which make the work encounter many queries from victims and deviate from the preconceived political targets to some extent.
In the context of Chinese culture,natural disasters are usually associated with the national fortunes. So post-disaster reconstruction has been covered with distinctive political implications,and government-leading has become its basic attribute. Based on the investigation of the reconstruction process and some cases after the Wenchuan 5. 12 earthquake,this paper finds that the victims often have a unique psychological state,and most of them are full of idealistic expectations of fairness for the post-disaster reconstruction. Affected by this social psychology,the government-led post-disaster reconstruction often falls into the complex predicament of"fairness". In this case,the allocation of resources,the arrangement of time,the selection of ways and the dissemination of information become the focus issues,which make the work encounter many queries from victims and deviate from the preconceived political targets to some extent.
引文
[1]孟昭华.中国灾荒史记[M].北京:中国社会出版社,1999.序1.
[2]王玲,申恒胜.自然灾害与国家研究:缘起与拓展[J].理论与改革,2012(2):50-54.
[3]樊佩佩,曾盛红.动员视域下的“内生性权责困境”——以“5·12”汶川地震中的基层救灾治理为例[J].社会学研究,2014(1):125-147.
[4]张纯刚,齐顾波.震后标语与灾害文化的构建——以《标语如潮见真情》为例[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2013(8):16-22.
[5]张欢,任婧玲.灾后救助政策公平感的测量——基于玉树地震灾区的研究[J].北京师范大学学报(社会科学版),2011(6):121-129.
[6]应小萍,罗劲.灾难后的心理原始化回归[J].中国农业大学学报(社会科学版),2010(2):147-156.
[7]吕乃基.归零:以汶川的名义[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2009(3):17-19.
[8]辛允星,赵旭东.心理区隔化与现代人格的非整体呈现[J].江苏行政学院学报,2016(1):71-78.
[9]赵旭东,辛允星.否定的逻辑:汶川地震灾区民众的情感认知冲突及其转换[J].中国农业大学学报(社会科学版),2010(2):157-164.
[10]张强,张欢.巨灾中的决策困境:非常态下公共政策供需矛盾分析[J].文史哲,2008(5):24-28.
[11]陈升,吕志奎,罗桂连.非常态下地方政府政策执行评价比较研究——以汶川地震灾后重建政策为例[J].公共管理学报,2010(4):49-56.
[12]张大维,郑永君,谢洪波.准组织化:政府主导式基层农民组织化困境——以汶川地震后四川XM乡灾后重建为例[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2012(6):124-132.
[13]谭斯颖.中国模式的灾后重建:精英化的景观改造实践——以汶川地震灾后重建为例[J].城市发展研究,2016(11):39-44.
[14]张立伟,余婷.论汶川地震灾后重建的共识凝聚[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2011(8):156-161.
[15]尉建文,谢镇荣.灾后重建中的政府满意度——基于汶川地震的经验发现[J].社会学研究,2015(1):97-113.
[16]白新文,任孝鹏,郑蕊,等. 5·12汶川地震灾区居民的心理和谐状况及与政府满意度的关系[J].心理科学进展,2009(3):574-578.
[17]辛允星.捆绑式发展与隐喻型政治-对汶川地震灾区平坝羌寨的案例研究[J].社会,2013(3):159-183.
[18]张欢,任婧玲,刘倩.析灾后救助政策公平感的影响因素——基于汶川地震的实证研究[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2011(3):31-41.
[19]段志成,陈通,杨秋波.灾后基础设施重建中公众参与的行为框架及路径分析[J].天津大学学报(社会科学版),2013(1):54-60.
[2]王玲,申恒胜.自然灾害与国家研究:缘起与拓展[J].理论与改革,2012(2):50-54.
[3]樊佩佩,曾盛红.动员视域下的“内生性权责困境”——以“5·12”汶川地震中的基层救灾治理为例[J].社会学研究,2014(1):125-147.
[4]张纯刚,齐顾波.震后标语与灾害文化的构建——以《标语如潮见真情》为例[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2013(8):16-22.
[5]张欢,任婧玲.灾后救助政策公平感的测量——基于玉树地震灾区的研究[J].北京师范大学学报(社会科学版),2011(6):121-129.
[6]应小萍,罗劲.灾难后的心理原始化回归[J].中国农业大学学报(社会科学版),2010(2):147-156.
[7]吕乃基.归零:以汶川的名义[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2009(3):17-19.
[8]辛允星,赵旭东.心理区隔化与现代人格的非整体呈现[J].江苏行政学院学报,2016(1):71-78.
[9]赵旭东,辛允星.否定的逻辑:汶川地震灾区民众的情感认知冲突及其转换[J].中国农业大学学报(社会科学版),2010(2):157-164.
[10]张强,张欢.巨灾中的决策困境:非常态下公共政策供需矛盾分析[J].文史哲,2008(5):24-28.
[11]陈升,吕志奎,罗桂连.非常态下地方政府政策执行评价比较研究——以汶川地震灾后重建政策为例[J].公共管理学报,2010(4):49-56.
[12]张大维,郑永君,谢洪波.准组织化:政府主导式基层农民组织化困境——以汶川地震后四川XM乡灾后重建为例[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2012(6):124-132.
[13]谭斯颖.中国模式的灾后重建:精英化的景观改造实践——以汶川地震灾后重建为例[J].城市发展研究,2016(11):39-44.
[14]张立伟,余婷.论汶川地震灾后重建的共识凝聚[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2011(8):156-161.
[15]尉建文,谢镇荣.灾后重建中的政府满意度——基于汶川地震的经验发现[J].社会学研究,2015(1):97-113.
[16]白新文,任孝鹏,郑蕊,等. 5·12汶川地震灾区居民的心理和谐状况及与政府满意度的关系[J].心理科学进展,2009(3):574-578.
[17]辛允星.捆绑式发展与隐喻型政治-对汶川地震灾区平坝羌寨的案例研究[J].社会,2013(3):159-183.
[18]张欢,任婧玲,刘倩.析灾后救助政策公平感的影响因素——基于汶川地震的实证研究[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2011(3):31-41.
[19]段志成,陈通,杨秋波.灾后基础设施重建中公众参与的行为框架及路径分析[J].天津大学学报(社会科学版),2013(1):54-60.