自由分组与随机分组对于大学生学习参与度的影响分析——基于《药事管理学》和《医药市场营销学》的数据分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Analysis of the Influence of Free Grouping and Random Grouping on College Students' Learning Participation——Analysis Based on the Data of "Pharmaceutical Administration" and "Pharmaceutical Marketing"
  • 作者:沈群 ; 张春辉 ; 戴娇娇
  • 英文作者:SHEN Qun;ZHANG Chun-hui;DAI Jiao-jiao;College of Traditional Chinese Medicine, Southern Medical University;Teaching Affairs Office,Southern Medical University;
  • 关键词:自由分组 ; 随机分组 ; 参与度
  • 英文关键词:Free grouping;;Random grouping;;Learning participation
  • 中文刊名:JYXD
  • 英文刊名:Education Modernization
  • 机构:南方医科大学中医药学院;南方医科大学教务处;
  • 出版日期:2019-01-29
  • 出版单位:教育现代化
  • 年:2019
  • 期:v.6
  • 基金:2016年广东省高等教育教学改革项目“翻转课堂中小组微环境的影响研究”
  • 语种:中文;
  • 页:JYXD201909054
  • 页数:4
  • CN:09
  • ISSN:11-9354/G4
  • 分类号:185-188
摘要
目的旨在利用翻转课堂教学中产生的学习行为数据分析自由分组和随机分组对于大学生学习参与度的影响。方法借助蓝墨云班课平台的数据自动采集记录功能,进行了2个年级2个学年2门课程的对比跟踪,以学习活动参与率为指标,采用卡方检验进行对比分析;采用总结回顾和调查问卷对两种分组方式进行了对比。结果自由分组和随机分组对学习参与度影响有一定的统计学差异。结论随机分组从某种程度上有利于学习活动参与度的提升。
        Objective To analyze the influence of free and random grouping on College Students' learning participation by using the learning behavior data generated in flipped classroom. Methods With the help of the data auto-collection and recording function of MOSOteach Platform, two courses of two grades and two school years were compared and tracked. The participation rate of learning activities was taken as an index, and chi-square test was used for comparison and analysis. Results There were significant differences in the influence of free group and random grouping on learning participation. Conclusion The random grouping is beneficial to the participation of learning activities to some extent.
引文
[1]曾琦.合作学习的基本要素[J].学科教育,2000(6):7-12.
    [2]沈群,张春辉,戴娇娇.以“四结合”模式开展混合式教学—以中药专业《医药市场营销学》为例[J].教育现代化,2017,4(36):207-210.
    [3]沈群,刘强,刘莉,等.翻转教学模式在《中药药剂学》教学中的实践与反思[J].教育现代化,2016,3(37):177-180.
    [4]李宏敏.我国高校实施小班化教学的问题及解决策略[J].大学教育科学,2009(2):32-36.
    [5]王华锋.“学习小组”在大学思想政治实践课中的应用研究[J].教育教学论坛,2014(10):48-50.
    [6]胡弼成,陈小伟.对话--理解:大学教育的本真意蕴[J].教育研究,2010(8):49-53.
    [7]文涛.论有效的小组合作学习[J].教育理论与实践,2002(12):54-55.
    [8]罗伯特·E·斯莱文.合作学习与学生成绩:六种理论观点[J].外国教育资料,1993(1):63-67.
    [9]张玉荣,吴俊杰.合作学习中学生参与度影响因素分析--以高校管理类课程为例[J].浙江树人大学学报,2014,14(3):104-108.
    [10]黄志敏.教学过程中学生学习兴趣影响因素分析[J].内蒙古财经大学学报,2015,13(1):120-123.
    [11]周超.影响大学生学习兴趣因素分析[J].职业教育,2015(5):133-135.
    [12]王坦.论合作学习的基本理念[J].教育研究,2002(2):68-72.
    [13]徐向阳.卡方检验在学生成绩差异性分析中的应用[J].常州技术师范学院学报,2001,7(4):13-16.
    [14]王孝玲.教育统计学[M].华东师范大学出版社,2004年12月.
    [15]高艳.合作学习的分类、研究与课堂应用初探[J].教育评论,2001(2):14-17.
    [16]陈向明.小组合作学习的组织建设[J].教育科学研究,2003(2):5-8.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700