连片特困地区致贫原因与帮扶策略研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Study on Causes of Poverty and Supportive Strategies in Contiguous Destitute Areas
  • 作者:钱力 ; 李剑芳
  • 英文作者:QIAN Li;Li Jianfang;
  • 关键词:致贫原因 ; Logistic回归模型 ; 三支决策模型
  • 英文关键词:causes of poverty;;logistic regression model;;three-way decisions model
  • 中文刊名:JHDX
  • 英文刊名:Journal of Jianghan University(Social Science Edition)
  • 机构:安徽财经大学经济学院;
  • 出版日期:2019-05-28 17:05
  • 出版单位:江汉大学学报(社会科学版)
  • 年:2019
  • 期:v.36;No.197
  • 基金:国家社会科学基金项目“连片特困地区精准扶贫绩效评价与路径优化研究”(17BJY134);; 安徽财经大学研究生科研创新基金项目“连片特困地区致贫原因分析及脱贫机制构建”(ACYC2018146)
  • 语种:中文;
  • 页:JHDX201903007
  • 页数:11
  • CN:03
  • ISSN:42-1867/C
  • 分类号:59-68+129
摘要
基于连片特困地区调研数据,运用Logistic回归模型和三支决策模型,针对连片特困地区的贫困治理问题,对致贫原因和帮扶策略的选择进行研究,构建更加准确、有效率的脱贫机制。主要得出以下结论:第一,连片特困地区的致贫原因是由家庭、经济、政策、自然环境等多种因素综合影响的结果;第二,针对贫困家庭和片区各自的脱贫制约,采用对应的帮扶策略更有效率;第三,三支决策模型为帮扶策略的选择提供更好的参考和支撑,为脱贫长效机制的构建提供新思路。
        Based on the data gained by surveying several poverty-stricken areas,using logistic regression and three-way decisions models,this paper studies the factors that cause poverty and the choice of supportive measures in order to build a more accurate and efficient mechanism for poverty alleviation. The paper concludes:poverty in contiguous poverty-stricken areas is the result of several influencing factors including family,economy,policy,and natural environment;it is more efficient to adopt corresponding strategies according to different constraints in poverty alleviation for poor families and areas;the three-way decisions model provides a better reference and support for the choice of strategies and a new approach to establishing a long-term mechanism of poverty alleviation efforts.
引文
[1]刘一明,胡卓玮,赵文吉,王志恒.基于BP神经网络的区域贫困空间特征研究——以武陵山连片特困区为例[J].地球信息科学学报,2015(1).
    [2]郑瑞强,徐元刚,施国庆.连片特困区政府减贫行为供需对接障碍与机制优化[J].青海社会科学,2015(3).
    [3]中国人民银行郑州中心支行课题组.农村致贫机理与金融扶贫政策研究——基于河南省集中连片特困地区和54个贫困县的调查[J].金融理论与实践,2014(3).
    [4]郑瑞强.新型城乡关系益贫机理与连片特困区精准扶贫机制优化研究[J].现代经济探讨,2018(5):100-109.
    [5]李民,贾先文.扶贫攻坚背景下连片特困地区农业协同发展路径——以武陵山片区为例[J].经济地理,2016(12).
    [6] JALAN J,RAVALLION M. Geographic Poverty Traps:A Micro Econometric Model of Consumption Growth in Rural China[J].Journal of Applied Econometrics,2002(08):329-346.
    [7] SEN A. Commodities and Capacities[M]. Amsterdam:North Holland,1985.
    [8] SEN A. Development as Freedom[M].New York:Alfred A.Knopf,2000.
    [9]曾勇,徐长乐.基于灰色关联的贵州连片特困地区贫困影响因素分析[J].世界地理研究,2017(1).
    [10]苏静.空间关联视角下连片特困地区农民收入增长的影响因素分析——基于武陵山区66个县域数据和空间杜宾模型的实证[J].财经理论与实践,2017(06).
    [11]贾林瑞,刘彦随,刘继来,等.中国集中连片特困地区贫困户致贫原因诊断及其帮扶需求分析[J].人文地理,2018(1).
    [12]钱力,李剑芳,倪修凤.连片特困地区精准扶贫面临的问题及路径优化[J].区域经济评论,2018(4).
    [13]张庆红.基于能力贫困理论的新疆连片特困地区主要民族多维贫困分析[J].中国农业资源与区划,2017(12).
    [14]徐孝勇,封莎.中国14个集中连片特困地区自我发展能力测算及时空演变分析[J].经济地理,2017(11).
    [15]周常春,翟羽佳,车震宇.连片特困区农户多维贫困测度及能力建设研究[J].中国人口·资源与环境,2017(11).
    [16]郑长德,单德朋.集中连片特困地区多维贫困测度与时空演进[J].南开学报(哲学社会科学版),2016(3).
    [17]孙鲁云,谭斌.自我发展能力剥夺视角下贫困地区多维贫困的测度与分析——以新疆和田地区为例[J].干旱区资源与环境,2018(2).
    [18]荣莉.西南连片特困区的农村扶贫模式创新与思考[J].中国农业资源与区划,2015(5).
    [19]万君,张琦.区域发展视角下我国连片特困地区精准扶贫及脱贫的思考[J].中国农业大学学报(社会科学版),2016(5).
    [20]康江江,宁越敏,魏也华,等.中国集中连片特困地区农民收入的时空演变及影响因素[J].中国人口·资源与环境,2017(11).
    [21]王美英.凉山连片特困地区弱势群体的精准脱贫现实困境与对策研究[J].西南民族大学学报(人文社科版),2017(11).
    [22]孔令英,郑涛,刘追.集中连片民族特困地区精准扶贫项目实践困境与原因阐释——基于南疆地区S县W村的项目案例[J].农业经济问题,2017(10).
    [23] YAO Y. Three-Way Decision:An Interpretation of Rules in Rough Set Theory[M]. Rough Sets and Knowledge Technology. Berlin:Springer-Verlag,2009.
    [24] YAO Y. Three-Way Decisions with Probabilistic Rough Sets[J]. Information Sciences,2010,180(3).

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700