本科生导师制:理想如何照进现实

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：许长勇 ; 果飒 关键词：本科生 ; 导师制 ; 制度 中文刊名：JYXD 英文刊名：Education Modernization 机构：河北工业大学经济管理学院; 出版日期：2019-02-26 出版单位：教育现代化 年：2019 期：v.6 语种：中文; 页：JYXD201917019 页数：3 CN：17 ISSN：11-9354/G4 分类号：62-64

摘要

本科生导师制被认为是牛津大学保持卓越的关键制度,国内众多大学实施本科生导师制,期望提升人才培养质量,但是实施效果差强人意。本研究通过调研一所国家"211工程"的大学本科生导师制实施情况,发现本科生导师实施效果不佳的根本原因在于学校仅是从学校和教师的角度出发设计导师制,而没有站在学生的立场思考问题,忽视了学生的期望与要求。通过对学生期望的调研分析,立足学生视角,提出改进本科生导师制的制度性建议,诸如建立双向选择、阶段转换、明确导师和学生的权利义务等制度,促进大学更好的实施本科生导师制。
        

引文

[1]应跃兴,刘爱生.国本科生导师制的嬗变及启示[J].浙江社会科学,2009(03):87-92+128.
    [2]姜国钧.《高等教育何以为“高”——牛津导师制教学反思》镜诠[J].大学教育科学,2012(05):119-124.
    [3]杜智萍,周保利.牛津大学导师制的传播意义[J].高教发展与评估,2011,27(05):108-113+130.
    [4]丁林.本科生导师制:意义、困境与出路[J].黑龙江高教研究,2009(05):74-77.
    [5]翟国栋,武晓华,曹洪治,李亚男.本科生全程导师制:问题与对策[J].中国大学教学,2017(01):66-69.
    [6]何齐宗,蔡连玉.本科生导师制:形式主义与思想共识[J].高等教育研究,2012,33(01):76-80+85.
    [7]魏志荣.本科生导师制:历史、现状与未来[J].山东高等教育,2015,3(10):62-67.
    [8]李晓阳.我国本科生导师制:“减负”与转型[J].江苏高教,2009(01):68-70.
    [9]刘俭,高原,彭勇.我国现行导师制存在问题的调查与思考[J].教育现代化,2016(23):186-188.