哲学解释学视域下学生课程理解的机理探析
摘要
学生课程理解指在特定课程情境中的学生基于已有经验及主体自觉,与课程要素相互作用,生成个性化意义的过程。它包括四层含义:理解规定着学生在课程中的存在方式;课程理解重视学生的先入之见;学生在课程理解的同时理解自我;课程理解追求意义的生成。学生课程理解本质上是一个视域融合的过程,先见是学生课程理解的基础,预期是学生课程理解的动力,时间间距是学生课程理解的中介,解释学循环构成学生课程理解的过程,问答逻辑是学生课程理解的方式。
引文
[1]金生鈜.理解与教育---走向哲学解释学的教育哲学导论[M].北京:教育科学出版社,1997:42.
[2]夏玉环.学生课程理解的意涵、现实偏差及应然取向[J].中国教育学刊,2017,(11):81-85.
[3]陈海飞.解释学基本理论研究[M].北京:中共党史出版社,2005:222.
[4]伽达默尔.科学时代的理性[M].薛华,等,译.北京:国际文化出版公司,1988:97.
[5]曹海明,吕家乡.中外文学作品鉴赏[M].济南:山东教育出版社,2001:2-3.
[6][8][11][12]伽达默尔.真理与方法---哲学诠释学的基本特征[M].洪汉鼎,译.上海:上海译文出版社,1999:380,381,393,391.
[7]申大魁.教师教材理解的可能与实践策略[J].中国教育学刊,2017,(10):84-88.
[9]彭启福.理解之思---诠释学初论[M].合肥:安徽人民出版社,2005:129.
[10]金元浦.文学解释学---文学的审美阐释与意义生成[M].长春:东北师范大学出版社,1998:117.
[2]夏玉环.学生课程理解的意涵、现实偏差及应然取向[J].中国教育学刊,2017,(11):81-85.
[3]陈海飞.解释学基本理论研究[M].北京:中共党史出版社,2005:222.
[4]伽达默尔.科学时代的理性[M].薛华,等,译.北京:国际文化出版公司,1988:97.
[5]曹海明,吕家乡.中外文学作品鉴赏[M].济南:山东教育出版社,2001:2-3.
[6][8][11][12]伽达默尔.真理与方法---哲学诠释学的基本特征[M].洪汉鼎,译.上海:上海译文出版社,1999:380,381,393,391.
[7]申大魁.教师教材理解的可能与实践策略[J].中国教育学刊,2017,(10):84-88.
[9]彭启福.理解之思---诠释学初论[M].合肥:安徽人民出版社,2005:129.
[10]金元浦.文学解释学---文学的审美阐释与意义生成[M].长春:东北师范大学出版社,1998:117.