邻避冲突治理——基于公共价值分析的视角
摘要
揭示邻避冲突矛盾激化的内在原因是防治邻避冲突的关键。价值观是行为的先导,运用公共价值分析对邻避案例进行实证考察,可以发现冲突行为背后各方所秉持的公共价值观演化轨迹及其治理逻辑。邻避冲突产生的原因除了利益相关者的利益冲突之外,更有深层次的价值因素混杂其中,利益相关者的公共价值共识在邻避设施规划过程中出现了偏差,进而引发、激化矛盾。因此,治理邻避冲突问题不能抛开共识价值而单单讨论利益冲突,应当从组织、个人和治理模式各层面出发,重新考虑公共价值共识达成问题以化解矛盾。组织方面要回归政策的共识公共价值取向,个人方面要加强公民道德修养,共同构建基于公共价值实现的网络化治理模式,使邻避冲突治理的每一举措都展现"共识公共价值"的理性。
引文
[1] Deborah Stone.Policy Paradox:The Art of Political DecisionMaking[M].New York:W.W.Norton&Company,2001.
[2] 何继新,李莹.公共服务供给“共建共享”的创新转向:一个网络化治理论纲[J].长白学刊,2017,(1):55-62.
[3] [美]马克·莫尔.创造公共价值:政府战略管理[M].伍满桂,译.北京:清华大学出版社,2003.
[4] 何艳玲.公共价值管理:一个新的公共行政学范式[J].政治学研究,2009,(6):64-70.
[5] 李德顺.普遍价值及其客观基础[J].中国社会科学,1998,(6):4-14.
[6] [美]博登海默.法理学、法哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,2001.
[7] 王学军,张弘.公共价值的研究路径与前沿问题[J].公共管理学报,2013,(2):126-136,144.
[8] Stoker. G. Public Value Management A New Narrative for Networked Governance[J]. American Review of Public Administration, 2006,36(1):41-57.
[9] 孙斐,黄卉.公共价值的类型、关系与结构研究[J].甘肃行政学院学报,2015,(6):23-30,126-127.
[10] Jorgensen T.,Bozeman B. Public Values: An Inventory[J].Administration&Society,2007,39(3):354-381.
[11] 王学军,王子琦.政民互动、公共价值与政府绩效改进——基于北上广政务微博的实证分析[J].公共管理学报,2017,(3):31-43,155.
[12] 京沈高铁遭抵制:北京沿线居民要求改线[EB/OL].网易财经,http://money.163.com/12/1130/03/8HHDLQ5300253B0H.html.
[13] 京沈高铁项目终获国家批复铁路总公司已启动施工准备[EB/OL].观察者,http://www.guancha.cn/Project/2013_12_29_195979.shtml.
[14] Gurr,T.R.Why men Rebel,Princeton[A]//赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[15] Barry G.Rabe.Beyond NIMBY: Hazardous Waste Siting in Canada and the United States[M].Washington,D.C.,Brookings Institution Press,1994.
[16] [美]小约翰·B.科布.后现代公共政策[M].李际,张晨,译.北京:社会科学文献出版社,2003.
[17] 包国宪,王学军.以公共价值为基础的政府绩效治理——源起、架构与研究问题[J].公共管理学报,2012,(2):89-97,126-127.
[18] [意]托马斯·阿奎那.阿奎那政治著作选[M].马清槐,译.北京: 商务印书馆,1963.
[19] 金生鈜.公共价值教育何以必要[J].华中师范大学学报:人文社会科学版, 2010,(4):129-134.
[20] 汪辉勇.公共价值略论[J].湖南财经高等专科学校学报,2009,(4):14-16.
[21] 陈剩勇,于兰兰.网络化治理:一种新的公共治理模式[J].政治学研究,2012,(2):108-119.
[22] Stoker G.Public Value Management:A New Narrative for Networked Governance?[J].The American Review of Public Administration,2006,36(1).
[23] [美]斯蒂芬·戈德史密斯,威廉·埃格斯.网络化治理:公共部门的新形态[M].孙迎春,译.北京:北京大学出版社,2008.
[24] 柏骏.网络化治理多元主体的互动交流:解释框架与研究议题[J].江海学刊,2012,(6):84-88.
[2] 何继新,李莹.公共服务供给“共建共享”的创新转向:一个网络化治理论纲[J].长白学刊,2017,(1):55-62.
[3] [美]马克·莫尔.创造公共价值:政府战略管理[M].伍满桂,译.北京:清华大学出版社,2003.
[4] 何艳玲.公共价值管理:一个新的公共行政学范式[J].政治学研究,2009,(6):64-70.
[5] 李德顺.普遍价值及其客观基础[J].中国社会科学,1998,(6):4-14.
[6] [美]博登海默.法理学、法哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,2001.
[7] 王学军,张弘.公共价值的研究路径与前沿问题[J].公共管理学报,2013,(2):126-136,144.
[8] Stoker. G. Public Value Management A New Narrative for Networked Governance[J]. American Review of Public Administration, 2006,36(1):41-57.
[9] 孙斐,黄卉.公共价值的类型、关系与结构研究[J].甘肃行政学院学报,2015,(6):23-30,126-127.
[10] Jorgensen T.,Bozeman B. Public Values: An Inventory[J].Administration&Society,2007,39(3):354-381.
[11] 王学军,王子琦.政民互动、公共价值与政府绩效改进——基于北上广政务微博的实证分析[J].公共管理学报,2017,(3):31-43,155.
[12] 京沈高铁遭抵制:北京沿线居民要求改线[EB/OL].网易财经,http://money.163.com/12/1130/03/8HHDLQ5300253B0H.html.
[13] 京沈高铁项目终获国家批复铁路总公司已启动施工准备[EB/OL].观察者,http://www.guancha.cn/Project/2013_12_29_195979.shtml.
[14] Gurr,T.R.Why men Rebel,Princeton[A]//赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[15] Barry G.Rabe.Beyond NIMBY: Hazardous Waste Siting in Canada and the United States[M].Washington,D.C.,Brookings Institution Press,1994.
[16] [美]小约翰·B.科布.后现代公共政策[M].李际,张晨,译.北京:社会科学文献出版社,2003.
[17] 包国宪,王学军.以公共价值为基础的政府绩效治理——源起、架构与研究问题[J].公共管理学报,2012,(2):89-97,126-127.
[18] [意]托马斯·阿奎那.阿奎那政治著作选[M].马清槐,译.北京: 商务印书馆,1963.
[19] 金生鈜.公共价值教育何以必要[J].华中师范大学学报:人文社会科学版, 2010,(4):129-134.
[20] 汪辉勇.公共价值略论[J].湖南财经高等专科学校学报,2009,(4):14-16.
[21] 陈剩勇,于兰兰.网络化治理:一种新的公共治理模式[J].政治学研究,2012,(2):108-119.
[22] Stoker G.Public Value Management:A New Narrative for Networked Governance?[J].The American Review of Public Administration,2006,36(1).
[23] [美]斯蒂芬·戈德史密斯,威廉·埃格斯.网络化治理:公共部门的新形态[M].孙迎春,译.北京:北京大学出版社,2008.
[24] 柏骏.网络化治理多元主体的互动交流:解释框架与研究议题[J].江海学刊,2012,(6):84-88.