摘要
<正>一、引言20世纪80年初,华尔街财务丑闻又使得西方国家公司管理层面临着前所未有的详尽审查和责任风险,自此,董责险开始盛行于欧美资本市场并逐渐成为上市公司降低诉讼风险的主要工具(胡国柳和康岚,2014)。董责险在欧美国家经历了近百年的发展,其相关制度体系相对完善,上市公司对其认可度也较高。Towers(2005)公司调查报告显示,超过90%的美国上市公司为其管理层购买了责任保险,加拿大也有超过70%的上市公司认购了董责险(Lin等,2011)。董责险虽已在欧美成熟资本市场
引文
1.曾春华,李源.董事高管责任保险会增加公司的审计费用吗?.审计与经济研究.2018(04)
2.Sun Q,Tong W H S,Wu Y.Overseas listing as a policy tool:Evidence from China’s H-shares[J].Journal of Banking&Finance,2013,37(5):1460-1474.
3.Gillan S L,Panasian C A.On Lawsuits,Corporate Governance,and Directors’and Officers’Liability Insurance[J].Journal of Risk&Insurance,2015,82(4):793-822.
4.袁蓉丽,李瑞敬,李百兴.董事高管责任保险与审计费用.审计研究.2018(02)
5.胡国柳,胡珺.董事高管责任保险与企业风险承担:理论路径与经验证据.会计研究.2017(05)
6.潘晓影,张长海.产权性质、董事高管责任险与多元化投资.保险研究.2016(1)
7.吴锡浩,秦帅,胡国柳.董事高管责任保险、审计意见与银行信贷政策.保险研究.2016(1)
8.周晓惠,田蒙蒙,聂浩然.高管团队异质性、盈余管理与企业绩效.南京审计大学学报.2017(03)