摘要
目的:探讨Orvil经口置入抵钉座在腹腔镜胃癌根治术中的临床应用价值。方法:2016年1月-2018年11月收治胃癌患者63例,根据治疗方法不同分为Orvil组和传统切口辅助组。Orvil组行Orvil经口置入抵钉座完成腔内食管-残胃(空肠)吻合;传统切口辅助组经小切口辅助行食管-残胃(空肠)吻合。比较两组相关手术指标及术后情况。结果:所有患者均顺利完成手术,未出现中转开腹。两组手术总时间、淋巴结清扫数目、术中失血量、术后住院天数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Orvil组消化道重建所需时间显著短于传统切口辅助组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后吻合口并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Orvil经口置入抵钉座行食管-残胃(空肠)吻合与传统切口辅助吻合相比较,操作更便捷,可节省消化道重建时间,且未增加术后并发症发生率,在胃癌腹腔镜近端胃或全胃切除后行食管-残胃(空肠)吻合的应用安全可行。
引文
[1]Kitano S,Iso Y,Moriyama M,et al.Laparoscopy-assisted Billroth I gastrectomy[J].Surg Laparosc Endosc,1994,4(2):146-148.
[2]孙强,周海洋,胡志前.全腹腔镜下胃癌根治术腔内吻合技术和消化道重建研究进展[J].中华胃肠外科杂志,2019,22(2):191-195.
[3]Oh Jeong,Young Kyu,Park.Intracorporeal circular stapling esophagojejunostomy using the transorally inserted anvil(OrVil)after laparoscopic total gastrectomy[J].Surg Endosc,2009,23(11):2624-2630.
[4]柯重伟,陈丹磊,丁丹.腹腔镜胃切除后食管残胃和食管空肠吻合新技术[J].中华消化外科杂志,2011,10(3):191-195.
[5]赵永亮,余佩武.腹腔镜全胃切除术后消化道重建方式的探讨[J].第三军医大学学报,2013,35(18):1907-1909.
[6]Wittgrove AC,Clark GW,Tremblay LJ.Laparoscopic gastricbypass,Roux-en-Y:preliminary report of five cases[J].OBES SURG,1994,4(4):353-357.
[7]Benjamin C,Samuel J,Peter G,et al.Proximal anastomosis using the OrVil circular stapler in major upper gastrointestinal surgery[J].JGastrointest Surg,2014,18(7):1345-1349.
[8]高宏凯,贾元利,吴致委,等.经口腔置入钉砧头行腹腔镜下胃转流手术[J].中华腔镜外科杂志(电子版),2010,3(5):407-410.
[9]赵永亮,余佩武,钱锋,等.远端进展期胃癌腹腔镜辅助与开腹根治术的远期疗效比较[J].中华普通外科杂志,2011,26(9):713-716.