治理如何现代化:组织、信息与司法确认——以W区与Z区的调研为基础
|
摘要
司法确认制度的构建是为了提高国家化解纠纷能力的需要,其实践困境并非主要因为立法不完善。由于信息不对称致使法官对人民调解协议司法确认的适用心存疑虑,并衍生出充满逆向选择意味的防控策略,而组织结构的创新则降低了法官适用司法确认的错案风险。推进治理现代化,不仅需要完善法律制度,还须重视治理主体内部治理体系的建设,以及提升相应领域的国家能力。研究治理现代化则必须关注作为组织实体的国家内在构成及其能力。
The construction of judicial confirmation system is to raise the need of the state to resolve disputes. Its practical difficulties are not mainly due to the imperfect legislation. As a result of information asymmetry,judges have misgivings about the application of judicial confirmation of people 's mediation agreement and derive a control strategy full of adverse selection. The innovation of organizational structure reduces the risk of misjudgment of judges applying judicial confirmation. To promote the modernization of governance,we not only need to improve the legal system,but also attach importance to the building of the internal governance system of governance entities and the promotion of national capabilities in the corresponding fields. To study and modernize governance must pay attention to the internal constitution of the state as an organizational entity and its capabilities.
The construction of judicial confirmation system is to raise the need of the state to resolve disputes. Its practical difficulties are not mainly due to the imperfect legislation. As a result of information asymmetry,judges have misgivings about the application of judicial confirmation of people 's mediation agreement and derive a control strategy full of adverse selection. The innovation of organizational structure reduces the risk of misjudgment of judges applying judicial confirmation. To promote the modernization of governance,we not only need to improve the legal system,but also attach importance to the building of the internal governance system of governance entities and the promotion of national capabilities in the corresponding fields. To study and modernize governance must pay attention to the internal constitution of the state as an organizational entity and its capabilities.
引文
[1]习近平.决胜全面建成小康社会,夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[R].人民出版社,2017. 26.
[2]刘加良.司法确认程序何以生成的制度史分析[J].法制与社会发展,2016,(1):70.
[3]潘剑锋.论司法确认[J].中国法学,2011,(3):46.
[4]徐钝.司法确认制度及其价值的法哲学拷问[J].法律科学,2014,(4):24.
[5]白彦,杨兵.论司法确认程序的性质[J].北京大学学报·哲社版,2015,(2):143.
[6]周翠.司法确认程序之探讨:对《民事诉讼法》第194-195条的解释[J].当代法学,2014,(2):90.
[7]汪民安,等.福柯的面孔[M].文化艺术出版社2001. 141.
[8][美]道格拉斯·C·诺斯.杭行译.制度、制度变迁与经济绩效[M].格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社,2008. 37.
[9][美]达玛什卡.郑戈译.司法和国家权力的多种面孔[M].中国政法大学出版社2015. 6-9.
[10]周雪光,赵伟.英文文献中的中国组织现象研究[J].社会学研究,2009,(6):159.
[11]苏力.制度变迁中的行动者[J].比较法研究,2003,(2):13.
[12]刘显鹏.合意为本:人民调解协议司法确认之应然基调[J].法学评论,2013,(2):130.
[13]苏力.法律人思维?[A].北大法律评论·第14卷第2辑[C].北京大学出版社,2013. 446.
[14][美]皮斯托,许成钢.汪辉敏译.不完备法律[A].吴敬琏.比较·第3辑[C].中信出版社,2002. 112.
[15]何炼红,舒秋膂.论专利纠纷行政调解协议司法确认的审查边界与救济路径[J].知识产权,2017,(1).66.
[16]习近平.切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来[N].人民日报2014-01-01(1).
[17]应松年.加快法治建设:促进国家治理体系和治理能力现代化[J].中国法学,2014,(6):40-56.
[18][美]米格代尔.李杨,郭一聪译.社会中的国家[M].江苏人民出版社,2013. 23.
[19]王家峰.国家治理的有效性与回应性:一个组织现实主义的视角[J].管理世界,2015,(2):72.
[20]参见司法部关于进一步加强行业性、专业性人民调解工作的意见(司发通[2014]109号)[EB/OL].http://www. moj. gov. cn/index/content/2014-10/02/content_7084518. htm? node=86542,2018-02-22.
[21]李婷婷.交互视域:人民调解委员会组织生产与流变的逻辑[J].社会主义研究,2011,(3):111.
[22]刘澍.中国法院审判管理改革的结构性调整[J].北京社会科学,2016,(3):10.
[23]侯猛.当代中国政法体制的形成及意义[J].法学研究,2016,(6):15.
[24][美]米格代尔.张长东译.强社会与弱国家[M].江苏人民出版社,2009. 9.
[25][英]迈克尔·曼.陈海宏,等译.社会权力的来源·第2卷上册[M].上海世纪出版集团,2007. 68.
[26][美]彼得·埃文斯,迪特里希·鲁施迈耶,西达·斯考切波.方力维,等译.找回国家[M].生活·读书·新知三联书店,2008. 23.
[27]王绍光.国家治理与基础性国家能力[J].华中科技大学学报·社科版,2014,(3):9.
[28]马伊里.合作困境的组织社会学分析[M].上海人民出版社,2008. 2.
[29]陈柏峰.城镇规划区违建执法困境及其解释.国家能力的视角[J].法学研究,2015,(1):33.
[30]张长东.国家治理能力现代化研究[J].法学评论,2014,(3):29.
[31][美]塞缪尔·亨廷顿.王冠华,等译.变化社会中的政治秩序[M].上海人民出版社,2008. 1.
[32]王浦劬.国家治理现代化理论与策论[M].人民出版社,2016. 71.
[2]刘加良.司法确认程序何以生成的制度史分析[J].法制与社会发展,2016,(1):70.
[3]潘剑锋.论司法确认[J].中国法学,2011,(3):46.
[4]徐钝.司法确认制度及其价值的法哲学拷问[J].法律科学,2014,(4):24.
[5]白彦,杨兵.论司法确认程序的性质[J].北京大学学报·哲社版,2015,(2):143.
[6]周翠.司法确认程序之探讨:对《民事诉讼法》第194-195条的解释[J].当代法学,2014,(2):90.
[7]汪民安,等.福柯的面孔[M].文化艺术出版社2001. 141.
[8][美]道格拉斯·C·诺斯.杭行译.制度、制度变迁与经济绩效[M].格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社,2008. 37.
[9][美]达玛什卡.郑戈译.司法和国家权力的多种面孔[M].中国政法大学出版社2015. 6-9.
[10]周雪光,赵伟.英文文献中的中国组织现象研究[J].社会学研究,2009,(6):159.
[11]苏力.制度变迁中的行动者[J].比较法研究,2003,(2):13.
[12]刘显鹏.合意为本:人民调解协议司法确认之应然基调[J].法学评论,2013,(2):130.
[13]苏力.法律人思维?[A].北大法律评论·第14卷第2辑[C].北京大学出版社,2013. 446.
[14][美]皮斯托,许成钢.汪辉敏译.不完备法律[A].吴敬琏.比较·第3辑[C].中信出版社,2002. 112.
[15]何炼红,舒秋膂.论专利纠纷行政调解协议司法确认的审查边界与救济路径[J].知识产权,2017,(1).66.
[16]习近平.切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来[N].人民日报2014-01-01(1).
[17]应松年.加快法治建设:促进国家治理体系和治理能力现代化[J].中国法学,2014,(6):40-56.
[18][美]米格代尔.李杨,郭一聪译.社会中的国家[M].江苏人民出版社,2013. 23.
[19]王家峰.国家治理的有效性与回应性:一个组织现实主义的视角[J].管理世界,2015,(2):72.
[20]参见司法部关于进一步加强行业性、专业性人民调解工作的意见(司发通[2014]109号)[EB/OL].http://www. moj. gov. cn/index/content/2014-10/02/content_7084518. htm? node=86542,2018-02-22.
[21]李婷婷.交互视域:人民调解委员会组织生产与流变的逻辑[J].社会主义研究,2011,(3):111.
[22]刘澍.中国法院审判管理改革的结构性调整[J].北京社会科学,2016,(3):10.
[23]侯猛.当代中国政法体制的形成及意义[J].法学研究,2016,(6):15.
[24][美]米格代尔.张长东译.强社会与弱国家[M].江苏人民出版社,2009. 9.
[25][英]迈克尔·曼.陈海宏,等译.社会权力的来源·第2卷上册[M].上海世纪出版集团,2007. 68.
[26][美]彼得·埃文斯,迪特里希·鲁施迈耶,西达·斯考切波.方力维,等译.找回国家[M].生活·读书·新知三联书店,2008. 23.
[27]王绍光.国家治理与基础性国家能力[J].华中科技大学学报·社科版,2014,(3):9.
[28]马伊里.合作困境的组织社会学分析[M].上海人民出版社,2008. 2.
[29]陈柏峰.城镇规划区违建执法困境及其解释.国家能力的视角[J].法学研究,2015,(1):33.
[30]张长东.国家治理能力现代化研究[J].法学评论,2014,(3):29.
[31][美]塞缪尔·亨廷顿.王冠华,等译.变化社会中的政治秩序[M].上海人民出版社,2008. 1.
[32]王浦劬.国家治理现代化理论与策论[M].人民出版社,2016. 71.