高层建筑火灾多种安全评价方法的比较与分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Comparison and Analysis of Various Safety Evaluation Methods on High-Rise Building Fire 作者：冯诗涵 ; 霍海娥 英文作者：FENG Shihan;HUO Hai'e;Sichuan Normal University,Institute of Technology; 关键词：高层建筑火灾 ; 事故树模型 ; 层次分析法 ; 灰色关联度分析法 英文关键词：high-rise building fire;;fault tree model;;analytic hierarchy process(AHP);;grey correlation analysis method 中文刊名：DGLG 英文刊名：Journal of Dongguan University of Technology 机构：四川师范大学工学院; 出版日期：2018-01-22 08:45 出版单位：东莞理工学院学报 年：2018 期：v.25;No.103 语种：中文; 页：DGLG201801019 页数：9 CN：01 ISSN：44-1456/T 分类号：103-111

摘要

目前高层建筑兴起,其结构复杂、人员密集等特点导致火灾频发,对人生安全和财产安全构成严重威胁。采用事故树模型、层次分析法和灰色关联度分析法对高层建筑火灾致因进行定性和定量分析,得到导致高层建筑火灾发生因素的综合影响度。结果表明:层次分析法与灰色关联度分析法可靠性较高,且结果具有一致性,能正确评价高层建筑火灾;事故树模型可靠性较低,只能作为定性的安全评价方法;高层建筑的消防设备、人员安全意识和安全疏散是引发高层建筑火灾的最主要因素。
        With the rise of high-rise buildings at present,the characteristics of complex structure and density of population pose a serious threat to the life and property safety. In this paper,the accident tree model,AHP and grey relational analysis method are used to analyze the fire causes of high-rise buildings. The comprehensive influence of the factors that led to the fire occurrence of high-rise buildings was obtained. The results show that the AHP and grey relational analysis are more reliable,and the results are consistent and can correctly evaluate the fire of high-rise buildings; the reliability of the accident tree model is low and can only be used as a qualitative safety evaluation method; fire fighting equipment,personnel safety awareness and safe evacuation of high-rise buildings are the main factors causing fire in high-rise buildings.

引文

[1]陶昆.在建工程施工工地的火灾案例分析及消防安全对策[J].建筑安全,2015(7):51-54.
    [2]付毅刚,瞿浩荣.外墙外保温系统典型火灾案例分析[J].四川建筑科学研究,2012,38(3):106-108.
    [3]王丹晖.广州万菱汇商场“7·24”火灾案例分析[J].消防科学与技术,2012,32(8):929-931.
    [4]中国救援装备网.2015年国内重大火灾事故[EB/OL].(2015-12-23).http://www.chinajyzb.com.cn/hangyedongtai/1598.html.
    [5]中国日报中文网.南昌红谷滩新区海航白金汇酒店“2.25”重大火灾事故处置情况通报[EB/OL].(2017-02-26).http://cn.chinadaily.com.cn/2017-02/26/content_28351887.htm?from=groupmessage&isappinstalled=0.
    [6]王振,刘茂.应用区间层次分析法(IAHP)研究高层建筑火灾安全因素[J].安全与环境学报,2006,6(1):12-15.
    [7]王粟.基于灰色关联分析的高层建筑火灾风险评估[J].中国安全科学生产技术,2013,9(8):83-89.
    [8]黄怡浪,严小丽,何超.高层建筑火灾事故构建与重要度分析[J].上海工程技术大学学报,2014,28(1):82-86.
    [9]佟瑞鹏.常用安全评价方法及其应用[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2011:192-200.
    [10]公安部消防局.2012中国消防年检[M].北京:中国人事出版社,2012.
    [11]公安部消防局.2013中国消防年检[M].北京:中国人事出版社,2013.
    [12]公安部消防局.2014中国消防年检[M].北京:中国人事出版社,2014.
    [13]公安部消防局.2015中国消防年检[M].北京:中国人事出版社,2015.
    [14]李强,张源.基于模糊层次分析法的高层建筑火灾风险评估[J].消防评价与设计,2010,26(2):34-36.
    [15]王其磊,贾春雷,扬素芳,等.基于改进模糊层次分析法的超高层建筑消防安全评价[J].消防管理研究,2016,35(3):416-418.
    [16]邓忠,赵玉鹏.基于IAHP的高层建筑火灾风险评价[J].工程与技术,2015(21):112.
    [17]李淑婷,李进,李青宁.层次分析法在高层建筑火灾风险评估中的应用[J].福建建筑,2008(11):25-26.
    [18]杨捷,郑淏,金静.基于层次分析法的KTV场所消防安全评估[J].防火技术,2016(7):20-23.