摘要
目的观察比较胺碘酮与利多卡因治疗急性乌头碱中毒致室性心律失常的临床效果。方法回顾性分析30例急性乌头碱中毒致室性心律失常确诊患者临床资料,根据所用药物不同分为胺碘酮组和利多卡因组,每组15例。在常规抢救措施基础上,利多卡因组予利多卡因治疗,胺碘酮组患者予胺碘酮治疗。比较2组患者治疗效果与不良反应持续时间。结果 2组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义(P> 0. 05);胺碘酮组患者四肢麻木、全身紧束感及消化道症状持续时间均低于利多卡因组(P <0. 01)。结论采用胺碘酮治疗急性乌头碱中毒致室性心律失常患者与利多卡因疗效相仿,但前者不良反应持续时间更短,安全性更高,故可考虑将胺碘酮作为首先药物。
引文
[1]莫增茂.治疗急性乌头碱中毒致室性心律失常30例的临床疗效观察[J].中国卫生产业,2014,12(2):161-162.
[2]谭转志.急性乌头碱中毒致心律失常发病特点及救治体会[J].临床合理用药杂志,2018,11(17):88-89.
[3]任培超,肖雪.双相波除颤38次成功治疗乌头碱中毒1例[J].岭南心血管病杂志,2017,23(6):768-769.
[4]董雯靖,邢少杰,杨芳.常见动植物毒素中毒导致恶性心律失常成功抢救案例及文献分析[J].基层医学论坛,2017,21(25):3388-3390.
[5]蒋小花,何柳平,杨仕福,等.急性乌头碱中毒致心律失常36例临床分析[J].蛇志,2017,29(1):102-103.
[6]李建强.急性乌头碱中毒所致室性“电风暴”抢救分析[J].中国社区医师,2016,32(2):44-45.