基于点云数据内插DEM的精度比较研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Research on Precision Comparison of Interpolation DEM Based on the Point Cloud Data
  • 作者:李瑾杨 ; 范建容 ; 徐京华
  • 英文作者:LI Jin-yang1,2,FAN Jian-rong1,XU Jing-hua2(1.Institute of Mountain Hazards and Environment,CAS,Chengdu 610041,China; 2.GIS Engineering Center of Southwest Jiaotong University,Chengdu 610031,China)
  • 关键词:3维激光扫描 ; 点云数据 ; DEM ; 空间内插 ; 精度
  • 英文关键词:3D laser scanning;point cloud data;DEM;spatial interpolation;precision
  • 中文刊名:DBCH
  • 英文刊名:Geomatics & Spatial Information Technology
  • 机构:中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所;西南交通大学地理信息工程中心;
  • 出版日期:2013-01-25
  • 出版单位:测绘与空间地理信息
  • 年:2013
  • 期:v.36;No.165
  • 基金:国家自然科学基金项目“金沙江干热河谷冲沟溯源侵蚀机理研究”(41071013)资助
  • 语种:中文;
  • 页:DBCH201301011
  • 页数:4
  • CN:01
  • ISSN:23-1520/P
  • 分类号:49-52
摘要
利用3维激光扫描技术,以云南元谋干热河谷地区冲沟为研究对象,扫描获得大量具有冲沟坐标信息的点云数据。离散的点云数据之间没有明显的拓扑关系,不能表达连续的地表形态,通过建立格网DEM可视化表达地形信息,利用不同的内插方法生成DEM并进行精度评定,以便在不同的地貌区和采点方式下选用最佳的内插模型。点云数据经过数据配准拼接以及噪声剔除,在ArcGIS软件中,通过数据格式转换,利用反距离加权插值、克里金插值、自然领域法插值三种不同的内插方法生成DEM模型,通过检查点法分析已有的固定点高程和内插相应点的高程值做误差比较,分析不同的内插精度。实验表明,反距离加权插值法和克里金插值中误差基本相同,自然领域法插值中误差最大。分析比较不同的内插精度,对地表的坡度、坡向、等高线的研究具有重要的意义。
        Taking DHV surface gully of yuanmou in Yunnan province as the research region,point cloud data with gully coordinate information is obtained based on 3D laser scanning technology.There is no obvious topological relationship between the discrete point cloud data and cannot express the continuous surface morphology,which can be expressed through the establishment of the grid DEM visualization terrain information by using different interpolation methods making DEM generation and accuracy assessment to select the best interpolation model under different terrain areas and sampling sites.After the data registration,joining and noise elimination and through data format conversion,DEM model is generated by the three different interpolation methods,which are Inverse Distance Weighted,Kriging interpolation and Natural area interpolation with ArcGIS software.With the method of Check points,the paper analyzes error comparison between the existing protection inspection elevation and the corresponding inserted point elevation value.Experimental results show the error of Inverse Distance Weighted and Kriging interpolation are basically the same,contrary to Natural area interpolation method.Analysis and comparison of different interpolation accuracy has important significance on the surface of slope,slope direction,and the contour.
引文
[1]闫利,崔晨风,张毅.三维激光扫描技术应用于高精度断面线生成的研究[J].遥感信息,2007(4):54-56.
    [2]马玉凤,严平时,云莹.三维激光扫描仪在土壤侵蚀监测中的应用:以青海省共和盆地威连滩冲沟监测为例[J].水土保持学报,2010,30(2):177-179.
    [3]徐巍,孙志鹏,徐朋,等.基于LIDAR点云数据差值方法研究[J].工程地球物理学报,2012,9(3):365-370.
    [4]陶国强.规则格网DEM内插算法及精度评定[C]//南昌:华东地区第十次测绘学会学术交流大会论文集,2007:134-138.
    [5]郑光辉,黄克龙,张志宏,等.运用克里金空间插值技术进行土地级别划分[J].南京师范大学学报,2007,30(1):112-116.
    [6]高杨,张健.基于自然邻点插值的数据处理方法[J].中国科学院研究生院学报,2005,22(3):347-351.
    [7]黄健.数字高程模型的质量检查[J].测绘通报,2002(2):55-56.
    [8]吕建峰,刘定生,焦伟利.DEM生成算法并行化研究[J].中国图像图形学报,2002,7(5):506-512.
    [9]黄先锋,孙岩标,张帆,等.多核计算环境下的LiDAR数据DEM内插方法研究[J].山东科技大学学报(自然科学版),2011,30(1):1-6.
    [10]靳国栋,刘衍聪,牛文杰.距离加权反比值插法和克里金插值法的比较[J].长春工业大学学报,2003,24(3):53-57.
    [11]张俊霞.三维地形可视化及其实时显示方法概论[J].北京测绘,2001(2):6-9.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700