经尿道前列腺等离子汽化电切术与经尿道绿激光前列腺汽化切除术治疗良性前列腺增生临床效果对比研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：邓灿 ; 林巧威 ; 丁勇泉 ; 李汉强 ; 邱峻辉 ; 陈远祥 关键词：经尿道前列腺等离子汽化电切术 ; 经尿道绿激光前列腺汽化切除术 ; 良性前列腺增生 中文刊名：ZDYX 英文刊名：Health Vocational Education 机构：高州市人民医院;信宜市北界镇卫生院; 出版日期：2019-05-09 出版单位：卫生职业教育 年：2019 期：v.37;No.516 基金：茂名市科技计划项目(2017086) 语种：中文; 页：ZDYX201909078 页数：2 CN：09 ISSN：62-1167/R 分类号：156-157

摘要

目的比较经尿道前列腺等离子汽化电切术(TUPKRP)与经尿道绿激光前列腺汽化切除术(PVP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法将2017年6月至2018年6月某院泌尿外科诊断为BPH的74例患者,随机分为观察组(n=37)和对照组(n=37)。对照组行TUPKRP治疗,观察组行PVP治疗。比较两组围手术期各项指标、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大嵌流率(Qmax)及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、膀胱冲洗时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);治疗后观察组QOL低于对照组,Qmax高于对照组(均P<0.05);两组术后并发症发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论与TUPKRP相比,PVP损伤更小,效果更显著,患者生活质量更高。
        

引文

[1]柯维夫.经尿道等离子汽化电切术治疗高龄患者前列腺增生的效果评价[J].中国当代医药,2015(3):67-69.
    [2]张翼飞,梁朝朝,江长琴,等.绿激光汽化剜除术治疗大体积前列腺增生的临床效果分析[J].安徽医学,2016(3):282-284.
    [3]彭克学,谌珩,李娓,等.经尿道选择性绿激光前列腺汽化术治疗高龄高危良性前列腺增生的临床研究[J].中国性科学,2016(4):21-23.
    [4]胡啸天,贾卓敏,腾竞飞,等.高功率绿激光分区切割治疗良性前列腺增生临床观察[J].解放军医药杂志,2016(7):67-69.
    [5]朱峰,陈帅奇,侯国栋,等.“点—线—面”三步法直出绿激光前列腺汽化切除术治疗良性前列腺增生疗效观察[J].新乡医学院学报,2018(3):224-227.
    [6]杨金辉,白铁男,孙建涛,等.经尿道前列腺绿激光选择汽化术与前列腺电切术近期临床疗效比较[J].实用医学杂志,2016(22):3744-3747.