负面清单管理模式对上海自贸区服务业资本流动的影响——基于合成控制法的分析
|
摘要
本文通过合成控制法,实证分析了负面清单管理制度的实施对上海自贸区服务业资本流动的影响效果和渠道。研究发现:2013年9月开始在上海自贸区实施的负面清单管理制度推动服务业资本流入速度增长超过30%。其他省份的合成控制效果都不显著。应该说,负面清单管理制度在推进中国行政管理透明度、构建公平合理的竞争环境等方面发挥了重要的作用。在所有这些成就中,最重要的一项影响是在很大程度上推动了服务业开放,特别是服务业资本的快速流动。本文最后根据负面清单管理制度可以提高服务要素国际流动性的特点,为促进相关产业发展提出了政策建议。
Through the synthetic control method,this paper empirically analyzes the effects and channels of the implementation of the negative list management system on the capital flow in service industry in the Shanghai Free Trade Zone.The study finds that the negative inventory management system implemented in the Shanghai Free Trade Zone in September 2013 pushed the rate of capital inflow in service increase by more than 30%.The synthetic control effects of other provinces are not significant.It should be said that the negative list has played an important role in promoting transparency in China's administrative management and building a fair and reasonable competitive environment.Among all these achievements,the most important one is to promote the opening of the service industry to a large extent,especially the rapid flow of service industry capital.At the end of this paper,according to the negative list management system,the characteristics of the international mobility of service elements can be improved,and relevant policy recommendations are proposed to promote the development of related industries.
Through the synthetic control method,this paper empirically analyzes the effects and channels of the implementation of the negative list management system on the capital flow in service industry in the Shanghai Free Trade Zone.The study finds that the negative inventory management system implemented in the Shanghai Free Trade Zone in September 2013 pushed the rate of capital inflow in service increase by more than 30%.The synthetic control effects of other provinces are not significant.It should be said that the negative list has played an important role in promoting transparency in China's administrative management and building a fair and reasonable competitive environment.Among all these achievements,the most important one is to promote the opening of the service industry to a large extent,especially the rapid flow of service industry capital.At the end of this paper,according to the negative list management system,the characteristics of the international mobility of service elements can be improved,and relevant policy recommendations are proposed to promote the development of related industries.
引文
①崔凡:《美国2012双边投资协定范本与中美双边投资协定谈判》,《国际贸易问题》2013年第2期。
②樊正兰、张宝明:《负面清单的国际比较及实证研究》,《上海经济研究》2014年第12期。
③高维和、孙元欣、王佳圆:《美国FTA、BIT中的外资准入负面清单:细则与启示》,《外国经济与管理》2015年第3期。
④郝红梅:《负面清单管理模式的国际经验比较与发展趋势》,《对外经贸实务》2016年第2期。
⑤胡加祥:《国际投资准入前国民待遇法律问题探析——兼论上海自贸区负面清单》,《上海交通大学学报》2014年第1期。
⑥黄鹏、梅盛军:《上海自贸试验区负面清单制定与中美BIT谈判联动性研究》,《国际商务研究》2014年第3期。
⑦霍建国:《加快服务业开放,确保安全高效发展》,《中国外资》2014年第5期。
⑧江小涓:《服务全球化与服务外包:现状、趋势及理论分析》,人民出版社2008年版。
⑨李钢、郝治军、聂平香:《对我国服务业开放的多维度评估》,《国际贸易》2015年第1期。
⑩刘冰:《自由贸易试验区负面清单比较研究——以2015版负面清单为视角》,《哈尔滨学院学报》2016年第7期。
(11)马久云:《国外负面清单管理模式的经验借鉴及启示》,《对外经贸实务》2017年第7期。
(12)聂平香、戴丽华:《美国负面清单管理模式探析及对我国的借鉴》,《国际贸易》2014年第4期。
(13)裴长洪、杨志远、刘洪愧:《负面清单管理模式对服务业全球价值链影响的分析》,《财贸经济》2014年第12期。
(14)沈玉良:《上海自贸试验区运行三周年评估研究》,《科学发展》2017年第2期。
(15)苏治、胡迪:《通货膨胀目标制是否有效?——来自合成控制法的新证据》,《经济研究》2015年第6期。
(16)孙元欣、徐晨、李津津:《上海自贸试验区负面清单(2014版)的评估与思考》,《上海经济研究》2014年第10期。
(17)王利明:《负面清单管理模式与私法自治》,《中国法学》2014年第5期。
(18)姚战琪:《中国服务业开放的现状、问题和对策:基于中国服务业FDI视角的研究》,《国际贸易》2013年第8期。
(19)Abadie,A.,Diamond,A.and Hainmueller,J.,Synthetic control methods for comparative case studies:Estimating the effect of California’s tobacco control program.Journal Of The American Statistical Association,Vol.105,No.6,2010.
(20)Abadie,A.and Gardeazabal,J.,The economic costs of conflict:A case study of the Basque country.American Economic Review,Vol.93,No.6,2003.
(21)Antràs,P.and Helpman,E.,Global sourcing.Journal Of Political Economy,Vol.112,No.3,2004.
(22)Eaton,J.and Kortum,S.,Technology,geography,and trade.Econometrica,Vol.70,No.5,2002.
(23)Kawai,M.and Wignaraja,G.,Asian FTAs:Trends,prospects and challenges.Journal Of Asian Economics,Vol.22,No.1,2011.
(24)Magiera,S.,Indonesia’s investment negative list:An evaluation for selected services sectors.Bulletin Of Indonesian Economic Studies,Vol.47,No.2,2011.
(25)Markusen,S.,Adapting the knowledge-capital model of the multinational enterprise to trade and investment in business services.World Economy,Vol.44,No.7,2009.
(26)Melitz,J.,The impact of trade on intra-industry reallocations and aggregate industry productivity.Econometrica,Vol.71,No.6,2003.
(27)Mukherji,P.N.,Sociology in South Asia:Indigenisation as universalising social science.Sociological Bulletin,Vol.54,No.3,2005.
(1)宋薇萍:《上海自贸新扩区为非特殊监管将推51条金改新措施》,《党政视野》2015年第1期,第35页。
(2)合成控制法的一大优势在于:可以根据数据来选择线性组合的最优权重,避免了研究者的主观选择控制组的随意性。
②樊正兰、张宝明:《负面清单的国际比较及实证研究》,《上海经济研究》2014年第12期。
③高维和、孙元欣、王佳圆:《美国FTA、BIT中的外资准入负面清单:细则与启示》,《外国经济与管理》2015年第3期。
④郝红梅:《负面清单管理模式的国际经验比较与发展趋势》,《对外经贸实务》2016年第2期。
⑤胡加祥:《国际投资准入前国民待遇法律问题探析——兼论上海自贸区负面清单》,《上海交通大学学报》2014年第1期。
⑥黄鹏、梅盛军:《上海自贸试验区负面清单制定与中美BIT谈判联动性研究》,《国际商务研究》2014年第3期。
⑦霍建国:《加快服务业开放,确保安全高效发展》,《中国外资》2014年第5期。
⑧江小涓:《服务全球化与服务外包:现状、趋势及理论分析》,人民出版社2008年版。
⑨李钢、郝治军、聂平香:《对我国服务业开放的多维度评估》,《国际贸易》2015年第1期。
⑩刘冰:《自由贸易试验区负面清单比较研究——以2015版负面清单为视角》,《哈尔滨学院学报》2016年第7期。
(11)马久云:《国外负面清单管理模式的经验借鉴及启示》,《对外经贸实务》2017年第7期。
(12)聂平香、戴丽华:《美国负面清单管理模式探析及对我国的借鉴》,《国际贸易》2014年第4期。
(13)裴长洪、杨志远、刘洪愧:《负面清单管理模式对服务业全球价值链影响的分析》,《财贸经济》2014年第12期。
(14)沈玉良:《上海自贸试验区运行三周年评估研究》,《科学发展》2017年第2期。
(15)苏治、胡迪:《通货膨胀目标制是否有效?——来自合成控制法的新证据》,《经济研究》2015年第6期。
(16)孙元欣、徐晨、李津津:《上海自贸试验区负面清单(2014版)的评估与思考》,《上海经济研究》2014年第10期。
(17)王利明:《负面清单管理模式与私法自治》,《中国法学》2014年第5期。
(18)姚战琪:《中国服务业开放的现状、问题和对策:基于中国服务业FDI视角的研究》,《国际贸易》2013年第8期。
(19)Abadie,A.,Diamond,A.and Hainmueller,J.,Synthetic control methods for comparative case studies:Estimating the effect of California’s tobacco control program.Journal Of The American Statistical Association,Vol.105,No.6,2010.
(20)Abadie,A.and Gardeazabal,J.,The economic costs of conflict:A case study of the Basque country.American Economic Review,Vol.93,No.6,2003.
(21)Antràs,P.and Helpman,E.,Global sourcing.Journal Of Political Economy,Vol.112,No.3,2004.
(22)Eaton,J.and Kortum,S.,Technology,geography,and trade.Econometrica,Vol.70,No.5,2002.
(23)Kawai,M.and Wignaraja,G.,Asian FTAs:Trends,prospects and challenges.Journal Of Asian Economics,Vol.22,No.1,2011.
(24)Magiera,S.,Indonesia’s investment negative list:An evaluation for selected services sectors.Bulletin Of Indonesian Economic Studies,Vol.47,No.2,2011.
(25)Markusen,S.,Adapting the knowledge-capital model of the multinational enterprise to trade and investment in business services.World Economy,Vol.44,No.7,2009.
(26)Melitz,J.,The impact of trade on intra-industry reallocations and aggregate industry productivity.Econometrica,Vol.71,No.6,2003.
(27)Mukherji,P.N.,Sociology in South Asia:Indigenisation as universalising social science.Sociological Bulletin,Vol.54,No.3,2005.
(1)宋薇萍:《上海自贸新扩区为非特殊监管将推51条金改新措施》,《党政视野》2015年第1期,第35页。
(2)合成控制法的一大优势在于:可以根据数据来选择线性组合的最优权重,避免了研究者的主观选择控制组的随意性。