摘要
阐述语篇衔接手段的三大类别——逻辑纽带、语法纽带和词汇纽带,并梳理国内外学者对语言学习者使用逻辑纽带的相关研究情况。以某独立学院2015级英语专业的30名学生为研究对象,以其二、三年级的英语写作课期末考试作文为研究样本,对比研究、分析学生在写作中的逻辑纽带使用频率、正确率,以及逻辑纽带使用频率、正确率与写作成绩的关系。研究发现,经过一年的学习,学生在写作中逻辑纽带使用频率明显降低了;逻辑纽带使用准确率没有显著变化;逻辑纽带使用频率与写作成绩没有显著的相关性,逻辑纽带使用正确率与写作成绩存在显著中高度正相关关系。
引文
曹月.2009.高频连接词AND BUT OR在大学英语写作中的使用研究——基于语料库的对比分析[D].吉林大学.
方程.2002.词汇衔接手段与作文质量的关系[D].解放军外国语学院.
李凤东.2010.英语过渡语语用功能浅析[J].黑龙江生态工程职业学院学报,(6):155-156.
王静.2012.大学生英语写作中过渡连接词误用的语料库调查[J].大连大学学报,(4):90-92.
徐伟成.2000.英语作文中的衔接、连贯与质量[J].广州大学学报(综合版),(5):71-75.
许双如.2004.语篇衔接与英语习得程度调查分析[J].广州大学学报(社会科学版),(5):41-44.
章振邦.2003.新编英语语法[M].第4版.上海:上海外语教育出版社.
Granger,S.1998.The computerized learner Corpus:A versatile source of data for SLA research[C]//S.Granger(Ed.)Learner English on Computer.London&New York:Addison Wesley Longman,3-18.