改革开放的孩子们:中国新生代与中国发展新时代
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Children Born in the Era of Reform and Opening-up: China's New Generation and a New Era of Development
  • 作者:李春玲
  • 英文作者:Li Chunling;
  • 关键词:改革开放 ; 新生代 ; 社会变迁 ; 新时代
  • 中文刊名:SHXJ
  • 英文刊名:Sociological Studies
  • 机构:中国社会科学院社会学研究所;
  • 出版日期:2019-05-20
  • 出版单位:社会学研究
  • 年:2019
  • 期:v.34;No.201
  • 语种:中文;
  • 页:SHXJ201903001
  • 页数:25
  • CN:03
  • ISSN:11-1100/C
  • 分类号:5-28+246
摘要
改革开放后出生的中国新生代,是深受重大社会历史变迁影响又在其中发挥重要作用的"社会代"。高速经济增长、独生子女政策、教育扩张、互联网兴起、市场化、工业化、城镇化以及全球化和中国崛起等一系列重大历史事件交织于他们的个体生命历程中,在他们成长的每个阶段影响着他们的生存机遇,形塑了他们的代际特征,凸显了他们与前辈群体的代际差异。但与此同时,新生代的代际共性未能突破社会结构的制约,代际认同也没能消解代际内部的社会经济差异。相反,市场化推进导致的社会分化强化了阶层地位代际传递效应,"二代"现象也成为新生代无法回避的代际面貌之一。当今中国的发展进入了新时代,青年的发展也迈入了新时期,均衡发展是新生代在新时代面临的新挑战。
        China's New Generation,born during the 1980 s and 1990 s,is a social cohort grown up in the era of Reform and Opening-up. They are simultaneously influenced by and play a critical role in a series of major historical events in the aftermath of the Reform and Opening-up. The life course of this generation is intertwined with major social changes,such as high-speed economic growth,the one-child policy,education expansion,the rise of the Internet, marketization, industrialization, urbanization,globalization and the rise of China. These changes greatly affect their living circumstances and opportunities,shaping the generational characteristics while widening the intergenerational gap between them and the previous generations. At the same time,however, China's New Generation was unable to break the constraints of social structure. Shared generational identity fails to eliminate socio-economic disparities within the generation. On the contrary,marketization has strengthened the structure of social class through intergenerational transmission. In China's new era of development,to promote equal opportunities and narrow socio-economic differences among the new generation now proves to be a new challenge.
引文
包蕾萍,2011,《中国独生子女刻板印象的实证研究》,《中国青年研究》第9期。
    董小苹,2013,《1992-2012:中国青少年的社会参与》,《探索与争鸣》第9期。
    黄洪基,2017,《走向前台:当代青年文化发展的景象与趋势》,《青年学报》第3期。
    高迪、董彦会、尹杨、邹志勇、马军,2018,《中国2005-2014年中小学生身高体重变化趋势分析》,《中国学校卫生》第2期。
    郝克明,2010,《中国独生子女群体实证研究》,广州:广东教育出版社。
    国家统计局,2018a,《扶贫开发成就举世瞩目、脱贫攻坚取得决定性进展——改革开放40年经济社会发展成就系列报告之五》(http://www.stats.gov.cn/ztjc/ztfx/ggkf40n/201809/t20180903_1620407.html)。
    ——,2018b,《居民生活水平不断提高消费质量明显改善——改革开放40年经济社会发展成就系列报告之四》(http://www.stats.gov.cn/ztjc/ztfx/ggkf40n/201808/t20180831_1620079.html)。
    国家卫生健康委员会,2018,《中国流动人口发展报告2018》,北京:中国人口出版社。
    李春玲,2013a,《80后现象的产生及其演变》,《黑龙江社会科学》第1期。
    ——,2013b,《静悄悄的革命是否临近?——从80后和90后的价值观转变看年轻一代的先行性》,《河北学刊》第3期。
    ——,2014,《教育不平等的年代变化趋势(1940-2010)——对城乡教育机会不平等的再考察》,《社会学研究》第2期。
    ——,2017a,《社会变迁背景下中国青年问题研究》,《中国社会科学报》5月10日。
    ——,2017b,《青年群体中的新型城乡分割及其社会影响》《北京工业大学学报(社会科学版)》第2期。
    ——,2018,《社会变迁与中国青年问题——中国青年社会学的关注点及研究取向》,《青年探索》第2期。
    李春玲、施芸卿主编,2013,《境遇、态度与社会转型:80后青年的社会学研究》,北京:社会科学文献出版社。
    李辉、徐会奇,2011,《城乡居民消费行为比较研究》,《经济经纬》第3期。
    刘宏森,2018,《改革和发展进程中的青年参与》,《青年探索》第1期。
    马得勇,2008,《东亚地区民众宽容度比较分析》,《北京行政学院学报》第5期。
    马执中,2017,《“90后”消费需求研究与趋势分析》,《工业设计研究》第5期。
    马中红、杨长征主编,2016,《新媒介·新青年·新文化:中国青少年网络流行文化现象研究》,北京:清华大学出版社。
    穆滢潭、原新,2016,《代际支持的家庭主义基础:独生子女改变了什么?——基于内蒙古调查数据的实证研究》,《西北人口》第1期。
    《人民日报》社论,2018,《在新时代创造新的更大奇迹——庆祝改革开放40周年》,《人民日报》12月18日。
    时昱、沈德赛,2018,《当代中国青年社会参与现状、问题与路径分析》,《中国青年研究》第5期。
    孙沛东,2013,《相亲角与“白发相亲”——以知青父母的集体性焦虑为视角》,《青年研究》第6期。
    文东茅,2005,《家庭背景对我国高等教育机会及毕业生就业的影响》,《北京大学教育评论》第3期。
    吴倩,2018,《中国梦与美国梦的比较研究——基于对中美青年大学生的调查分析》,《青年研究》第5期。
    吴愈晓,2013,《中国城乡居民的教育机会不平等及其演变(1978-2008)》,《中国社会科学》第3期。
    习近平,2017,《决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告》,北京:人民出版社。
    肖子华主编,2019,《中国城市流动人口社会融合评估报告》,北京:社会科学文献出版社。
    阎云翔、杨雯琦,2017,《社会自我主义:中国式亲密关系——中国北方农村的代际亲密关系与下行式家庭主义》,《探索与争鸣》第8期。
    杨佳佳,2014,《“父母逼婚”现象的社会学解读》,《当代青年研究》第6期。
    英格尔哈特,罗纳德,2013,《现代化与后现代化——43个国家的文化、经济与政治变迁》,严挺译,北京:社会科学文献出版社。
    原新、穆滢潭,2014,《独生子女与非独生子女居住方式差异分析》,《人口研究》第4期。
    詹启生、程诺、李秒、薛艳玲,2017,《独生子女与非独生子女大学生心理健康比较》,《中国健康心理学杂志》第9期。
    张驰、许英美、陈斯琪、周鹏、李红锦,2015,《非独生大学新生心理健康状况》,《中国健康心理学杂志》第7期。
    张巍,2014,《大都市单身青年“婚恋焦虑”现象调查及成因分析》,《当代青年研究》第6期。
    张小远、俞守义、赵久波,2007,《独生子女与非独生子女大学生心理健康状态和素质的对照研究》,《南方医科大学学报》第4期。
    中共中央、国务院,2017,《中长期青年发展规划(2016-2025年)》(http://www.gov.cn/zhengce/2017-04/13/content_5185555.htm#1)。
    中国互联网络信息中心(CNNIC),2016,《2015年中国青少年上网行为研究报告》(http://www.cac.gov.cn/2018-08/20/c_1123296859.htm)。
    ——,2018,《2018年中国互联网络发展状况统计报告》(http://www.cac.gov.cn/2018-08/20/c_1123296859.htm)。
    中国学生体质与健康研究组,2014,《中国学生体质与健康调研报告》,北京:高等教育出版社出版。
    周晓虹,2015,《文化反哺——变迁社会中的代际革命》,北京:商务印书馆。
    ——,2016,《文化反哺与媒介影响的代际差异》,《江苏行政学院学报》第2期。
    朱翠萍,2014,《人口年龄结构对消费的影响:中国城镇的实证研究》,《云南财经大学学报》第2期。
    Inglehart,Ronald 1977,The Silent Revolution:Changing Values and Political Styles among Western Publics.Princeton:Princeton University Press.
    —— 1990,Culture Shift in Advanced Industrial Society.Princeton:Princeton University Press.
    Mannheim,Karl 1952,“The Problem of Generations.” In Paul Kecskemeti(ed.),Essays on the Sociology of Knowledge:Collected Works(5).
    Pilcher,Jane 1994,“Mannheim's Sociology of Generations:An Undervalued Legacy.” The British Journal of Sociology 45(3).
    (1)《人民日报》社论:《在新时代创造新的更大奇迹——庆祝改革开放40周年》,2018年12月18日头版头条。
    (2)“中国新生代”是指1980年之后出生的人,其主要人群是“80后”和“90后”。
    (3)世界价值观调查(World Values Survey,简称WVS)是一项旨在研究公众的价值取向、探索其如何随时间与社会政策变迁而变化的全球性调查。WVS最早由英格尔哈特等人发起,后来发展为世界社会科学网络联盟成员单位共同协作执行的全球性调查项目,目前覆盖了100多个国家、90%左右的全球人口。WVS从1981年第一次调查开始至今已有37年的历史,目前正在实施第七轮调查。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700