摘要
以CNKI刊载的大学治理研究文献为样本,运用共词分析法,利用UCINET6.2、SATI3.2等计量工具对关键词进行共现网络分析。通过中心性分析、多维尺度分析和凝聚子群分析,指出现代大学制度、大学治理结构以及大学章程是目前研究的热点,并且发现财政拨款对大学治理的影响在现有研究体系中被弱化,去行政化改革将可能成为大学治理研究的新热点,而现有研究呈现模式化特征。基于结论,从整合已有的研究领域、加强弱关联领域研究和利用资源配置倒逼大学提高治理绩效三个方向对大学治理研究趋势进行了展望。
This research takes the university governance research papers from CNKI as the sample,utilizes co-word analysis method,and uses the metering outfits of UCINET6.0and SATI3.2to the relevant keywords by the co-occurrence network analysis method.Through the centrality analysis,multidimensional scaling analysis and subgroup analysis,the research points out three conclusions:the current hotspots are modern university system,university governance structure and university statutes;the influence to the university governance of financial allocation has been weakened;the revolution of de-administration will be the next research hotspot.Based on the former conclusions,this article prospects the tendency of university governance in three different angles:integrating the informed research;enhancing the research on the weak connected domains;utilizing the resource allocation to force the university improving the governance performance.
引文
[1]王建华.从自治到合作——联合国教科文组织关于大学理念的新观点[J].外国教育研究,2004(2).
[2]李福华,尹增刚.论大学治理的理论基础——国际视野中的多学科观点[J].比较教育研究,2007(9).
[3]郭卉.反思与建构:中国大学治理研究评析[J].现代大学教育,2006(3).
[4]孟韬.高校治理的本质、机制与国际经验——高校治理及国际比较高层研讨会综述[J].教育研究,2011(2).
[5]赵成.大学治理的含义及理论渊源[J].现代教育管理,2009(4).
[6]姜华.泛化、虚化、理想化和空洞化——大学治理研究的问题[J].现代教育管理,2013(6).
[7]朱家德.中国大学治理有效性的历史考察[J].中国高教研究,2014(7).
[8]Callon M,Courtial J P,Turner W.Les Actions Concertees Chimie Macromoleculaire[M].Socio-logique d'une agence de traduction',Ecole Nationale Superieure des Mines,Paris.1979.
[9]李维安,王世权.大学治理[M].北京:机械工业出版社,2013.
[10]罗家德.社会网络分析讲义[M].2版.北京:社会科学文献出版社,2010.
[11]刘军.整体网分析讲义——UCINET软件实用指南[M].2版.上海:格致出版社,2014.
[12]栾春娟.网络中心性指标在技术测度中的应用[J].科技进步与对策,2013(3).
[13]龚怡祖.大学治理结构:现代大学制度的基石[J].教育研究,2009(6).
[14]史秋衡,李玲玲.大学章程的使命在于提高内生发展质量[J].教育研究,2014(7).