摘要
目的对预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果进行分析和评价。方法本研究选取2017年1月-2018年1月于本院收治的80例需进行口腔修复的患者随机分为常规修复组和实验修复组,每组各40例;常规修复组患者采用金属桩修复方法进行治疗,实验修复组患者采用预成纤维桩或可塑纤维桩修复。对比两种治疗方法在口腔修复中的临床效果。结果经过修复治疗后,实验修复组患者修复耗时少于常规修复组,且修复成功率和总有效率高于常规修复组,且常规修复组修复治疗满意度为75.5%,低于实验修复组的97.5%,差异显著(P<0.05)。结论对于需要进行口腔修复治疗的患者而言,采用预成纤维桩或可塑纤维桩方法进行修复效果比传统金属桩修复方法更佳,更值得临床应用。
引文
1 赵异.预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果观察[J].临床和实验医学杂志, 2015, 13(3):243-245.
2 郭兴怀.预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复应用的临床对比[J].西南国防医药, 2016, 9(10):1190-1192.
3 谌利.分析预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果[J].保健文汇, 2018, 7(3):249, 256.
4 徐洋.分析预成纤维桩和可塑纤维桩在口腔修复中的应用效果[J].中国实用医药, 2018, 5(9):79-80.