摘要
目的探究玻璃体切割术联合内界膜剥离术治疗特发性黄斑裂孔(IMH)的临床疗效。方法选取2016年4月至2017年10月该院收治的68例(68眼)IMH患者作为研究对象,按照入院顺序,采取随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组34例。两组患者均由同一术者施行手术,对照组患者行临床常规玻璃体切割术,试验组患者行玻璃体切割联合内界膜剥离术。所有患者在术前行最佳矫正视力(BCVA)、眼压、裂隙灯、眼底镜、B超、光学相干断层扫描(OCT)等常规检查,且于术后1周,1、3、6个月对所有患者进行上述常规检查。观察并比较两组患者术后BCVA、达到裂孔闭合所需要的时间及裂孔愈合情况,比较两组患者术后裂孔闭合率,并观察两组患者术后并发症发生情况。结果术前两组患者的性别、年龄、临床分期等基本资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后两组患者的BCAV均显著提高,且试验组患者BCAV和裂孔闭合率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组患者术后达到裂孔闭合所需要的时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论玻璃体切割术联合内界膜剥离术治疗IMH的疗效较好,可显著提高患者的视力及黄斑裂孔闭合率,且安全有效,值得临床推广应用。
引文
[1]SALAM A,HARRINGTON P,RAJ A,et al.Bilateral Ulnar nerve palsies:an unusual complication of posturing after macular hole surgery[J].Eye(Lond),2004,18(1):95-97.
[2]李加青,唐仕波,张淳,等.内界膜剥除治疗特发性黄斑裂孔的长期观察[J].中国实用眼科杂志2003,31(8):583-585.
[3]鲍庆,邢怡桥.特发性黄斑裂孔治疗及预后判断研究现状[J].中华眼底病杂志,2016,32(5):549-553.
[4]李洁,张喜梅.特发性黄斑裂孔的形成机制及治疗研究进展[J].国际眼科纵览,2015,39(5):351-356.
[5]YOOH HS,BROOKS HL,CAPONE A,et al.Ultrastructural features of tissue removed during idiopathic macular hole surgery[J].Am J Ophthalmol,1996,122(1):67-75.
[6]STALMANS P,BENZ MS,GANDORFER A,et al.Enzymatic vitreolysis with ocriplasmin for vitreomacular traction and macular holes[J].N Engl J Med,2012,367(7):606-615.
[7]邢怡桥,但汉东,李拓.视网膜内界膜剥除术治疗特发性黄斑裂孔的疗效分析[J].临床眼科杂志,2014,22(2):106-108.
[8]甘春兰.内界膜剥除治疗特发性黄斑裂孔的研究进展[J].中华实验眼科杂志,2016,34(3):280-283.
[9]肖紫云,邢怡桥,贺涛.玻璃体切割联合内界膜瓣覆盖术中行球内无菌空气填充治疗特发性黄斑裂孔[J].国际眼科杂志,2018,18(7):1301-1304.
[10]苏风军.玻璃体切除联合内界膜剥除治疗黄斑裂孔的疗效观察[J].临床眼科杂志,2013,21(9):490-492.
[11]石兴东,胡博杰.玻璃体切除术在治疗特发性黄斑裂孔中新进展[J].中国实用眼科杂志,2016,34(8):777-779.
[12]CHEN TC,YANG CH,YANG CM.Intravitreal expansile gas in the treatment of early macular hole:reappraisal[J].Ophthalmologica,2012,228(3):159-166.