高管薪酬差距与企业全要素生产率
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Executive Pay Gap and Enterprise Total Factor Productivity
  • 作者:盛明泉 ; 张娅楠 ; 蒋世战
  • 英文作者:Sheng Mingquan;Zhang Yanan;Jiang Shizhan;School of Accounting,Anhui University of Finance and Economics;
  • 关键词:上市公司 ; 高管薪酬差距 ; 全要素生产率 ; 市场竞争 ; 锦标赛理论
  • 英文关键词:listed company;;executive pay gap;;total factor productivity;;market competition;;tournament theory
  • 中文刊名:HBJM
  • 英文刊名:Journal of Hebei University of Economics and Business
  • 机构:安徽财经大学会计学院;
  • 出版日期:2019-01-31 17:26
  • 出版单位:河北经贸大学学报
  • 年:2019
  • 期:v.40;No.213
  • 基金:国家社会科学基金重点项目“激励机制错位与企业全要素生产率研究”(18AJY014)
  • 语种:中文;
  • 页:HBJM201902011
  • 页数:9
  • CN:02
  • ISSN:13-1207/F
  • 分类号:86-94
摘要
选取2010—2016年中国A股上市公司为研究样本,对高管薪酬差距与企业全要素生产率之间的关系进行研究,分析市场竞争对高管薪酬差距和企业全要素生产率关系的调节作用。研究结果表明:高管薪酬差距对企业全要素生产率的提升具有显著的正向作用;市场竞争强化了高管薪酬差距与企业全要素生产率之间的正相关关系,但由于国有企业存在预算软约束以及面临的竞争压力较小,市场竞争的调节效应弱于非国有企业。
        The paper takes a sample of Chinese A-share listed companies from 2010 to 2016 to study the relationship between executive pay gap and total factor productivity,and further analyzes the regulatory role of market competition on executive pay gap and corporate total factor productivity. The results show that the executive compensation gap has a significant positive effect on the improvement of total factor productivity. Competition in the market strengthens the positive correlation between executive pay gap and total factor productivity. However,the regulatory effect of market competition is only significant in non-state-owned enterprises due to the soft budget constraints of the state-owned enterprises and less competitive pressures they face.
引文
[1]蔡昉.理解中国经济发展的过去、现在和将来———基于一个贯通的增长理论框架[J].经济研究,2013(11):4-16.
    [2]李骏,刘洪伟,万君宝.产业政策对全要素生产率的影响研究———基于竞争性与公平性视角[J].产业经济研究,2017(4):115-126.
    [3]盛明泉,汪顺,商玉萍.金融资产配置与实体企业全要素生产率:“产融相长”还是“脱实向虚”[J].财贸研究,2018(10):87-97.
    [4]简泽,张涛,伏玉林.进口自由化、竞争与本土企业的全要素生产率———基于中国加入WTO的一个自然实验[J].经济研究,2014(8):120-132.
    [5]程惠芳,陈超.开放经济下知识资本与全要素生产率———国际经验与中国启示[J].经济研究,2017(10):21-36.
    [6]Leonard J S. Executive Pay and Firm Performance[J].Industrial and Labor Relations Review,1990,43(3):13-29.
    [7]Lazear E P,Rosen S. Rank-order Tournaments as Opti-mum Labor Contracts[J]. Journal of Polotical Economy,1981,89(5):841-864.
    [8]Cowherd D M,Levine D I. Product Quality and Pay Eq-uity between Lower-level Employees and Top Manage-ment:An Investigation of Distributive Justice Theory[J].Administrative Science Quarterly,1992,37(3):524-524.
    [9]陈震,张鸣.业绩指标、业绩风险与高管人员报酬的敏感性[J].会计研究,2008(2):47-54.
    [10]刘春,孙亮.薪酬差距与企业绩效:来自国企上市公司的经验证据[J].南开管理评论,2010(2):30-39+51.
    [11]刘金岩,牛建波.产品市场竞争对经理层激励效果的影响研究[J].财贸研究,2008(3):95-104.
    [12]谭云清,朱荣林,韩忠雪.产品市场竞争、经理报酬与公司绩效:来自中国上市公司的证据[J].管理评论,2008(2):58-62.
    [13]姜付秀,黄磊,张敏.产品市场竞争、公司治理与代理成本[J].世界经济,2009,32(10):46-59.
    [14]Main B G,O’Reilly C A,Wade J. Top Executive Pay:Tournament or Teamwork?[J]. Journal of Labor Eco-nomics,1993,11(4):606-628.
    [15]Lee K W,Lev B,Yeo G H H. Executive Pay Disper-sion,Corporate Governance and Firm Performance[J].Review of Quantitative Finance and Accounting,2008,30(3):315-338.
    [16]Mahy B,Rycx F,Volral M. Does Wage Dispersion MakeAll Firms Productive?[J].Scottish Journal of PoliticalEconomy,2011,58(4):455-489.
    [17]林浚清,黄祖辉,孙永祥.高管团队内薪酬差距、公司绩效和治理结构[J].经济研究,2003(4):31-40+92.
    [18]周权雄,朱卫平.国企锦标赛激励效应与制约因素研究[J].经济学(季刊),2010(2):571-596.
    [19]巩娜.高管薪酬差距、控股股东与民营上市公司绩效关系实证分析[J].中央财经大学学报,2015(7):64-73.
    [20]Jia N,Tian X,Zhang W. The Real Effects of Tourna-ment Incentives:The Case of Firm Innovation[R].SSRNWorking Paper,2016.
    [21]盛明泉,戚昊辰.高管薪酬差距与资本结构动态调整研究[J].商业经济与管理,2014(12):32-38.
    [22]熊婷,程博.高管团队薪酬差距与企业过度投资[J].软科学,2017(1):101-104.
    [23]巩娜,刘清源.CEO还是TMT———民营上市公司高管薪酬差距对于企业研发的影响[J].南方经济,2015(1):85-103.
    [24]邵剑兵,李威.高管薪酬差距、战略变革与企业绩效:管理层权力的调节作用[J].商业研究,2017(11):88-96.
    [25]Gerhart B,Rynes S L. Compensation:Theory,Evidence,and Strategic Implications[M]. Thousand Oak,CA:SagePublications,2003.
    [26]Hart O D. The Market Mechanism as an Incentive Scheme[J]. Bell Journal of Economics,1983,14(2):366-382.
    [27]Allen F,Gale D. Bubbles and Crises[J]. EconomicJournal,2000,110(460):236-255.
    [28]蒋荣,陈丽蓉.产品市场竞争治理效应的实证研究:基于CEO变更视角[J].经济科学,2007(2):102-111.
    [29]伊志宏,姜付秀,秦义虎.产品市场竞争、公司治理与信息披露质量[J].管理世界,2010(1):133-141.
    [30]徐鑫,朱雯君.产品市场竞争、公司治理与分析师盈利预测质量[J].山西财经大学学报,2016(3):56-67.
    [31]张伟华,郭盈良,王春燕.国有企业高管薪酬、产品市场竞争与费用粘性[J].科学决策,2017(4):38-59.
    [32]盛明泉,张春强,王烨.高管股权激励与资本结构动态调整[J].会计研究,2016(2):44-50.
    [33]Olley S,Pakes A. The Dynamics of Productivity in theTelecommunications Equipment Industry[J]. Econometrica,1996,64(6):1263-1297.
    [34]鲁晓东,连玉君.中国工业企业全要素生产率估计:1999—2007[J].经济学(季刊),2012(2):541-558.
    [35]杨志强,王华.公司内部薪酬差距、股权集中度与盈余管理行为———基于高管团队内和高管与员工之间薪酬的比较分析[J].会计研究,2014(6):57-65.
    [36]陈日清,亓爱凤.市场约束、内部公司治理与上市公司全要素生产率———基于面板随机前沿模型的分析[J].投资研究,2014(10):104-117.
    [37]周黎安,张维迎,顾全林,等.企业生产率的代际效应和年龄效应[J].经济学(季刊),2007(4):1297-1318.
    [38]盛明泉,张敏,马黎珺,李昊.国有产权、预算软约束与资本结构动态调整[J].管理世界,2012(3):151-157.
    [39]李春霞.产品市场竞争、所有权性质与全要素生产率———来自中国上市公司的经验证据[J].财贸研究,2016(1):19-27.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700