日本政府对一次北伐的观察与反应
摘要
目前,日本对一次北伐的知行及其对中国造成的影响尚未受到充分重视。日本对于一次北伐经历了由"轻视-隐忍"到"重视-出兵"再到"敌视-增兵"并"逼蒋反共"的跌宕演进。币原的所谓"不干涉"政策经历了由"整体维持"到"内部动摇"再到"实质干涉"的曲折变化,对蒋介石下定决心实施"离俄分共"、发动四一二政变发挥了压死骆驼之"最后一根稻草"的作用,为日本发动九一八事变、迫使蒋介石对日妥协创造了客观条件。
引文
(1)代表性研究成果有沈予:《日本东方会议和田中义一内阁对华政策---评〈田中奏折〉伪造说》,《近代史研究》1981年第2期,《“四·一二”反革命政变与帝国主义关系再探讨》,《历史研究》1984年第4期;臧运祜:《中日关于济案的交涉及其“解决”》,《历史研究》2004年第1期;俞辛焞:《近代日本外交研究》,天津:天津古籍出版社,2006年;邵建国:《北伐战争时期的中日关系研究》,北京:新华出版社,2006年;祝曙光:《徘徊在新、旧外交之间---20世纪20年代日本外交史论》,北京:人民出版社,2013年。
(2)入江昭:《極東新秩序の模索》,東京:原書房,1968年,第125~156頁;衛藤瀋吉:《南京事件と日米》,《東アジア政治史研究》,東京:東京大学出版会,1968年;臼井勝美:《日中外交史》,東京:塙書房,1971年;鈴木健功:《南京事件における幣原外交の変容》,《日本歴史》(第780号),2013年等。
(3)如祝曙光:《试析北伐战争时期的日本对华政策》,《民国档案》1994年第1期;沈予:《国民革命与日蒋关系》,《近代史研究》1997年第2期。
(1)参謀本部:《帝国国防方針》(1923年),日本防卫省防卫研究所藏(本文所引日本亚洲历史资料中心档案以C开头者皆为该馆所藏,下略),JACAR(アジア歴史資料センター):Ref.C14061002700。
(2)郭洪茂、李力主编:《近现代日本涉华密档陆军省卷》(第61册),北京:线装书局,2013年,第5~11页。
(3)(4)(7)(8)(11)外務省編:《日本外交文書》(1926年第2冊上),東京:外務省,1985年,第209~210、248、283~284、248、264~265頁。
(5)《武漢方面時局ニ関スル件》(1926年9月4日),外交史料馆所藏(本文所引JACAR以B开头者皆藏于该馆,下略)JACAR:Ref.B03050159800。
(6)《革命軍側ト積極的ニ接触ノ必要アル旨意見具申ノ件》(1926年9月17日),JACAR:Ref.B03050160400。
(9)参謀本部:《支那ノ全局ニ影響ヲ及ホサントスル広東軍北伐ノ行動ト露国ノ援助》(1926年7月13日),JACAR:Ref.B03050158400。
(10)罗重一主编:《共产国际与广州国民政府关系史》,北京:中国社会科学出版社,2013年,第158~161页。
(1)外務省記录:《各国内政雑纂:支那(地方)》(第49卷),JACAR:Ref.B03050161000。
(2)邵建国:《论北伐战争时期日本对华政策》,《日本问题研究》1997年第3期。
(3)甲午战争后国民革命前,日本海军已在长江流域形成了“巡航警备”局面。参见李少军:《国民革命前日本海军在长江流域的扩张》,《历史研究》2014年第1期。
(4)(5)(7)(10)外務省編:《日本外交文書》(1926年第2冊上),第256~257、259、270、346頁。
(6)外務省記录:《各国内政雑纂:支那(地方)》(第48卷),JACAR:Ref.B03050160400。
(8)大蔵省理財局国庫科:《在支邦人紡績業投資額調》(1927年4月15日),JACAR:Ref.A08072541000。
(9)外務省編:《日本外交文書》(1926年第2冊上),第315、343~345、321頁。
(1)外務省編:《日本外交文書》(1926年第2冊上),第347~349、350~352頁。
(2)外務省記录:《支那内乱関係一件》,JACAR:Ref.B02031895200。
(3)(5)(8)外務省編:《日本外交文書》(1926年第2冊上),第343~345、358~360、386~387頁。
(4)外務省記录:《各国内政杂纂:中国(地方)》(第52卷),JACAR:Ref.B03050165000。
(6)上原勇作関係文書研究会編:《上原勇作関係文書》,東京:東京大学出版社,1976年,第234頁。
(7)(10)外務省編:《日本外交文書》(昭和期1第1部第1卷),東京:外務省,1989年,第372、375,429頁。
(9)《幣原国務大臣の演説》,《第52回帝国議会参議院議事速記録》(第4号),帝国議会会議録検索システム。
(11)《帝国政府の対支政策ニ関スル件》(1927年2月4日),JACAR:Ref.B02031895300。
(12)外務省記录:《支那内乱関係一件》,JACAR:Ref.B02031895300。
(13)前身是1917年12月日本海军设立的第7战队,1918年2月独立为“遣华舰队”,1919年8月改编为第一遣外舰队,负责长江流域的“巡航警备”,其旗舰利根长期驻沪。
(14)外務省亜細亜局第二課:《上海防備問題》,JACAR:Ref.B13081143800,第13~14頁。
(15)《第一遣外艦隊機密命令第3号》,《上海警備計画》(1927年1月29日),JACAR:Ref.C04015650800,第1558~1560頁。
(16)荒城二郎:《各国先任指揮官上海防備会議報告》(1),JACAR:Ref.C04015651600,第1809頁。
(1)沈云龙编著:《黄膺白先生年谱长编》(上),台北:联经出版事业公司,1976年,第267、269页。
(2)包括时津风、浜风、矶风、天津风四艘军舰。
(3)上海海軍陸戦隊本部:《陸戦隊経過概要》(1),JACAR:Ref.C04015652600,第0011、0013頁。
(4)外務省編:《日本外交文書》(昭和期1第1部第1卷),第459頁。
(5)(7)上海海軍陸戦隊本部:《陸戦隊経過概要》(1),JACAR:Ref.C04015652600,第0015~0019、0019~0020頁。
(6)(8)外務省亜細亜局第二課:《上海防備問題》,第100~101、102頁。
(9)1926年冬至1927年春,以蒋介石为代表的新右派与以鲍罗廷为代表的国民党左派,与共产党就国民政府由广州北迁武汉问题发生争论,蒋介石主张迁都自己坐镇的南昌,鲍罗廷主张迁都由国民党左派控制的武汉。该事件表面上是围绕迁都问题发生的争执,实际上则是关系到由谁掌握国民政府的领导权之争。
(10)沈予:《国民革命与日蒋关系》,《近代史研究》1997年第2期。
(11)国民党二届三中全会召开于1927年3月10-17日,国民党左派和共产党基本控制了党政大权,汪精卫的地位和权力得到重新肯定和提高,蒋介石于“三二○事件”后逐步取得的独裁地位与权力均受到限制。
(12)具体可参见杨奎松:《蒋介石从“三二○”到“四一二”的心路历程》,《史学月刊》2002年第6、7期。
(13)《蒋介石日记》,1927年1月30日、2月1日,斯坦福大学胡佛研究所藏,本文所引蒋氏日记均由庆应义塾大学段瑞聪教授提供,下略。
(1)中共中央党史研究室第一研究部编译:《联共(布)共产国际与中国国民革命运动:1926-1927》(下),北京:北京图书馆出版社,1998年,第17~23页。
(2)《蒋介石日记》,1927年3月9、10日。王仰清、许映湖标注:《邵元冲日记》,上海:上海人民出版社,1990年,第310~311页。
(3)山本条太郎:《山本条太郎論策》(2),東京:山本条太郎翁伝記編纂会,1939年,第540頁。
(4)外務省亜細亜局第一課:《最近支那関係諸問題摘要》(第2卷),1927年,第238頁。
(5)蒋介石对山本提出的“中日亲善论”称:“日本如欲与中国亲善,须从根本上着手,即对高丽、台湾,应许其独立。”《蒋介石日记》,1927年3月11日、10日。
(6)木戸日記研究会、日本近代史料研究会:《鈴木貞一氏談話速記録》(下),東京:日本近代史料研究会,1974年,第274頁。
(7)杨奎松:《国民党的“联共”与“反共”》(上),桂林:广西师范大学出版社,2016年,第399~400页。
(8)外務省編:《日本外交文書》(昭和期1第1部第1卷),第515、516頁。
(9)第一遣外艦隊司令部:《南京事件報告》(1927年3月19日-3月31日),JACAR:Ref.C14120094900。
(10)上海海軍陸戦隊本部:《陸戦隊経過概要》(1),第0025頁。
(11)(14)外務省編:《日本外交文書》(昭和期1第1部第1卷),第516~517、519~520頁。
(12)第一遣外艦隊司令部:《南京事件報告》(1927年3月19日-3月31日)。
(13)外務省編:《日本外交文書》(昭和期1第1部第1卷),第475、518~519頁。
(15)外務省記录:《支那内乱関係一件》,JACAR:Ref.B02031895300。
(1)(3)(4)(8)(10)外務省編:《日本外交文書》(昭和期1第1部第1卷),第528~529、524、532~533、547、548頁。
(2)《南京事件:解决交涉》(第1卷),JACAR:Ref.B02030112200。
(5)《蒋介石日记》,1927年3月31日。
(6)王仰清、许映湖标注:《邵元冲日记》,第315页。
(7)《蒋介石日记》,1927年4月1日。
(9)《蒋介石日记》,1927年4月2日。
(2)入江昭:《極東新秩序の模索》,東京:原書房,1968年,第125~156頁;衛藤瀋吉:《南京事件と日米》,《東アジア政治史研究》,東京:東京大学出版会,1968年;臼井勝美:《日中外交史》,東京:塙書房,1971年;鈴木健功:《南京事件における幣原外交の変容》,《日本歴史》(第780号),2013年等。
(3)如祝曙光:《试析北伐战争时期的日本对华政策》,《民国档案》1994年第1期;沈予:《国民革命与日蒋关系》,《近代史研究》1997年第2期。
(1)参謀本部:《帝国国防方針》(1923年),日本防卫省防卫研究所藏(本文所引日本亚洲历史资料中心档案以C开头者皆为该馆所藏,下略),JACAR(アジア歴史資料センター):Ref.C14061002700。
(2)郭洪茂、李力主编:《近现代日本涉华密档陆军省卷》(第61册),北京:线装书局,2013年,第5~11页。
(3)(4)(7)(8)(11)外務省編:《日本外交文書》(1926年第2冊上),東京:外務省,1985年,第209~210、248、283~284、248、264~265頁。
(5)《武漢方面時局ニ関スル件》(1926年9月4日),外交史料馆所藏(本文所引JACAR以B开头者皆藏于该馆,下略)JACAR:Ref.B03050159800。
(6)《革命軍側ト積極的ニ接触ノ必要アル旨意見具申ノ件》(1926年9月17日),JACAR:Ref.B03050160400。
(9)参謀本部:《支那ノ全局ニ影響ヲ及ホサントスル広東軍北伐ノ行動ト露国ノ援助》(1926年7月13日),JACAR:Ref.B03050158400。
(10)罗重一主编:《共产国际与广州国民政府关系史》,北京:中国社会科学出版社,2013年,第158~161页。
(1)外務省記录:《各国内政雑纂:支那(地方)》(第49卷),JACAR:Ref.B03050161000。
(2)邵建国:《论北伐战争时期日本对华政策》,《日本问题研究》1997年第3期。
(3)甲午战争后国民革命前,日本海军已在长江流域形成了“巡航警备”局面。参见李少军:《国民革命前日本海军在长江流域的扩张》,《历史研究》2014年第1期。
(4)(5)(7)(10)外務省編:《日本外交文書》(1926年第2冊上),第256~257、259、270、346頁。
(6)外務省記录:《各国内政雑纂:支那(地方)》(第48卷),JACAR:Ref.B03050160400。
(8)大蔵省理財局国庫科:《在支邦人紡績業投資額調》(1927年4月15日),JACAR:Ref.A08072541000。
(9)外務省編:《日本外交文書》(1926年第2冊上),第315、343~345、321頁。
(1)外務省編:《日本外交文書》(1926年第2冊上),第347~349、350~352頁。
(2)外務省記录:《支那内乱関係一件》,JACAR:Ref.B02031895200。
(3)(5)(8)外務省編:《日本外交文書》(1926年第2冊上),第343~345、358~360、386~387頁。
(4)外務省記录:《各国内政杂纂:中国(地方)》(第52卷),JACAR:Ref.B03050165000。
(6)上原勇作関係文書研究会編:《上原勇作関係文書》,東京:東京大学出版社,1976年,第234頁。
(7)(10)外務省編:《日本外交文書》(昭和期1第1部第1卷),東京:外務省,1989年,第372、375,429頁。
(9)《幣原国務大臣の演説》,《第52回帝国議会参議院議事速記録》(第4号),帝国議会会議録検索システム。
(11)《帝国政府の対支政策ニ関スル件》(1927年2月4日),JACAR:Ref.B02031895300。
(12)外務省記录:《支那内乱関係一件》,JACAR:Ref.B02031895300。
(13)前身是1917年12月日本海军设立的第7战队,1918年2月独立为“遣华舰队”,1919年8月改编为第一遣外舰队,负责长江流域的“巡航警备”,其旗舰利根长期驻沪。
(14)外務省亜細亜局第二課:《上海防備問題》,JACAR:Ref.B13081143800,第13~14頁。
(15)《第一遣外艦隊機密命令第3号》,《上海警備計画》(1927年1月29日),JACAR:Ref.C04015650800,第1558~1560頁。
(16)荒城二郎:《各国先任指揮官上海防備会議報告》(1),JACAR:Ref.C04015651600,第1809頁。
(1)沈云龙编著:《黄膺白先生年谱长编》(上),台北:联经出版事业公司,1976年,第267、269页。
(2)包括时津风、浜风、矶风、天津风四艘军舰。
(3)上海海軍陸戦隊本部:《陸戦隊経過概要》(1),JACAR:Ref.C04015652600,第0011、0013頁。
(4)外務省編:《日本外交文書》(昭和期1第1部第1卷),第459頁。
(5)(7)上海海軍陸戦隊本部:《陸戦隊経過概要》(1),JACAR:Ref.C04015652600,第0015~0019、0019~0020頁。
(6)(8)外務省亜細亜局第二課:《上海防備問題》,第100~101、102頁。
(9)1926年冬至1927年春,以蒋介石为代表的新右派与以鲍罗廷为代表的国民党左派,与共产党就国民政府由广州北迁武汉问题发生争论,蒋介石主张迁都自己坐镇的南昌,鲍罗廷主张迁都由国民党左派控制的武汉。该事件表面上是围绕迁都问题发生的争执,实际上则是关系到由谁掌握国民政府的领导权之争。
(10)沈予:《国民革命与日蒋关系》,《近代史研究》1997年第2期。
(11)国民党二届三中全会召开于1927年3月10-17日,国民党左派和共产党基本控制了党政大权,汪精卫的地位和权力得到重新肯定和提高,蒋介石于“三二○事件”后逐步取得的独裁地位与权力均受到限制。
(12)具体可参见杨奎松:《蒋介石从“三二○”到“四一二”的心路历程》,《史学月刊》2002年第6、7期。
(13)《蒋介石日记》,1927年1月30日、2月1日,斯坦福大学胡佛研究所藏,本文所引蒋氏日记均由庆应义塾大学段瑞聪教授提供,下略。
(1)中共中央党史研究室第一研究部编译:《联共(布)共产国际与中国国民革命运动:1926-1927》(下),北京:北京图书馆出版社,1998年,第17~23页。
(2)《蒋介石日记》,1927年3月9、10日。王仰清、许映湖标注:《邵元冲日记》,上海:上海人民出版社,1990年,第310~311页。
(3)山本条太郎:《山本条太郎論策》(2),東京:山本条太郎翁伝記編纂会,1939年,第540頁。
(4)外務省亜細亜局第一課:《最近支那関係諸問題摘要》(第2卷),1927年,第238頁。
(5)蒋介石对山本提出的“中日亲善论”称:“日本如欲与中国亲善,须从根本上着手,即对高丽、台湾,应许其独立。”《蒋介石日记》,1927年3月11日、10日。
(6)木戸日記研究会、日本近代史料研究会:《鈴木貞一氏談話速記録》(下),東京:日本近代史料研究会,1974年,第274頁。
(7)杨奎松:《国民党的“联共”与“反共”》(上),桂林:广西师范大学出版社,2016年,第399~400页。
(8)外務省編:《日本外交文書》(昭和期1第1部第1卷),第515、516頁。
(9)第一遣外艦隊司令部:《南京事件報告》(1927年3月19日-3月31日),JACAR:Ref.C14120094900。
(10)上海海軍陸戦隊本部:《陸戦隊経過概要》(1),第0025頁。
(11)(14)外務省編:《日本外交文書》(昭和期1第1部第1卷),第516~517、519~520頁。
(12)第一遣外艦隊司令部:《南京事件報告》(1927年3月19日-3月31日)。
(13)外務省編:《日本外交文書》(昭和期1第1部第1卷),第475、518~519頁。
(15)外務省記录:《支那内乱関係一件》,JACAR:Ref.B02031895300。
(1)(3)(4)(8)(10)外務省編:《日本外交文書》(昭和期1第1部第1卷),第528~529、524、532~533、547、548頁。
(2)《南京事件:解决交涉》(第1卷),JACAR:Ref.B02030112200。
(5)《蒋介石日记》,1927年3月31日。
(6)王仰清、许映湖标注:《邵元冲日记》,第315页。
(7)《蒋介石日记》,1927年4月1日。
(9)《蒋介石日记》,1927年4月2日。