摘要
目的:观察依达拉奉联合多巴丝肼片治疗血管性帕金森综合征(VP)的临床效果。方法:选取94例VP患者,根据就诊顺序将其分为对照组和观察组,每组47例。对照组给予多巴丝肼片治疗,观察组在对照组基础上给予依达拉奉注射液治疗。对比两组治疗前后帕金森综合评分量表(UPDRS)评分、治疗总有效率和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组精神行为情绪、日常生活能力、运动能力评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗总有效率(95.74%)高于对照组(76.60%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(4.26%)与对照组(2.13%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:依达拉奉联合多巴丝肼片治疗VP的临床效果优于多巴丝肼片单独治疗,可有效改善患者的临床症状,且安全性高。
引文
[1]吕瑞妍,朱凤瑛,沈韵,等.丁苯酞联合美多巴治疗血管性帕金森综合征的疗效观察[J].岭南急诊医学杂志,2014,19(5):379-380.
[2]李茜,代娜,金一.观察神经节苷脂与普拉克索联合治疗血管性帕金森的临床效果[J].当代医学,2017,23(6):88-90.
[3]王丽娟,张玉虎.中国血管性帕金森综合征诊断与治疗专家共识[J].全科医学临床与教育,2017,15(4):364-367.
[4]侯芳林.美多芭对帕金森病、血管性帕金森综合征患者血浆叶酸、维生素B12的影响[D].山西医科大学,2015.
[5]王雅娟,张秀敏,周华.补气破瘀息风法联合多巴丝肼治疗血管性帕金森综合征疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2016,25(21):2316-2318.
[6]贾振纲,党丽丽,李建军,等.依达拉奉联合多巴丝肼片治疗血管性帕金森综合征疗效研究[J].药物评价研究,2016,39(6):1050-1053.
[7]高桂秀.神经节苷脂联合普拉克索治疗血管性帕金森综合征效果分析[J].中国实用神经疾病杂志,2015,18(7):107-108.
[8]吴爱明.依达拉奉治疗血管源性帕金森综合征疗效观察[J].现代医药卫生,2015,31(17):2658-2660.
[9]谌建,吴细娇.依达拉奉治疗血管源性帕金森综合征探讨[J].基层医学论坛,2016,20(36):5216-5217.