传统疝气修补术与无张力疝气修补术治疗腹股沟疝的效果及安全性观察

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：郑念刚 关键词：腹股沟疝 ; 无张力疝气修补术 ; 传统疝气修补术 中文刊名：ZSSA 英文刊名：China Practical Medicine 机构：山东省淄博市桓台县马桥镇中心卫生院外科; 出版日期：2019-03-10 出版单位：中国实用医药 年：2019 期：v.14 语种：中文; 页：ZSSA201907018 页数：2 CN：07 ISSN：11-5547/R 分类号：38-39

摘要

目的探讨腹股沟疝采用无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗的临床效果。方法 86例腹股沟疝患者,随机分为对照组和观察组,各43例。观察组患者实行无张力疝气修补术,对照组患者实行传统疝气修补术,比较两组患者并发症发生情况、住院时间、下床活动时间及手术时间、术中出血量、临床疗效。结果观察组患者术后发生2例腹股沟疼痛, 1例尿潴留, 1例阴囊血肿,并发症发生率为9.30%;对照组患者术后发生5例腹股沟疼痛, 3例尿潴留, 3例阴囊血肿,并发症发生率为25.58%。观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院时间、下床活动时间及手术时间均短于对照组,且术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总有效率为97.67%,明显高于对照组的86.05%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上给予腹股沟疝患者无张力疝气修补术治疗可以减少并发症发生,缩短住院时间,促进患者康复,值得推广。
        

引文

[1]胡佳宝.无张力疝气修补术与传统手术的治疗腹股沟疝临床疗效观察.世界最新医学信息文摘, 2018, 18(2):7-8.
    [2]戴鹏,林云,艾秋宝.无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比.中国现代医生, 2016, 54(23):40-42.
    [3]王忠原.无张力疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝临床对比分析.中国农村卫生, 2015(23):55, 57.
    [4]丁俊连.应用无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比.当代医药论丛, 2014, 12(12):272-273.
    [5]蒋有军. 2种不同方式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的对照分析.中国伤残医学, 2013, 21(11):122-123.
    [6]姚竞智,徐洪全,王贻东,等.不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效分析.中国当代医药, 2013, 20(5):31-32.