家族企业股权集中度和高管性质对研发投入影响研究
|
摘要
以2011—2014年376家中国制造业家族上市公司为有效研究样本,运用SPSS 18.0统计软件实证检验了股权集中度、高管性质对研发投入的影响以及高管性质在股权集中度对研发投入影响上的调节作用。结果显示:家族企业股权集中度的提高会降低研发投入;家族企业的董事长或CEO由该家族成员担任时可以增加研发投入;家族企业的董事长或CEO由家族成员担任时可以减小股权集中度对研发投入的负向影响。
Based on the data of 376 family listed companies in China during the period of 2011—2014,the paper empirically studied the effect of ownership intensity and the nature of executives to R&D investment and the moderating effect of the nature of executives on the influence of ownership intensity to R&D investment through the SPSS 18. 0 statistical software.The results showed that: the improvement of ownership intensity of family-owned firms can reduce R&D investment; if the chairman of the board or CEO of family-owned firms is one of the family members,the R&D investment can increase; if the chairman of the board or CEO of family-owned firms is one of the family members,the negative impact of ownership intensity on R&D investment can be reduced.
Based on the data of 376 family listed companies in China during the period of 2011—2014,the paper empirically studied the effect of ownership intensity and the nature of executives to R&D investment and the moderating effect of the nature of executives on the influence of ownership intensity to R&D investment through the SPSS 18. 0 statistical software.The results showed that: the improvement of ownership intensity of family-owned firms can reduce R&D investment; if the chairman of the board or CEO of family-owned firms is one of the family members,the R&D investment can increase; if the chairman of the board or CEO of family-owned firms is one of the family members,the negative impact of ownership intensity on R&D investment can be reduced.
引文
[1]鲍新中,孙晔,陶秋燕,等.竞争战略、创新研发与企业绩效的关系研究[J].中国科技论坛,2014(6):63-69.
[2]周立新.家族涉入与家族企业创新能力:中国制造业家族企业的实证研究[J].研究与发展管理,2014(1):136-144.
[3]严若森,叶云龙.家族所有权、家族管理涉入与企业R&D投入水平——基于社会情感财富的分析视角[J].经济管理,2014,12:51-61.
[4]Miller D,Le Breton-Miller I.Managing for the long run:lessons in competive advantage from great family businesse[M].Cambridge:Harvard Business Press,2005.
[5]Block J.R&D Investments in family and founder firms:an agency persoective[J].Journal of Business Venturing,2012,27(2):248-265.
[6]Chen,Hsiang-lan,Wen-Tsung Hsu.Family ownership,board independence,and R&D investment[J].Family Business Review,2009,22(4):347-362.
[7]陈德球,钟昀珈.制度效率、家族化途径与家族投资偏好[J].财经研究,2011(12):107-117.
[8]代吉林,李新春,李胜文.家族企业R&D投入决定机制研究——基于家族所有权和控制权视角[J].科学学与科学技术管理,2012(12):118-126.
[9]刘杰.家族企业股权结构对中小投资者保护效果的影响研究[D].济南:山东财经大学,2013.
[10]李枫.家族企业控股股东与家族高管合作路径研究[D].北京:首都经济贸易大学,2014.
[11]唐清泉,黎文飞,蔡贵龙.家族控制、风险投资和企业R&D投资[J].证券市场导报,2015(1):32-38.
[12]谢获宝,惠丽丽.代理问题、公司治理与企业成本粘性——来自我国制造业企业的经验证据[J].管理评论,2014(12):142-159.
[13]唐跃军,宋渊洋,金立印,等.控股股东卷入、两权偏离与营销战略风格——基于第二类代理问题和终极控制权理论的视角[J].管理世界,2012(2):82-95.
[14]许静静,吕长江.家族企业高管性质与盈余质量——来自中国上市公司的证据[J].管理世界,2011(1):112-120.
[15]缪毅,张倩,刘纯.委托代理下的企业激励理论:发展与演变[J].现代管理科学,2014(1):81-83.
[16]谷祺,邓德强,路倩.现金流权与控制权分离下的公司价值——基于我国家族上市公司的实证研究[J].会计研究,2006(4):30-36,94.
[17]马忠,吴翔宇.金字塔结构对自愿性信息披露程度的影响:来自家族控股上市公司的经验验证[J].会计研究,2007(1):44-50,92-93.
[18]刘运国,刘雯.髙管任期与R&D支出[J].北京:管理世界,2007(1):114-117.
[2]周立新.家族涉入与家族企业创新能力:中国制造业家族企业的实证研究[J].研究与发展管理,2014(1):136-144.
[3]严若森,叶云龙.家族所有权、家族管理涉入与企业R&D投入水平——基于社会情感财富的分析视角[J].经济管理,2014,12:51-61.
[4]Miller D,Le Breton-Miller I.Managing for the long run:lessons in competive advantage from great family businesse[M].Cambridge:Harvard Business Press,2005.
[5]Block J.R&D Investments in family and founder firms:an agency persoective[J].Journal of Business Venturing,2012,27(2):248-265.
[6]Chen,Hsiang-lan,Wen-Tsung Hsu.Family ownership,board independence,and R&D investment[J].Family Business Review,2009,22(4):347-362.
[7]陈德球,钟昀珈.制度效率、家族化途径与家族投资偏好[J].财经研究,2011(12):107-117.
[8]代吉林,李新春,李胜文.家族企业R&D投入决定机制研究——基于家族所有权和控制权视角[J].科学学与科学技术管理,2012(12):118-126.
[9]刘杰.家族企业股权结构对中小投资者保护效果的影响研究[D].济南:山东财经大学,2013.
[10]李枫.家族企业控股股东与家族高管合作路径研究[D].北京:首都经济贸易大学,2014.
[11]唐清泉,黎文飞,蔡贵龙.家族控制、风险投资和企业R&D投资[J].证券市场导报,2015(1):32-38.
[12]谢获宝,惠丽丽.代理问题、公司治理与企业成本粘性——来自我国制造业企业的经验证据[J].管理评论,2014(12):142-159.
[13]唐跃军,宋渊洋,金立印,等.控股股东卷入、两权偏离与营销战略风格——基于第二类代理问题和终极控制权理论的视角[J].管理世界,2012(2):82-95.
[14]许静静,吕长江.家族企业高管性质与盈余质量——来自中国上市公司的证据[J].管理世界,2011(1):112-120.
[15]缪毅,张倩,刘纯.委托代理下的企业激励理论:发展与演变[J].现代管理科学,2014(1):81-83.
[16]谷祺,邓德强,路倩.现金流权与控制权分离下的公司价值——基于我国家族上市公司的实证研究[J].会计研究,2006(4):30-36,94.
[17]马忠,吴翔宇.金字塔结构对自愿性信息披露程度的影响:来自家族控股上市公司的经验验证[J].会计研究,2007(1):44-50,92-93.
[18]刘运国,刘雯.髙管任期与R&D支出[J].北京:管理世界,2007(1):114-117.