真空包装处理对鲜切马铃薯品质的影响

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：蒋元元 ; 王艳颖 ; 胡丽莎 ; 贾鹤鸣 ; 龙洁 ; 朴杨柠菥 关键词：真空包装 ; 鲜切马铃薯 ; 营养价值 中文刊名：JXYA 英文刊名：Xiandai Horticulture 机构：大连民族大学生命科学学院; 出版日期：2018-10-10 出版单位：现代园艺 年：2018 期：No.367 基金：大连民族大学“大学生创新创业训练计划”项目(201712026442) 语种：中文; 页：JXYA201819003 页数：2 CN：19 ISSN：36-1287/S 分类号：8-9

摘要

为研究不同真空度的包装处理在常温条件下对鲜切马铃薯生理生化品质的影响,选择了2种真空度:0.05MPa和0.1MPa。在贮藏期间,每天测定鲜切马铃薯的硬度、总糖含量、还原糖含量、相对电导率以及PPO、POD活性6个指标。实验结果表明,与对照相比,真空包装处理不能保持果实硬度,不能抑制多酚氧化酶(PPO)、过氧化物酶(POD)活性,相对电导率上升,还原糖和总糖含量下降,不能延缓鲜切马铃薯的衰老和保持它较好的营养价值,本研究结果为鲜切马铃薯的贮藏保鲜提供了科学理论依据。
        

引文

[1]罗海波,姜丽,余坚勇,等.鲜切果蔬的品质及贮藏保鲜技术研究进展[J].食品科学,2010,31(03):307-311.
    [2]李超,冯志宏,陈会燕,等.鲜切果蔬保鲜技术的研究进展[J].保鲜与加工,2010,10(01):3-6.
    [3]刘进杰.国内外鲜切果蔬保鲜技术研究现状[J].安徽农业科学,2007(16):4931-4933.
    [4]王娟慧,谭兴和,熊兴耀,等.壳聚糖涂膜对鲜切马铃薯保鲜效果的影响[J].食品工业科技,2007(08):215-218+221.
    [5]程丽林,张长峰,王庆国.影响鲜切马铃薯褐变相关酶及底物的研究[J].现代食品科技,2017,33(01):106-111+118.
    [6]李全宏,赵雅松,蔡同一,等.鲜切马铃薯褐变抑制效果研究[J].食品科学,2005(09):74-77.
    [7]席玙芳,郑永华,应铁进,等.杨梅果实采后的衰老生理[J].园艺学报,1994(03):213-216.
    [8]王艳颖,胡文忠,田密霞,等.氯化钙处理对李果实抑制冷害作用的影响[J].食品科学,2011,32(08):286-290.
    [9]王艳颖,胡文忠,刘程惠,等.间歇升温对采后香蕉李贮藏中酶促褐变的影响[J].食品科学,2010,31(02):245-249.
    [10]王宪泽.生物化学实验技术原理和方法[M].北京:中国农业出版社,2004:76-79.
    [11]任文彬,李俐斯.抗坏血酸与壳聚糖处理对鲜切杨桃贮藏效果的影响[J].食品科技,2013,38(02):32-35.
    [12]王艳颖,胡文忠,庞坤,等.机械损伤对富士苹果酶促褐变的影响[J].食品科学,2008(04):430-434.
    [13]罗海波,何雄,包永华,等.鲜切果蔬品质劣变影响因素及其可能机理[J].食品科学,2012,33(15):324-330.
    [14]宋晓雪,胡文忠,毕阳,等.鲜切果蔬酶促褐变关键酶的研究进展[J].食品工业科技,2013,34(15):390-393.
    [15]范林林,赵文静,赵丹,等.柠檬酸处理对鲜切苹果的保鲜效果[J].食品科学,2014,35(18):230-235.