黄河干流河南段渔业环境水质及评价
摘要
为准确掌握黄河河南段渔业水环境状况,于2013年5月、8月、10月、2014年3月采集水样进行实验室分析。研究表明:(1)干流综合污染指数I值为1.14,其水质级别为"重污染",综合污染指数I值大于1.00的断面5个,分别为三门峡中(1.80)、三门峡上(1.51)、三门峡下(1.26)、桃花峪(1.06)、开封柳园口(1.23),小于1.00的断面4个,分别为小浪底上(0.89)、小浪底下(0.88)、小浪底中(0.70)和黄河伊洛河口(0.92),整个干流水质呈现两头差,中间好的形态;(2)干流综合污染指数I值平均从高到低分别为8月(夏)(1.42)、3月(冬)(1.38)、5月(春)(1.00)、10月(冬)(0.74);(3)干流分类污染物指数Q值大于1.00的参数为总氮(5.22)、非离子氨(1.94)。结论:(1)干流主要污染物为总氮和非离子氨;(2)小浪底水库三个断面和黄河伊洛河口较干流其他断面水质四季变动范围最小,水质明显高于其他断面,是黄河干流河南段中鱼类最佳栖息地。(3)黄河泥沙对污染物尤其是重金属类吸附沉积作用明显;(3)黄河干流河南段春季及冬季水质级别为中度污染,鱼类生存环境相对较好。
引文
[1]介子林,朱文锦,惠筠,等.黄河(河南段)鱼类资源现状及管理措施[J].河南水产,2015(4):4-6.
[2]任惠丽,杨元昊,王绿洲,等.黄河龙门-三门峡渔业水域环境评价及鱼体重金属残留研究[J].水利渔业,2008,28(3):88-90.
[3]祁萍,吴尼尔,张修海.2013年黄河宁夏段渔业水质评价[J].中国渔业质量与标准,2015(5):26-30.
[4]杨雪冰.黄河河南段渔业水质环境监测及分析[J].河北渔业,2012(9):37-39.
[5]国家环境保护总局,水和废水监测分析方法编委会.水和废水监测分析方法(第四版)[M].北京:中国环境科学出版社.2002:32-35,223-224,246,271,279,324,331.
[6]黄图强.地面水中非离子氨浓度的数学模型和算法[J].重庆环境科学,1994(1):36-39.
[7]彭文启,张祥伟编著.现代水环境质量评价理论与方法[M].北京:化学工业出版社,环境科学与工程出版中心,2005:34-35.
[8]任惠丽,刘爱华,田强兵,等.红碱淖渔业环境质量评价[J].水生态学杂志,2012(7月,第33卷第4):96-99.
[9]战培荣,刘伟,郝兵兵,等.松花江渔业生态环境特征与质量评价[J].安全与环境学报,2015(2):359-364.
[10]农业部.渔业水质标准:GB 11607-1989[S].北京:中国标准出版社,1990.
[11]国家环境保护总局.地表水环境质量标准:GB 3838-2002[S].北京:中国环境科学出版社,2002.
[12]孙剑辉,柴艳,王国良,等,黄河泥沙对水质的影响研究进展[J].泥沙研究,2010(1):72-80.
[2]任惠丽,杨元昊,王绿洲,等.黄河龙门-三门峡渔业水域环境评价及鱼体重金属残留研究[J].水利渔业,2008,28(3):88-90.
[3]祁萍,吴尼尔,张修海.2013年黄河宁夏段渔业水质评价[J].中国渔业质量与标准,2015(5):26-30.
[4]杨雪冰.黄河河南段渔业水质环境监测及分析[J].河北渔业,2012(9):37-39.
[5]国家环境保护总局,水和废水监测分析方法编委会.水和废水监测分析方法(第四版)[M].北京:中国环境科学出版社.2002:32-35,223-224,246,271,279,324,331.
[6]黄图强.地面水中非离子氨浓度的数学模型和算法[J].重庆环境科学,1994(1):36-39.
[7]彭文启,张祥伟编著.现代水环境质量评价理论与方法[M].北京:化学工业出版社,环境科学与工程出版中心,2005:34-35.
[8]任惠丽,刘爱华,田强兵,等.红碱淖渔业环境质量评价[J].水生态学杂志,2012(7月,第33卷第4):96-99.
[9]战培荣,刘伟,郝兵兵,等.松花江渔业生态环境特征与质量评价[J].安全与环境学报,2015(2):359-364.
[10]农业部.渔业水质标准:GB 11607-1989[S].北京:中国标准出版社,1990.
[11]国家环境保护总局.地表水环境质量标准:GB 3838-2002[S].北京:中国环境科学出版社,2002.
[12]孙剑辉,柴艳,王国良,等,黄河泥沙对水质的影响研究进展[J].泥沙研究,2010(1):72-80.