“民惟邦本,本固邦宁”——论边疆研究中的人本主义历史建构
|
摘要
人民作为边疆区域中的主体,"民惟邦本,本固邦宁"。边疆的存在即人民的存在,人民是边疆存在的"终极理由",而其中最核心的部分仍然是边疆各族人民对边疆、对国家的认识与认同。对"生于斯长于斯"的边疆各族人民而言,守家即卫国的历史使命决定了他们是维护国家边疆长治久安的根本和栋梁。准确理解判断边疆人民对于国家发展的意义,既是边疆研究必须面对的问题,也是对今天的边疆研究具有根本性影响的问题,能为边疆研究注入活力和动力,有利于边疆研究的进一步发展。
People as the subject of borderland region,"with people as the base of state,when the base is strong state will be peaceful". The existence of borderland means the existence of people,people are the ultimate reason for borderland to exist,and the most central part is still all the borderland peoples' cognition and identification of borderland and state. As the inhabitants of the region,their historic mission defined that all the borderland peoples are the base and pillars of state and borderland stability. Accurately understanding borderland people's meaning to state development,is not only the question must be faced by borderland studies,but also the question with basic influence for today's borderland studies,which can inpour energy and dynamics into and benefit the further development of borderland studies.
People as the subject of borderland region,"with people as the base of state,when the base is strong state will be peaceful". The existence of borderland means the existence of people,people are the ultimate reason for borderland to exist,and the most central part is still all the borderland peoples' cognition and identification of borderland and state. As the inhabitants of the region,their historic mission defined that all the borderland peoples are the base and pillars of state and borderland stability. Accurately understanding borderland people's meaning to state development,is not only the question must be faced by borderland studies,but also the question with basic influence for today's borderland studies,which can inpour energy and dynamics into and benefit the further development of borderland studies.
引文
(1)《党的十九大报告辅导读本》,云南人民出版社2017年版,第20-21页。
(2)于沛:《从地理边疆到“利益边疆”---冷战结束以来西方边疆理论的演变》,《中国边疆史地研究》2005年第2期。
(1)陈戊国点校:《四书五经》,岳麓书社2014年版,第1106页。
(2)《新华字典》,商务印书馆1957年版,第27页。
(3)《辞源》,商务印书馆1989年修订版(合订本),第1683页。
(4)于沛:《从地理边疆到“利益边疆”---冷战结束以来西方边疆理论的演变》,《中国边疆史地研究》2005年第2期。
(5)周平:《中国边疆治理研究》,经济科学出版社2011年版,第2页。
(6)杨成:《利益边疆:国家主权的发展性内涵》,《现代国际关系》2003年第11期。
(7)参见白利友:《国家治理视域中的边疆与边疆治理》,《探索》2015年第6期。
(8)周平:《中国边疆治理研究》,经济科学出版社2011年版,第68页。
(1)杨成:《利益边疆:国家主权的发展性内涵》,《现代国际关系》2003年第11期。
(2)张丕介:《垦殖政策》,商务印书馆1943年版,第52页。
(3)健飞:《推进边政与训练边政人员》,《边政公论》1942年第1卷第1期。
(4)《后汉书》卷87《西羌传》。
(5)《旧唐书》卷199下《北狄传》。
(6)《旧唐书》卷62《李大亮传》。
(7)吴文藻:《边政学发凡》,《边政公论》1942年第1卷第5、6期。
(1)杨成志:《边政研究导论》,《广东政治》1941年第1卷第1期。
(2)关凯:《反思“边疆”概念:文化想象的政治意涵》,《学术月刊》2013年第6期。
(3)王文光:《二十五史中的海外民族史志与中国的文化边疆、政治边疆》,《中国边疆史地研究》2014年第2期。
(4)费孝通:《致“兴边富民行动”领导小组的一封信》,《民族团结》2000年第3期。
(1)吴文藻:《边政学发凡》,《边政公论》1942年第1卷第5、6期。
(2)杨成志:《边政研究导论》,《广东政治》1941年第1卷第1期。
(3)林耀华:《边疆研究的途径》,《边政公论》1943年第2卷第1、2期。
(4)徐益棠:《十年来中国边疆民族研究之回顾与前瞻》,《边政公论》1942年第1卷第5、6期。
(5)边政公论社:《发刊词》,《边政公论》1941年创刊号。
(6)何璟:《开发边疆是中华民族光明的出路》,《新亚细亚》1931年第2卷第4期。
(7)《教会将在成都设办事处》,《田家半月报》1939年第6卷第19期。
(8)秦和平:《基督教在西南民族地区的传播史》,四川民族出版社2003年版,第56页。
(9)江应樑:《开边已至实行时期》,《正义报·边疆周刊》1943年10月23日第四版。
(10)喻宗泽等编纂:《云南行政纪实》第2编,《边务---土司制度》,1943年,第1页。
(1)社论:《云南的边疆问题》,《云南日报》1946年10月14日。
(2)陆崇仁:《边疆行政人员手册》,林文勋主编:《民国时期云南边疆开发方案汇编》,云南人民出版社2013年版,第5页。
(3)唐璆:《救云南以救中国》,《筹滇》(第1号),1908年5月15日。
(4)陈碧笙:《滇边经营论》,林文勋主编:《民国时期云南边疆开发方案汇编》,第447页。
(5)林文勋主编:《民国时期云南边疆开发方案汇编》,第523页。
(6)凌民复:《建设西南边疆的重要》,《西南边疆》1938年第2期。
(7)参见段金生:《地方意识与地方政治:政治区域化场景下的边疆治理---以南京国民政府时期的云南为中心》,《中国边疆史地研究》2014年第1期。
(8)行政院致内政部函:《云南开发之意见》(1938年7月1日),中国第二历史档案馆编:《民国时期边疆档案资料汇编·云南广西综合卷》(第18卷),社会科学文献出版社2014年版,第253页。
(1)喻宗泽等编纂:《云南行政纪实》第2编,《边务---土司制度》,1943年,第1页。
(2)周光倬:《滇缅南段未定界调查报告书》,第39、40页。转引自洪崇文:《民国时期云南边疆管理机构的重组》,《云南民族学院学报》1999年第2期。
(3)罗群:《云南土司制度发展与嬗变的制度分析》,《中国边疆史地研究》2013年第1期。
(4)行政院致内政部函:《云南开发之意见》(1938年7月1日),中国第二历史档案馆编:《民国时期边疆档案资料汇编·云南广西综合卷》(第18卷),第274页。
(5)云南省档案馆藏:《云南省政府龙云主席亲笔起草的有关开蒙垦殖的政府布告》(1937年2月18日),王希群等:《云南开(远)蒙(自)垦殖重要史料》,《北京林业大学学报》2011年第2期。
(6)邹序儒:《战时边疆移垦事业》,《西南边疆》1938年第3期。
(7)参见杨文波:《兴办开蒙农田水利垦殖事业纪要》,中国人民政治协商会议云南省委员会文史资料研究委员会编:《云南文史资料选辑》第16辑,云南人民出版社1986年版,第161-194页。
(8)参见李增耀、龙玉存:《云南开蒙垦殖局与云南蚕业新村公司史实》,云南人民出版社2012年版,第170页。
(1)参见《草坝田地违章病民及该局长申辩各节一案情形祈鉴核转呈由》(1939年1月14日),李增耀、龙玉存:《云南开蒙垦殖局与云南蚕业新村公司史实》,第171页。
(2)经字第285号:《云南全省经济委员会训令》(1939年7月21日),李增耀、龙玉存:《云南开蒙垦殖局与云南蚕业新村公司史实》,第174页。
(3)参见《为生活维持迫切陈词恳请》(1939年8月10日),李增耀、龙玉存:《云南开蒙垦殖局与云南蚕业新村公司史实》,第175页。
(4)参见《呈报大屯民众代表后文祥等呈诉大屯海水灾详情一案由》(1941年11月30日),李增耀、龙玉存:《云南开蒙垦殖局与云南蚕业新村公司史实》,第180页。
(5)《呈报大屯民众代表后文祥等呈诉大屯海水灾详情一案由》(1941年11月30日),李增耀、龙玉存:《云南开蒙垦殖局与云南蚕业新村公司史实》,第180页。
(6)健飞:《推进边政与训练边政人员》,《边政公论》1942年第1卷第1期。
(7)《明史》卷76《职官五》。
(8)《九土司呈中央文》署时间为1936年,江应樑先生将其收入氏著《滇西摆夷之现实生活》,德宏民族出版社2003年版,第455-459页。
(1)方克胜:《建设腾龙边区各土司意见书》,林文勋主编:《民国时期云南边疆开发方案汇编》,第543-544页。
(2)《卢汉关于滇西各土司情况给民政厅的训令(附调查材料、证明材料多件)》,德宏州志编委会办公室编:《德宏史志资料》第5集,1985年12月,第101-102页。
(3)参见潘先林、白义俊:《民国时期的土司政策---以云南为中心的讨论》,《中国边疆史地研究》2017年第3期。
(4)方克胜:《建设腾龙边区各土司意见书》,林文勋主编:《民国时期云南边疆开发方案汇编》,第523页。
(5)线光天:《土司地区之症结试论》,原件藏保山市档案馆,德宏史志编委会办公室编:《德宏史志资料》第7集,德宏民族出版社1986年版,第238页。
(1)江应樑:《请确定西南边疆政策》,《边政公论》1948年第7卷第1期。
(2)参见江应樑:《请确定西南边疆政策》,《边政公论》1948年第7卷第1期。
(3)王明珂:《华夏边缘:历史记忆与族群认同》,浙江人民出版社2013年版,第23页。
(4)《党的十九大报告辅导读本》,第23页。
(2)于沛:《从地理边疆到“利益边疆”---冷战结束以来西方边疆理论的演变》,《中国边疆史地研究》2005年第2期。
(1)陈戊国点校:《四书五经》,岳麓书社2014年版,第1106页。
(2)《新华字典》,商务印书馆1957年版,第27页。
(3)《辞源》,商务印书馆1989年修订版(合订本),第1683页。
(4)于沛:《从地理边疆到“利益边疆”---冷战结束以来西方边疆理论的演变》,《中国边疆史地研究》2005年第2期。
(5)周平:《中国边疆治理研究》,经济科学出版社2011年版,第2页。
(6)杨成:《利益边疆:国家主权的发展性内涵》,《现代国际关系》2003年第11期。
(7)参见白利友:《国家治理视域中的边疆与边疆治理》,《探索》2015年第6期。
(8)周平:《中国边疆治理研究》,经济科学出版社2011年版,第68页。
(1)杨成:《利益边疆:国家主权的发展性内涵》,《现代国际关系》2003年第11期。
(2)张丕介:《垦殖政策》,商务印书馆1943年版,第52页。
(3)健飞:《推进边政与训练边政人员》,《边政公论》1942年第1卷第1期。
(4)《后汉书》卷87《西羌传》。
(5)《旧唐书》卷199下《北狄传》。
(6)《旧唐书》卷62《李大亮传》。
(7)吴文藻:《边政学发凡》,《边政公论》1942年第1卷第5、6期。
(1)杨成志:《边政研究导论》,《广东政治》1941年第1卷第1期。
(2)关凯:《反思“边疆”概念:文化想象的政治意涵》,《学术月刊》2013年第6期。
(3)王文光:《二十五史中的海外民族史志与中国的文化边疆、政治边疆》,《中国边疆史地研究》2014年第2期。
(4)费孝通:《致“兴边富民行动”领导小组的一封信》,《民族团结》2000年第3期。
(1)吴文藻:《边政学发凡》,《边政公论》1942年第1卷第5、6期。
(2)杨成志:《边政研究导论》,《广东政治》1941年第1卷第1期。
(3)林耀华:《边疆研究的途径》,《边政公论》1943年第2卷第1、2期。
(4)徐益棠:《十年来中国边疆民族研究之回顾与前瞻》,《边政公论》1942年第1卷第5、6期。
(5)边政公论社:《发刊词》,《边政公论》1941年创刊号。
(6)何璟:《开发边疆是中华民族光明的出路》,《新亚细亚》1931年第2卷第4期。
(7)《教会将在成都设办事处》,《田家半月报》1939年第6卷第19期。
(8)秦和平:《基督教在西南民族地区的传播史》,四川民族出版社2003年版,第56页。
(9)江应樑:《开边已至实行时期》,《正义报·边疆周刊》1943年10月23日第四版。
(10)喻宗泽等编纂:《云南行政纪实》第2编,《边务---土司制度》,1943年,第1页。
(1)社论:《云南的边疆问题》,《云南日报》1946年10月14日。
(2)陆崇仁:《边疆行政人员手册》,林文勋主编:《民国时期云南边疆开发方案汇编》,云南人民出版社2013年版,第5页。
(3)唐璆:《救云南以救中国》,《筹滇》(第1号),1908年5月15日。
(4)陈碧笙:《滇边经营论》,林文勋主编:《民国时期云南边疆开发方案汇编》,第447页。
(5)林文勋主编:《民国时期云南边疆开发方案汇编》,第523页。
(6)凌民复:《建设西南边疆的重要》,《西南边疆》1938年第2期。
(7)参见段金生:《地方意识与地方政治:政治区域化场景下的边疆治理---以南京国民政府时期的云南为中心》,《中国边疆史地研究》2014年第1期。
(8)行政院致内政部函:《云南开发之意见》(1938年7月1日),中国第二历史档案馆编:《民国时期边疆档案资料汇编·云南广西综合卷》(第18卷),社会科学文献出版社2014年版,第253页。
(1)喻宗泽等编纂:《云南行政纪实》第2编,《边务---土司制度》,1943年,第1页。
(2)周光倬:《滇缅南段未定界调查报告书》,第39、40页。转引自洪崇文:《民国时期云南边疆管理机构的重组》,《云南民族学院学报》1999年第2期。
(3)罗群:《云南土司制度发展与嬗变的制度分析》,《中国边疆史地研究》2013年第1期。
(4)行政院致内政部函:《云南开发之意见》(1938年7月1日),中国第二历史档案馆编:《民国时期边疆档案资料汇编·云南广西综合卷》(第18卷),第274页。
(5)云南省档案馆藏:《云南省政府龙云主席亲笔起草的有关开蒙垦殖的政府布告》(1937年2月18日),王希群等:《云南开(远)蒙(自)垦殖重要史料》,《北京林业大学学报》2011年第2期。
(6)邹序儒:《战时边疆移垦事业》,《西南边疆》1938年第3期。
(7)参见杨文波:《兴办开蒙农田水利垦殖事业纪要》,中国人民政治协商会议云南省委员会文史资料研究委员会编:《云南文史资料选辑》第16辑,云南人民出版社1986年版,第161-194页。
(8)参见李增耀、龙玉存:《云南开蒙垦殖局与云南蚕业新村公司史实》,云南人民出版社2012年版,第170页。
(1)参见《草坝田地违章病民及该局长申辩各节一案情形祈鉴核转呈由》(1939年1月14日),李增耀、龙玉存:《云南开蒙垦殖局与云南蚕业新村公司史实》,第171页。
(2)经字第285号:《云南全省经济委员会训令》(1939年7月21日),李增耀、龙玉存:《云南开蒙垦殖局与云南蚕业新村公司史实》,第174页。
(3)参见《为生活维持迫切陈词恳请》(1939年8月10日),李增耀、龙玉存:《云南开蒙垦殖局与云南蚕业新村公司史实》,第175页。
(4)参见《呈报大屯民众代表后文祥等呈诉大屯海水灾详情一案由》(1941年11月30日),李增耀、龙玉存:《云南开蒙垦殖局与云南蚕业新村公司史实》,第180页。
(5)《呈报大屯民众代表后文祥等呈诉大屯海水灾详情一案由》(1941年11月30日),李增耀、龙玉存:《云南开蒙垦殖局与云南蚕业新村公司史实》,第180页。
(6)健飞:《推进边政与训练边政人员》,《边政公论》1942年第1卷第1期。
(7)《明史》卷76《职官五》。
(8)《九土司呈中央文》署时间为1936年,江应樑先生将其收入氏著《滇西摆夷之现实生活》,德宏民族出版社2003年版,第455-459页。
(1)方克胜:《建设腾龙边区各土司意见书》,林文勋主编:《民国时期云南边疆开发方案汇编》,第543-544页。
(2)《卢汉关于滇西各土司情况给民政厅的训令(附调查材料、证明材料多件)》,德宏州志编委会办公室编:《德宏史志资料》第5集,1985年12月,第101-102页。
(3)参见潘先林、白义俊:《民国时期的土司政策---以云南为中心的讨论》,《中国边疆史地研究》2017年第3期。
(4)方克胜:《建设腾龙边区各土司意见书》,林文勋主编:《民国时期云南边疆开发方案汇编》,第523页。
(5)线光天:《土司地区之症结试论》,原件藏保山市档案馆,德宏史志编委会办公室编:《德宏史志资料》第7集,德宏民族出版社1986年版,第238页。
(1)江应樑:《请确定西南边疆政策》,《边政公论》1948年第7卷第1期。
(2)参见江应樑:《请确定西南边疆政策》,《边政公论》1948年第7卷第1期。
(3)王明珂:《华夏边缘:历史记忆与族群认同》,浙江人民出版社2013年版,第23页。
(4)《党的十九大报告辅导读本》,第23页。