摘要
目的探究比较胃溃疡患者采用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗的临床效果。方法纳入的84例胃溃疡患者均来自本院2017年5月至2018年5月,并根据抽签法为2组,分别予以埃索美拉唑治、奥美拉唑治疗,并比较两组患者溃疡愈合率、疼痛评分、治疗效果评分、住院时间以及不良反应发生率进行对比。结果对照组患者治疗后愈合率5.71%,明显低于观察组患者的100%(P <0.05);观察组患者疼痛评分与住院时间分别为(3.04±1.55)分、(6.49±1.58)d,明显少于对照组的(5.14±2.05)分、(9.20±3.08)d(P <0.05);观察组患者治疗效果评分(7.63±2.36)分,明显高于对照组的(5.75±2.13)分(P <0.05);对照组患者不良反应发生率30.95%,明显高于观察组患者的9.52%(P <0.05)。结论与奥美拉唑相比,埃索美拉唑对胃溃疡的治疗效果更高,患者的疼痛程度较轻,治疗时间较短,安全性较高。
引文
[1]刘东华,王路平,姜山.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(79):171.
[2]谢洲林,李世雄.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较[J].中国医院用药评价与分析,2016,16(11):1515-1517.
[3]陈伟铿.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床分析[J].现代诊断与治疗,2016,27(20):3823-3825.
[4]邹华.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的药物经济学研究[J].医学信息,2016,29(34):295.
[5]曹礼军,钱秋平.对比埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效[J].临床研究,2016,24(12):1-2.
[6]雷慧玲.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效对比分析[J].中国医药指南,2016,14(2):135-136.
[7]赵宏.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果分析[J].医药卫生(文摘版),2016,16(63):235.