Introduction
Cer
tains patients diab
xe9;tiques de type 1 (DT1) form
xe9;s
xe0; l’insulinoth
xe9;rapie fonctionnelle (IF) se surdosent en insuline et font des hypo
glyc
xe9;mies mod
xe9;r
xe9;es et s
xe9;
vxe8;res
xe0; r
xe9;p
xe9;tition met
tant en jeu leur
vie. Ils expliquent cela par une hantise des complications, mais d
xe9;cri
vent parfois aussi une « sensation de bien
xea;tre » en
xe9;
tat d’hypo
glyc
xe9;mie. Notre hypoth
xe8;se
xe9;
tait que ce comportement pou
vait ressembler
xe0; de l’addiction, ou bien
xe9;
voquer un style de copin
g centr
xe9; sur l’
xe9;
vitement (refu
ge dans un
xe9;
tat second permet
tant d’oublier le stress de la maladie ?).
Patients et mxe9;thodes
Étude monocentrique observationnelle de type cas-txe9;moins. DT1. Comparaison groupe (H) faisant des hypoglycxe9;mies xe0; rxe9;pxe9;tition (au moins 5 hypoglycxe9;mies/semaine et 3 hypoglycxe9;mies sxe9;vxe8;res par an) xe0; groupe contrôle (T). Critxe8;res d’inclusion : HbA1c < 8 % , formation xe0; l’IF, plus d’un an de diabxe8;te. Critxe8;res d’exclusion : clearance < 60 ml/min. Questionnaires UPPS et CISS envoyxe9;s xe0; domicile. Entretien txe9;lxe9;phonique si patient volontaire.
Rxe9;sultats
8 patients par groupe. Respectivement groupe (H) et (T) : femme 50 et 50 % ; xe2;ge 60 ± 12vs38 ± 8 ; HbA1c 6,4 ± 0, 4vs7.2 ± 0,8 (p = 0.01) ; hypo sxe9;vxe8;res dans les 6 mois : 3,9 ± 2,7 vs 0. Score « recherche de sensation » moins xe9;levxe9; dans le groupe H (p = 0.03). Coping groupe H d’avantage centrxe9; sur l’xe9;motion (p < 0.01), et pas plus sur l’xe9;vitement (NS). 5 entretiens/5 groupe H confirment une crainte majeure des complications.
Conclusion
Les DT1 avec HbA1c basse et faisant des hypoglycxe9;mies sxe9;vxe8;res xe0; rxe9;pxe9;tition n’ont pas un comportement de type addictif. Leur style de coping montre qu’ils gxe8;rent le stress en agissant plutôt sur leurs xe9;motions. Leur prise en charge devrait se centrer sur l’anxixe9;txe9; lixe9;e xe0; la peur des complications.