Diff茅rences r茅gionales chez les 987 diab茅tiques de type 2 de la cohorte fran莽aise G脡RODIAB 脿 l鈥檌nclusion

详细信息    查看全文

• 作者：J.-P. Le Floch¹ ; ^{jplefloch@dietvill.com" class="auth_mail} ; J. Doucet² ; B. Bauduceau³ ; C. Verny⁴ ; l&rsquo ; intergroupe de diabé ; to-gé ; riatrie de la SFD et de la SFGG
• 关键词：Diabè ; te de type 2 ; gé ; riatrie ; vieillissement ; é ; valuation gé ; riatrique ; cohorte ; morbidité
• 刊名：Médecine des Maladies Métaboliques
• 出版年：December, 2013
• 年：2013
• 卷：7
• 期：6
• 页码：563-571
• 全文大小：572 K

文摘

| Figures/TablesFigures/Tables | ReferencesReferenceson="1.0" encoding="UTF-8"?>

R茅sum茅

Les diff茅rences r茅gionales dans les caract茅ristiques des patients diab茅tiques de type 2 (DT2) 芒g茅s et de leurs complications ont 茅t茅 茅tudi茅es au sein de la population des sujets de la cohorte G茅rodiab au moment de leur inclusion.

Cinq r茅gions, d茅finies 脿 partir des indicatifs t茅l茅phoniques, ont 茅t茅 constitu茅es afin de r茅partir les 987 patients DT2, 芒g茅s de 70 ans et plus, de l鈥櫭﹖ude G茅rodiab. L鈥檋istorique du diab猫te, les examens cliniques, biologiques et compl茅mentaires, ainsi que les 茅chelles g茅riatriques, ont 茅t茅 recueillis et compar茅s entre r茅gions au moyen d鈥檜ne analyse de variance ou du test du chi². Des diff茅rences significatives ont 茅t茅 trouv茅es entre ces r茅gions, pour l鈥櫭e, la situation sociale, l鈥檌ndice de masse corporelle, le rapport taille sur hanche, le taux de cholest茅rol et d鈥橦bA_1c, la fr茅quence des complications du diab猫te, les scores des 茅chelles g茅riatriques et le traitement par metformine, glinides et glitazones. En revanche, aucune diff茅rence n鈥檃 茅t茅 not茅e pour l鈥檃nciennet茅 du diab猫te, l鈥檋ypertension art茅rielle et le traitement par insuline ou par sulfamides hypoglyc茅miants. Les scores obtenus dans quatre domaines (terrain, situation m茅tabolique, complications du diab猫te, donn茅es g茅riatriques) rendent encore plus 茅videntes ces diff茅rences inter-r茅gionales. Les populations DT2 des r茅gions nord-ouest et nord-est pr茅sentent plus de complications et des scores g茅riatriques plus alt茅r茅s. Les patients DT2 des r茅gions 脦le-de-France et du sud-est paraissent en meilleure sant茅, avec moins de complications et de meilleurs scores g茅riatriques.

Les diff茅rences observ茅es dans cette 茅tude doivent 锚tre interpr茅t茅es en fonction des disparit茅s r茅gionales sur le plan socio-茅conomiques et dans l鈥檕ffre de soins. Sans nier de possibles biais dans le mode de recrutement des malades, ces r茅sultats ont le m茅rite d鈥檃ttirer l鈥檃ttention des soignants et des responsables de la sant茅 et pourraient inciter 脿 la mise en oeuvre de mesures correctives.