摘要
人民陪审员制度在司法实践中出现的诸如产生方式混乱、参与积极性不高、适用过程不规范等一系列问题,均源自于人民陪审员选任机制的不完备。人民陪审员选任机制应以司法民主为精神内涵,辅以对司法公正和效率的双重追求,大胆变革原有的资格设定、遴选程序与方式,突破长期存在的不合理设计,致力于个案随机抽取和日常组织管理的转型,通过形式上的调整,使其功能得以充分发挥,进而实现形式与实质的统一。
Due to the imperfect people juror selection mechanism,the people jury system appeared a series of problems in judicial practice,such as the selection way is not standard,the enthusiasm of participating the trial is not high,and the process of the application is unreasonable.With the spirit of the judicial democracy,and the support of the double pursuit of judicial justice and efficiency,the people's juror selection mechanism reform should break through the long-term unreasonable design actively by changing the original qualification,selection process and way,and be committed to the transformation of case random management mechanism and daily organization and management.As a unity of form and essence,the new type of people juror selection mechanism will achieve meaningful function through the adjustment of form successfully.
引文
[1]杨树明.人民陪审员倍增计划:扩大民主实现公正[N].人民法院报,2014-01-03(02).
[2]江国华,付中一.人民观审团制度:陪审制改革的可能向度——以河南省法院系统的试点为例[J].中州学刊,2015,(03).
[3]牛建华.回顾与展望:人民陪审员制度实践探索之观察思考[J].法律适用,2013,(02).
[4]陈泳贤,张雪琪.“布衣法官”的遴选拓展:前海商事审判庭选任香港居民担任审判员的思考[J].特区经济,2015,(07).
[5]施鹏鹏.审判中心:以人民陪审员制度改革为突破口[J].法律适用,2015,(06).
[6]廖永安,刘方勇.人民陪审员制度目标之异化及其反思——以湖南省某市人民陪审员制度实践为样本的考察[J].法商研究,2014,(01).
[7]袁勇,黄进才.扩大农民政治参与与我国人民陪审制度的完善[J].法学杂志,2011,(10).
[8]廖永安.社会转型背景下人民陪审员制度改革路径探析[J].中国法学,2012,(03).
[9]吴宏耀.诉讼认识论纲——以司法裁判中的事实认定为中心[M].北京大学出版社,2008.73-74.
[10]刘晴辉.对人民陪审制运行过程的考察[J].北大法律评论,2007,(01).
[11]李拥军.我国人民陪审制度的现实困境与出路——基于陪审复兴背后的思考[J].法学,2012,(04).
[12]薛永慧.台湾地区司法社会化改革研究[J].台湾研究,2015,(03).
[13]胡夏冰.高学历不应成为人民陪审员的必要条件[N].人民法院报,2015-04-28(002).
[14]郑成良,李文杰.人民陪审实践:法治中国语境下的考量与反思——基于上海三区法院陪审运行之研究[J].法学杂志,2016,(11).
[15]胡云红.俄罗斯陪审团制度的重建及其对完善我国人民陪审员制度的启示[J].法律适用,2015,(02).
[16]盛焕炜.建立有中国特色的人民陪审员制度的法律思考[J].人民司法,2000,(11).
(1)例如,英国1974年颁布的《陪审团法》规定:“在英国已居住5 年以上且登记合格的正式选民均有担任陪审员的资格”;美国《联邦法》规定:“18周岁以上、可用英语交流的美国公民可担任陪审员”;法国《刑事诉讼法典》第255条规定:“年满23周岁、可用法语读写、享有政治权利、民事权利和亲权的法国公民可担任参审员”;德国相关法律规定:“25周岁以上70周岁以下、没有智力障碍、未患有影响裁判能力之严重疾病的德国公民可担任参审员。”参见:施鹏鹏.陪审制研究[M].中国人民大学出版社,2008.178.
