摘要
工业作为经济社会发展的重要组成部分,是资源消耗和污染排放的"主力军",实现工业发展的绿色转型升级,是缓解当前工业发展与能源资源环境的冲突矛盾的必然选择。文章通过熵权-TOPSIS模型,对重庆市2005—2015年工业绿色发展指数进行测算与分析,并结合非期望产出SBM模型测度分析了其发展效率的变化情况。得出以下结论:①2005—2015年重庆市工业绿色发展指数总体呈现先波动下降后波动上升的趋势,其最低值为2009年的0.2286,最高值为2014年的0.6036,涨幅高达164%,表明10年来重庆市工业绿色发展取得较大提升。②四个分指数中资源利用效率指数呈现先降后升的趋势,环境治理强度指数呈现大幅度波动上升趋势,增长质量水平指数呈现小幅度波动且近似直线上升的趋势,绿色发展潜力指数呈现波动上升的趋势。③2005—2015年重庆市工业绿色发展指数的发展效率总体呈上升并趋于稳定的态势。以2010年为节点,前期逐年上升,后期保持基本不变,表明重庆市2005—2015年工业绿色发展指数呈现良好发展态势。
引文
[1]刘颖,陈海堰,吴文娟.重庆市主要生态环境问题及对策[J].四川环境,2004,23(1):28-30.
[2]工信部.工业绿色发展规划(2016—2020年)[J].有色冶金节能,2016,32(5):1-7.
[3]蒋南平,向仁康.中国经济绿色发展的若干问题[J].当代经济研究,2013(2):50-54.
[4]中国社会科学院工业经济研究所课题组,李平.中国工业绿色转型研究[J].中国工业经济,2011(4):5-14.
[5]谢红彬,林明水,黄柳婷.工业绿色化评价指标体系框架设计[J].福建师大学报(自然科学版),2006,22(4):117-120.
[6]何晓萍.工业经济的节约型增长及其动力[J].经济学,2012,11(4):1287-1304.
[7]韩晶,蓝庆新.中国工业绿化度测算及影响因素研究[J].中国人口·资源与环境,2012,22(5):101-107.
[8]万鲁河,张茜,陈晓红.哈大齐工业走廊经济与环境协调发展评价指标体系——基于脆弱性视角的研究[J].地理研究,2012,31(9):1673-1684.
[9]史丹.中国工业绿色发展的理论与实践——兼论十九大深化绿色发展的政策选择[J].当代财经,2018(1) :3-11.
[10]吴传清,黄磊.长江经济带工业绿色发展绩效评估及其协同效应研究[J].中国地质大学学报(社会科学版),2018(3).
[11]楚紫穗.我国工业绿色发展水平评估及影响因素研究[D].长沙:湖南大学,2015.
[12]刘旭红.区域工业绿色发展水平评价指标体系框架设计[J].广西财经学院学报,2017,30(4):50-56.
[13]张佳.长江经济带工业绿色发展水平差异及其影响因素[D].长沙:湖南大学,2017.
[14]杨佳慧,朱玉林.湖南省工业绿色发展指数测算及分析[J].山东工业技术,2014(17):97-98.
[15]王傲雪.中国地区工业绿色发展指数测度及影响因素研究[D].重庆:重庆工商大学,2016.
[16]唐燕秋,高飞,陈佳,等.重庆市工业绿色发展水平评估研究[J].四川环境,2007,26(5):60-64.
[17]杜军.重庆市工业企业绿色发展战略研究[D].重庆:重庆大学,2003.
[18]赵俊男.重庆市工业转型升级发展水平的测度与评价[J].经济界,2017(3).
[19]北京师范大学,西南财经大学发展研究院,国家统计局中国经济景气监测中心.2016中国绿色发展指数报告——区域比较[M].北京:北京师范大学出版社,2017.
[20]黄聪英,林宸彧.福建工业绿色发展的制约因素与路径选择研究[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2018(1).
[21]卢强,吴清华,周永章,等.工业绿色发展评价指标体系及应用于广东省区域评价的分析[J].生态环境学报,2013(3):528-534.
[22]张怡青,王高玲.基于熵权TOPSIS法的我国基层医疗卫生机构服务能力差异性分析[J].中国卫生事业管理,2018(7):509-512.
[23]马勇,黄智洵.长江中游城市群绿色发展指数测度及时空演变探析——基于GWR模型[J].生态环境学报,2017,26(5):794-807.
[24]王楠,盖美.基于非期望产出SBM模型的环渤海地区生态效率与影响因素研究[J].资源开发与市场,2018(6).
[25]韩增林,吴爱玲,彭飞,等.基于非期望产出和门槛回归模型的环渤海地区生态效率[J].地理科学进展,2018,37(2):255-265.
[26]吴传清,黄磊.长江经济带工业绿色发展效率及其影响因素研究[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版),2018,51(3):91-99.
