摘要
阿根廷新民商法典的编纂,被定位为阻止或对抗20世纪日益增长的解法典化进程的一种有计划的操作手段,其关键是如何处理法典和特别法的关系。编纂委员会按照部分再法典化的进路展开法典体系的重构,实现了从完备而封闭的法典到原则性的法典和"法源间的对话"的转变。另一方面,此次法典重构的初始动因是在私法领域实现民商合一的夙愿,其目的是在民法商法化和商法民法化之间达成一种平衡。《阿根廷民商法典》对于我国民法典编纂的启发意义,应该在于它是解法典化背景下作出的法典重构和民商合一的最新努力。
The codification of the new Argentinian Civil and Commercial Code is set as a planned operational tactic to stop or resist the increasing decodification process of the twentieth century,and the key is to handle the relationship between the code and special laws. The drafting commission took the approach of partial recodification in reconstructing the code system and accomplished the transition from a complete and closed code to a code of principles and "dialogue among sources of law". On the other hand,the initial motivation of reconstructing the code is to achieve the long-cherished wish of integrating the civil and commercial law in the same code,with the purpose of achieving a balance between civil law with features of commercial law and commercial law with the features of civil law. The enlightenment of the Argentinian Civil and Commercial Code to China is that it is the latest endeavor of integrating civil and commercial law in the background of decodification.
引文
[1]Véase NoemíLidia Nicolau,El rol de los juristas en la formación del subsistema obligacional argentino,en Roma e America.Diritto Romano Comune,12/2001,p.105.
[2]Véase NoemíLidia Nicolau,op.cit.,p.107.
[3]纳塔利诺·伊尔蒂:《民法典的理念》,董能译,载《交大法学》2017年第1期,第98页。
[4]阿根廷的独立日虽然为1810年5月25日(五月革命),但直到1861年,在巴托洛梅·米特雷重新完成国家统一并当选为首任总统,才由他和他的继任者多明戈·福斯蒂诺·萨米恩托、尼古拉斯·阿韦利亚内达建立了现代国家的基础。也正是在这一时期,阿根廷才开始系统的法典编纂。
[5]关于作为理论产品的民法典的评价,请参见注3引文,第101页。
[6][意]那塔利诺·伊尔蒂:《解法典的时代》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》(第4卷),中国人民大学出版社2003年版,第105页。
[7]王利明:《论法典中心主义与我国民事立法的体系化》,载《云南大学学报》(法学版)2009年第2期。
[8]陆青:《论中国民法中的“解法典化”现象》,载《中外法学》2014年第6期。
[9]围绕民法典的改革,阿根廷先后召开四次全国民法会议。1927年第一届全国民法会议所讨论的问题和提出的改革意见非常具有前瞻性,但在40年后才被1968年的民法典修正法接受。1937年召开第二届全国民法会议,目的是审议实际上于1926年组成的委员会拟订的1936年的民法典草案。此次会议继续承认学理在构建民法体系中的作用,其突出贡献在于:其中倡导民商合一的1936年民法典草案之现代化纲领,大部分被1998年的民商法典草案所接受。1961年第三届全国民法会议的成果则成为阿根廷民法学界一个真正的路标:一方面,其大部分建议尤其是大部分制度创新,均在1968年的民法典修正(第17711号法律)中被具体化;另一方面,这些理论创新也展示了前瞻性的学理和显然属于保守主义的司法判例之间的力量对比。第17711号法律对民法典作出重大修改(尤其是债法部分)后,1969年的第四届全国民法会议则主要集中于其解释而非体系的构建。Véase NoemíLidia Nicolau,op.cit.,pp.109-113.
[10]事实上,新法典参考了此前的各草案:1926年由Juan A.Bibiloni主持起草的草案;1936年由5位法学家组成的委员会起草的草案;1954年由Jorge Joaquín Llambías负责起草的改革草案(1968年,由于法学家Guillermo A.Borda的大量贡献,这部草案作为第17711号法律对Vélez法典形成修正);1987年由众议院任命的一个委员会起草的“民商事统一立法草案”(该草案一度成为法律却被政府整体否决);众议院任命的一个新委员会于1993年提交的草案;政府任命的另一个委员会于同年提交的草案。而由685/95号政府令任命的改革委员会提交的1998年民商法典草案,则直接成为新法典的立法资源。
[11]同注3引文,第98页。
[12]Véase NoemíLidia Nicolau,op.cit.,p.115.本文所有关于Vélez法典的所引条文和注释,均可参见徐涤宇译:《最新阿根廷共和国民法典》,法律出版社2007年版。该译本所依据的是1998年阿根廷官方版本,故当时已修改或添加的条文均被译出。
[13]关于“解法典化”的双重含义及其主要表现,详见注8引文,第1486-1488页。
[14]Véase NoemíLidia Nicolau,op.cit.,p.115.不动产月供预售类似于不动产分期买卖,但这种新型合同不使买受人取得不动产的所有权,因为预售文书只是卖方承诺向买方移转所有权的私人文书,而所有权的移转须嗣后通过移转所有权的公证书和登记方始完成。
[15]Véase NoemíLidia Nicolau,op.cit.,p.116.
[16]同注6引文,第103-104页;同注8引文,第1486页。
[17]Véase Ricardo Luis Lorenzetti,Nuevo Código civil y comercial de la Nación Argentina,trabajopresentado al Congreso Internacionalsobre“Il NuovoC odiceA rgentino e ilS istema Giuridico Latinoamericano”,Roma,2015.
[18]谢鸿飞:《民法典与特别民法关系的建构》,载《中国社会科学》2013年第2期,第99页。
[19]David F.Esborraz,Significado y consecuencias de la unificación de la legislación civil y comercial en el nuevo Código argentino,en Nuovo códice civile argentino e sistema giuridico latinoamericano,a cura di RiccardoC ardilli e David F.Esborraz,CEDAM,2017,pp.112-115.
[20]Véase David F.Esborraz,op.cit.,pp.112-113;Ricardo Luis Lorenzetti,op.cit..
[21]参见注18引文,第108页。
[22]Carolina Duppat,Reformas en derecho sucesorio argentino:legítima y protección de personas vulnerables en el Código civil y comercial,en Nuovo códice civile argentino e sistema giuridico latinoamericano,CEDAM,2017,pp.358-359.
[23]Aída Kemelmajer de Carlucci,Pautas para interpretar el Código,en Código Civil y Comercial,revisado,ordenado y concordado por Eduardo A.Zannoni,Mariani de Vidal,Jorge O.Zunino,Fernando E.Shina y Gloria S.Ramos,ASTREA,Buenos Aires-Bogotá,2015,p.5.
[24]Véase David F.Esborraz,op.cit.,p.105.
[25]Véase NoemíLidia Nicolau,Código y sistema jurídico.Sus proyecciones en el Código civil y comercial argentino,p.75;Ricardo Luis Lorenzetti,op.cit..
[26]参见注6引文,第84页。
[27]La Comisión Honoraria designada por decreto del Poder Ejecutivo Nacional N°685/95,Nota de elevación del proyecto de Código Civil,en Antecedentes Parlamentarios,Director Carlos J.Colombo,LA LEY,Buenos Aires,2000,p.10.
[28]Véase NoemíLidia Nicolau,Código y sistema jurídico.Sus proyecciones en el Código civil y comercial argentino,pp.75-76;Código Civil y Comercial,revisado,ordenado y concordado por Eduardo A.Zannoni,Mariani de Vidal,Jorge O.Zunino,Fernando E.Shina y Gloria S.Ramos.
[29]Véase NoemíLidia Nicolau,Código y sistema jurídico.Sus proyecciones en el Código civil y comercial argentino,pp.73-75.
[30]Véase Aída Kemelmajer de Carlucci,Pautas para interpretar el Código,en Código Civil y Comercial,p.1.
[31]参见注8引文,第1487页。
[32]Véase Ricardo Luis Lorenzetti,op.cit.;Aída Kemelmajer de Carlucci,Pautas para interpretar el Código,p.6.
[33]Véase Aída Kemelmajer de Carlucci,Pautas para interpretar el Código,p.6.
[34]参见施鸿鹏:《民法与商法二元格局的演变与形成》,载《法学研究》2017年第2期,第80-81页。
[35]NoemíLidia Nicolau,El rol de los juristas en la formación del subsistema obligacional argentino,pp.102-103.
[36]La Comisión Honoraria designada por decreto del Poder Ejecutivo Nacional N°685/95,Nota de elevación del proyecto de Código Civil,p.5.
[37]Véase David F.Esborraz,op.cit.,pp.95-96.
[38]La Comisión Honoraria designada por decreto del Poder Ejecutivo Nacional N°685/95,Nota de elevación del proyecto de Código Civil,pp.5-6.
[39]Véase Aída Kemelmajer de Carlucci,Pautas para interpretar el Código,pp.11-12.
[40]参见注35引文,第83-84页。
[41]Véase David F.Esborraz,op.cit.,p.95.
[42]参见注35引文,第84页。
[43]Véase David F.Esborraz,op.cit.,p.108.
[44]Véase David F.Esborraz,op.cit.,p.93,nota 6.
[45]参见徐涤宇:《秘鲁民法典的改革》,载《秘鲁共和国新民法典》,徐涤宇译,北京大学出版社2017年版,第404页。
[46]参见注45引文,第405页。
[47]关于商法和商法典之独立性的探讨,比较清晰的认识可以参见张谷:《商法,这只寄居蟹》,载《东方法学》2006年第1期,第79页。
[48]参见注35引文,第84页。
[49]Véase David F.Esborraz,op.cit.,pp.107-108.
[50]Véase David F.Esborraz,op.cit.,pp.105-107.
[51]新法典的立法理由曰:“存在二个支持这种(立法)态度的理由:(1)消费关系的持续动力使其极富变动性,因此特别立法是极其必要和不可替代的,而且可能是易变的;(2)部门法化构成一种子系统自身的解法典化……从这个角度说,法律体系被整合为由以下三个层级构成的阶梯:(1)被国家宪法承认的基本权利;(2)本法典提供最低程度保护的原则和规则以及共同(规范性)语言;(3)特别法中存在的具体化规则。前二个等级是不变的,而第三个等级是弹性的,且和变动中的商事习惯和惯例的情势相适应。”La Comisión de Reformas designada por el Decreto Presidencial 191/2011,Fundamentos del Anteproyecto de Código civil y comercial de la Nación,en Código civil y comercial de la Nación.Proyecto del Poder Ejecutivo Nacional redactado por la Comisión,La Ley,Buenos Aires,p.530.
[52]Véase Aída Kemelmajer de Carlucci,Pautas para interpretar el Código,pp.5-6.
[53]Véase David F.Esborraz,op.cit.,pp.108-109.
[54]Véase David F.Esborraz,op.cit.,p.95.
[55]Véase David F.Esborraz,op.cit.,pp.111-112.
[56]关于对德国此项立法工作的批评及其原因分析,详见注1引文,第110-111页。
[57]Véase Aída Kemelmajer de Carlucci,Pautas para interpretar el Código,p.13.
[58]Véase David F.Esborraz,op.cit.,pp.122-125.
[59]参见张谷:《从民商关系角度谈〈民法总则〉的理解与适用》,载《中国应用法学》2017年第4期。
[60]参见注8引文,第1488-1493页。
[61]Véase NoemíLidia Nicolau,Código y sistema jurídico.Sus proyecciones en el Código civil y comercial argentino,p.75.
[62]Véase Aída Kemelmajer de Carlucci,El Código civil y comercial argentino y el derecho de familia,en Nuovo códice civile argentino e sistema giuridico latinoamericano,CEDAM,2017,pp.189-190.
[63]Véase Aída Kemelmajer de Carlucci,El Código civil y comercial argentino y el derecho de familia,p.173.
