摘要
目的评价水飞蓟宾防晒霜外用安全性。方法与3种市售知名品牌化妆品和阴性对照品比较,以豚鼠为试验对象,将水飞蓟宾防晒霜、3种知名品牌、阴性对照品和阳性对照品涂抹在豚鼠背部脱毛区,进行急性经皮毒性试验和皮肤变态反应试验,观察皮肤变化情况,记录动物死亡情况,并进行血象和脏器系数检测与比较,评价水飞蓟宾防晒霜外用安全性。结果水飞蓟宾防晒霜急性经皮毒性试验豚鼠无死亡和行动异常现象,血象和脏器系数检测结果与3种知名品牌和阴性对照品比较差异无统计学意义(P>0.05);皮肤变态反应试验未产生皮肤致敏现象。结论水飞蓟宾防晒霜外用安全。
Objective To evaluate the external use security of Silybin Sunscreen. Methods Compared with three kinds of famous brand cosmetics and negative reference, cavy was experiment subject, cavy's hair removal back area was smeared silybin screen, three kinds of famous brand cosmetics, negative reference and positive reference, acute dermal toxicity test and skin allergic reaction experiments were conducted, skin change phenomenon was observed, animal dead phenomenon was recorded, blood picture and viscera coefficient test were conducted and compared in order to evaluate the external use security of silybin sunscreen. Results In Silybin sunscreen acute dermal toxicity test, there was no sign for cavy's death and abnormal phenomenon; there was no significant difference for blood picture and viscera coefficient test and three kinds of famous brand cosmetics, negative reference and positive reference(P > 0.05). There was no skin sensitization phenomenon in skin allergic reaction test. Conclusion The external use of silybin sunscreen is safe.
引文
[1]李霁云,李向阳.关注化妆品质量安全[J].日用化学品科学,2014,37(11):17-20.
[2]张亚晗.浅析化妆品与人体健康[J].学术探讨,2015,(2):295.
[3]王昊天.我国食品安全监管体系现状分析及对策[J].市场研究,2014,12(2):4.
[4]付小凤,陆贞玉,陈雯,等.2014年桂林市18份化妆品卫生监测情况分析[J].中国校医,2014,28(12):898-899.
[5]萧惠来.国际化妆品监管合作组织化妆品安全性评价原则介绍[J].香料香精化妆品,2012,8(4):54-56.
[6]郏自明,岳苗苗,郑艳华,等.兔经皮肤给药防蚴灵防护剂长期毒性实验[J].中国血吸虫病防治杂志,2015,27(1):26-31.
[7]李时恩,郭艳,周舫,等.0.5%溴鼠灵母药急性毒性、眼和皮肤刺激及皮肤致敏试验[J].毒理学杂志,2014,28(6):480-483.
[8]李烨,张晶璇,田璐,等.乙酰地蒽酚软膏在小型猪皮肤的急性毒性研究[J].中国现代药物应用,2015,9(7):265-268.
[9]吴霓,徐晓娇,江天久,等.抑食金球藻对卤虫和鼠的急性毒性及对兔皮肤和眼的刺激作用[J].水产学报,2014,38(3):444-448.
[10]朱文娟.钩藤碱对痴呆模型小白鼠学习记忆的干预作用研究[J].中国现代医生,2016,54(6):12-18.
[11]赵景云,王振宇,宋京风,等.荷芩止痒搽剂对家兔主要脏器的毒性实验研究[J].昆明医科大学学报,2015,36(11):25-30.
[12]王林,彭蔷,曾怡,等.农药百草枯的急性毒性评价[J].预防医学情报杂志,2014,30(11):898-903.
[13]路孝兵,聂奎,肖蓉,等.中药“连蒲”透皮剂的稳定性、刺激性和安全性试验[J].四川畜牧兽医,2014(2):34-36.
[14]曲婷丽,李芸,布紫云,等.一种创伤用纳米银抗菌凝胶预防创伤感染与皮肤刺激性试验研究[J].中国消毒学杂志,2014,31(4):344-348.
[15]杨沫银,宋广莹.消肿九味散、消肿九味散(无草乌)及瑞香狼毒对皮肤刺激性和致敏性的实验研究[J].中国民族医药杂志,2014(11):52-53.
[16]黄锦威,吴其当,黎丽,等.瑶药透骨消痛膏皮肤刺激性实验研究[J].亚太传统医学,2014,10(16):11-12.
[17]中华人民共和国卫生部.化妆品卫生规范[S].2007.
[18]来吉祥,何聪芬,董银卯,等.皮肤衰老机制及延缓衰老化妆品的研究进展[J].中国美容医学,2009,18(8):1208-1212.
[19]曾丽,胡晗菲,谢红炬,等.果酸治疗光老化皮肤临床疗效观察[J].中国美容医学,2015,24(13):57-59.
[20]陈默,赵亚,孙懿.杜仲预防UVB致人成纤维细胞光老化的作用及基因水平的机制探讨[J].日用化学工业,2016,46(1):36-38.
[21]王璐,杜沛,陈高敏,等.中药抗皮肤光老化实验研究十年进展[J].中医文献杂志,2015,(2):62-68.
[22]刘敏,肖颖,左爱仁,等.槲皮素、根皮素、水飞蓟宾清除自由基和抑制脂质过氧化活性研究[J].中成药,2012,34(4):753-756.
[23]李青权,周强,牛俊奇,等.水飞蓟素药理机制新进展及临床价值再探讨[J].临床肝胆病杂志,2015,31(2):315-317.
[24]王小记,郎美琦.水飞蓟宾的作用机制及临床应用[J].山西中医,2014,30(7):58-59.
[25]石玉生,吴鹏程,张艳.水飞蓟宾对UVA致人表皮角质形成细胞光老化保护作用的研究[J].中医药信息,2014,31(3):20-21.
[26]周玮婷,张壮壮,康伟,等.水飞蓟素及其脱氢衍生物的抗氧化活性研究[J].北方药学,2014,11(8):82.
[27]程树军,潘芳.体外皮肤刺激模型的生物标志研究进展[J].中国比较医学杂志,2010,20(3):65-68.
[28]李中良,伍津津,杨桂红,等.用于替代皮肤刺激试验的组织工程表皮模型的构建研究[J].中国修复重建外科杂志,2011,25:129-132.
[29]张宏伟.化妆品的毒理学安全性评价概况[J].环境与健康杂志,2008,25(10):927.
[30]张继恩,莫云杰,张永容,等.重组溶葡萄球菌酶的刺激性和皮肤变态反应试验[J].实验动物比较医学,2008,28(4):255-258.
