摘要
从20世纪80年代至今,诗歌发展经常出现林庚所说的"新瓶"和"新酒"的不平衡状态,这与其说是"新瓶"造的不成功,莫如说是"新酒"即新诗感觉的缺乏。对这个问题的解决,是林庚经由"盛唐气象"、五四传统到当代新诗语言—格律建设的半个多世纪的努力尝试。新诗语言的诗化和主体化形赋理论是林庚在和传统诗学对话中卓有成效的发现,亦是当前诗歌发展可资借鉴的有益资源。
From the 1980s to the present, there exists imbalance between the "new bottle(form)" and "new wine(content)" as Lin Geng puts it in the development of poetry. To resolve this problem, Lin Geng, by tracing the poetic tradition of flourishing Tang Dynasty and May 4 th Movement, strived to construct a new language-pattern of contemporary poetry in half a century and had fruitful discoveries: poetic language and subjectivity. They may serve as useful resources for the development of contemporary poetry.
引文
[1]张鸣.那难忘的岁月,仿佛是无言之美[J].文史知识,2006(1).
[2]林庚.问路集[C].北京:北京大学出版社,1984.
[3]艾略特.传统与个人才能[G]//王恩衷.艾略特诗学文集.北京:国际文化出版公司,1989.
[4]许渊冲.诗书人生[M].天津:百花文艺出版社,2003.
[5]伊格尔顿(著),吴晓明(译).二十世纪西方文学理论[M].北京:北京大学出版社,2007.
[6]林庚.林庚诗文集(9)[M].北京:清华大学出版社,2005.
[7]哈罗德·阿克顿(撰),北塔(译).中国现代诗选导言[J].现代中文学刊,2010(4).
[8]许渊冲.中英诗韵探胜——从《诗经》到《西厢记》[M].北京:北京大学出版社,1992.
[9]陈建军,冯思纯.废名讲诗[C].武汉:华中师范大学出版社,2007.
[10]王娅妹.林庚先生的诗意空间[J].群言,2001(6).
[11]张洁宇.荒原上的丁香——20世纪30年代北平“前线诗人”诗歌研究[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[12]钱理群.那里有一方心灵的净土——林庚先生对我的影响[J].厦门文学,2008(7).
[13]戴望舒.诗论零札[J].现代,1932(第二卷第一期).
[14]冷霜.分叉的想象——重读林庚1930年代的新诗格律思想[J].新诗评论,2006(2).
[15]张桃州.理解林庚自然诗观念的三个维度[J].北京大学学报,2007(4).
[16]林庚.质与文:答戴望舒先生[J].新诗,1936(第一卷第四期).
[17]林庚.唐诗综论[M].北京:清华大学出版社,2006.
[18]姜涛.巴枯宁的手[C].北京:北京大学出版社,2010.
[19]张致祥.西方引语宝典[M].北京:商务印书馆,2001.
[20]梁仁.戴望舒诗歌全编[G].杭州:浙江文艺出版社,1989.
[21]林庚.新诗格律与语言的诗化[C].北京:经济日报出版社,2000.
[22]林庚.林庚诗集[M].北京:清华大学出版社,2014.
[23]王彬彬.欣赏文学就是欣赏语言[J].当代作家评论,2018(4).
(1)二者的共性更为人所关注,即使在林庚自己,也深为批评他的戴望舒的《小曲》诧异(见林庚《从自由诗到九言诗》,《文史哲》1999年第3期)。此外,在创作上,从林庚的诗《朦胧》到戴望舒的诗《印象》,也能看出二人在现代诗方面从感觉到表述的共性而非差异。
