“一带一路”视野下ODR机制的新发展
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The New Development of ODR System from the Perspective of “The Belt and Road”
  • 作者:吴如巧 ; 杨志弘 ; 林静
  • 英文作者:WU Ru-qiao;YANG Zhi-hong;LIN Jing;
  • 关键词:一带一路 ; ODR ; 新发展
  • 英文关键词:The Belt and Road;;ODR;;New Development
  • 中文刊名:QHMJ
  • 英文刊名:Qinghai Journal of Ethnology
  • 机构:重庆大学;
  • 出版日期:2018-04-15
  • 出版单位:青海民族研究
  • 年:2018
  • 期:v.29;No.118
  • 基金:重庆市社会科学规划项目《检察机关提起环境公益诉讼路径研究》;; 重庆大学中央高校基本科研业务费面上项目《新媒体时代司法回应舆论干预对策研究》(批准号:106112017CDJXY080006)《新媒体时代媒介规制与司法回应创新研究》(批准号:106112016CDJSK080008)阶段性成果
  • 语种:中文;
  • 页:QHMJ201802017
  • 页数:6
  • CN:02
  • ISSN:63-1016/C
  • 分类号:100-105
摘要
一带一路"战略不仅是沿线各国政治上的沟通、经济上的合作,亦需要法律上的密切配合。ODR机制凭借自身的优势,契合了该战略下纠纷处理的需要,但其亦存在缺乏统一平台、网络安全性饱受争议、裁决结果缺乏执行保障等问题。在"一带一路"背景下ODR机制出现了若干新的发展趋势,这些趋势对于ODR机制的完善提出了要求。
        "The Belt and Road" is not a kind of economic cooperation and political communication among countries, also it needs law support. With its advantages, ODR system meets the need for dispute solving, but it lacks a unified platform and the net safety is controversial and the findings cannot be carried out well. Under the background of " the Belt and Road", the ODR system has got some new developments and these trends needs requirements for its perfection.
引文
[1]郑世保.ODR研究[D].重庆:西南政法大学,2010:16.
    [2]王贺猛.英国在线纠纷解决机制的新发展及对我国电子商务立法的启示[J].观察,2015,(11).
    [3]Draft[Model Law/Cooperative Framework]for Electronic Resolution of Cross]Border E]Commerce Consumer Disputes[EB/OL].Available at.//唐琼琼.ODR解决“一带一路”跨境电子商务纠纷初探[A].见中国仲裁法学研究会编.中国仲裁法学研究会2015年年会暨第八届中国仲裁与司法论坛论文集[C].北京:中国仲裁法学研究会,2015:293-302.
    [4][18][22][28]刘一展.欧盟网上争议解决(ODR)机制:规则与启示[J].改革与战略,2016,(2).
    [5]王劲珲.浅谈各国ODR发展现状[J].法制博览,2016,(6).
    [6]赵莹.在线纠纷解决机制及其在中国的发展探析[D].甘肃:兰州大学,2014:21.
    [7][10][21][26][27]郑世保.在线纠纷解决机制的困境和对策[J].法律科学(西北政法大学学报),2013,(6).
    [8][13][20]骆东平.在线纠纷解决机制十年发展回顾及展望[J].三峡大学学报(人文社会科学版),2008,(2).
    [9]陈健,郭东妹.ODR模式的最新发展探析[J].北京仲裁,2013,(4).
    [11]郑世保.ODR裁决书强制执行研究[J].法学评论,2014,(3).
    [12]马远俊.ADR与ODR之比较——兼论电子商务争议在网络环境下的解决方式[J].商场现代化,2008,(3).
    [14]高兰英.ODR与ADR之明辨[J].求索,2012,(6).
    [15][16][17][19]龙飞.中国在线纠纷解决机制的发展现状及未来前景[J].法律适用,2016,(10).
    [23]龙飞.中国在线纠纷解决机制的发展现状及未来前景[J].法律适用,2016,(10).
    [24][25]唐琼琼.ODR解决“一带一路”跨境电子商务纠纷初探[A]//见中国仲裁法学研究会编.中国仲裁法学研究会2015年年会暨第八届中国仲裁与司法论坛论文集[C].北京:中国仲裁法学研究会,2015:293~302.
    (1)http://www.cietac.org.cn/index.php?m=Article&a=index&id=248,[2017-07-30].
    (2)商务部:上半年我国与一带一路沿线国家贸易额占总额27%[EB/OL].[2017-07-31].http://expo.ce.cn/gd/201707/31/t20170731-24657283.shtml.
    (3)京东研究院.“一带一路”跨境电商消费趋势报告[EB/OL].[2017-07-31].http://www.siilu.com/20170517/231193.shtml.
    (4)http://www.fmprcgov.cn/web/ziliao_674904/tytj_674911/wgdwdjdsfhzty_674917/t1215630.shtml,[2017-08-07].
    (5)商务部:参与“一带一路”贸易畅通合作倡议的国家和国际组织达83个[EB/OL].[2017-08-07].http://www.sohu.com/a/160956983_157267.
    (6)“一带一路”国际合作高峰论坛成果清单(全文)[EB/OL].[2017-08-07].http://news.sina.com.cn/gov/2017-05-16/doc-ifyfeius7982944.shtml.
NGLC 2004-2010.National Geological Library of China All Rights Reserved.
Add:29 Xueyuan Rd,Haidian District,Beijing,PRC. Mail Add: 8324 mailbox 100083
For exchange or info please contact us via email.