涝区涝灾程度的模糊综合评价——以辽宁省典型涝区为例

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Fuzzy comprehensive evaluation of waterlogging degree in waterlogging area 作者：姚山虎 英文作者：Yao Shanhu; 关键词：模糊数学 ; 隶属度 ; 权重 ; 涝灾程度评价 ; 辽宁省典型涝区 中文刊名：HSKJ 英文刊名：Heilongjiang Hydraulic Science and Technology 机构：辽宁省水利水电勘测设计研究院有限责任公司; 出版日期：2019-05-30 出版单位：黑龙江水利科技 年：2019 期：v.47 语种：中文; 页：HSKJ201905075 页数：3 CN：05 ISSN：23-1269/TV 分类号：242-244

摘要

目的对辽宁省3个典型涝区涝灾程度进行综合评价。方法运用模糊数学方法,以易涝区面积、涝灾频次、淹没水深、淹没历时、成灾面积占易涝区面积比重、涝灾损失为评价因子,通过计算涝灾因子隶属度和权重值得到综合评价结果。结果3个典型涝区中有2个为重度涝区,1个为轻度涝区。结论应用模糊综合评判法对涝区涝灾程度进行评价,评价结果更接近客观实际。
        

引文

[1]梁保松,曹殿立.模糊数学及其应用[M].北京:科学出版社,2007:69-76.
    [2]王秀.模糊综合评价法在环境空气质量评价中的应用[J].环境保护与循环经济,2012(12):52-53.
    [3]吴丽萍.模糊综合评价方法及其应用研究[D].太原:太原理工大学,2006.
    [4]牛帅,崔信民.村镇易涝区动态洪水风险分析模型研究[J].中国农村水利水电,2019(04):80-83.
    [5]晏国鑫.勉县洪涝灾害成因及治涝措施探析[J].地下水,2017(03):98-100.
    [6]郑国民,冯春霞.大庆市2013年涝灾成因分析[J].黑龙江水利科技,2014(07):255-256.
    [7]万红莲.宝鸡地区近1400a洪涝灾害及其影响[J].干旱区资源与环境,2014(04):79-82.