摘要
目的:从植物名称、基原、产地、功效等方面对黄柏进行考证,为其现代用药安全提供文献依据。方法:立足历代主流本草文献,对黄柏打关信息进行梳理和考证。结果:黄柏植物名称经历了蘖(niè)木→蘗(bò)木→檗木→黄檗的变化,由此也引发了原植物在宋代前后的变迁。古代本草所记载的"檗木""黄檗"及"黄柏"均指现今的川黄柏,关黄柏为后起药材,历代本草无记载,1941年《朝鲜药局方》始有关黄柏的记载。黄柏的性味和功效古今较为统一。结果:厘清了黄柏名称及原植物的变化,以及产地和功效的变迁。
引文
[1]国家药典委员会.中华人民共和国药典[M].一部.北京:中国医药科技出版社,2015:305.
[2]神农本草经[M].日森立之,辑本.北京:北京科学技术出版社,2014:47.
[3]陶弘景.名医别录[M].尚志钧,辑校.北京:中国中医药出版社,2013:116.
[4]苏敬.新修本草[M].尚志钧,辑校.合肥:安徽科学技术出版社,2003:180.
[5]苏颂.图经本草[M].胡乃长,王致谱,辑注.福州:福建科学技术出版社,1988:315.
[6]掌禹锡.嘉祐本草辑复本[M].尚志钧,辑复.北京:中国古籍出版社,2008:289.
[7]唐慎微.证类本草[M].尚志钧,等校点.北京:华夏出版社,1993:353-354.
[8]李时珍.本草纲目[M].张守康等,主校.北京:中国中医药出版社,1997:842-844.
[9]邹澍.本经疏证[M].武国忠,点校.海口:海南出版社,2009:96-97.
[10]国家中医药管理局《中华本草》编委会.中华本草[M].上海:上海科学技术出版社,1999:949.
[11]孙启时.辽宁道地药材[M].北京:中国医药科技出版社,2009:350-372.
[12]刘敏.汉字源流[M].重庆:重庆大学出版社,2011:1958,2002.