摘要
随着社会经济的快速发展,河道岸线开发利用活动日益增多。岸线开发利用工程的修建会对河道水沙运动及河床变形的产生影响,进而可能对河势、防洪等带来不利影响。以往对单个工程的影响进行了评价,对多个工程的累积影响很少进行研究。
本文采取概化模型试验和数学模型计算分析研究了工程群对河道水流运动的累积影响,获得以下主要成果。
(1)概化模型试验结果表明,码头群对水流的影响不能简单的看作单个码头影响的线性叠加,而是与桩和码头的间距、数量、形态等因素有关。桩间距越小,码头越密集,数量越多,其透水效果越差,水槽过水时在码头群前沿形成“水墙”,其透水率相对于单个码头的透水率大大减小,糙率迅速增大。
(2)武汉河段岸线利用工程影响数学模型计算结果表明,桥梁、码头群的建设对河道水位和流场会产生叠加影响。当工程达到一定密度后,河道的壅水值较单个工程几乎增大一个数量级。计算结果显示,武汉河段的码头密度宜小于1.33座/km,如果大于这个密度,则会造成工程群的叠加效应。
(3)单个工程对河势、防洪的影响有限,但系列工程的累积影响不容忽视。每个河段的岸线开发利用应以规划为指导,而且应针对整个河段进行总体论证。在进行涉水工程防洪评价时,必须考虑河段内的其它工程及累积影响。
岸线开发利用工程的密度要充分论证,以不构成累积影响为原则。目前长江岸线利用工程存在密度过大的情况,应作相应调整,对影响大的工程进行改造或搬迁。
As society and economy on the riverside regions developed faster and faster, the bank lines-developing projects were growing quickly. These projects in the riverway, would increase the water level, change the velocity of flow and transform the river regime. If the projects were not programmed or constructed reasonably, the projects would be too concentrated. Subsequently, the safety of flood control would be threatened. In the past, the flood control evaluation had been taken only in individual project, but hardly in projects groups, which would generate overlaying effect.
In the paper, the generalized physical model experiment and the two-dimensional hydrodynamic mathematical model were applied in research of overlaying effect caused by [rojects group. The main achievements werer as follows:
(1) The reault of generalized physical model experiments showed that the influence of projects group can’t be considered as the linal summation of individual docks, but connect with space, number of the piers and docks and so on. Along with the increase of docks and decrease of space between piers, the ratio of water penetrating would diminish seriously. The water barrier effect appeared, accordingly, the sink roughness raised.
(2) The hydrodynamic mathematical model showed that the bridges and docks would generate overlaying effect to the water level and veolicity. When the density of docks was big enough, the increase of water level will rise seriously. Also, the calculating results showed that in Wuhan reach, the reasonable density of docks groups would be 1.33 per km. If the density was bigger than that, the overlaying effect would appeare.
(3) The influence of individual projects to flood control and river rigem was limited, but influence of series projects makes a big difference. The bankline-developing projects should be guided by the program, and also the whole reach should be evaluated. When a water involved projects was taken a flood control evaluation, influence of other projects in the same reach should also be considered.
It is proposed that in the future, the projects are programmed to avoid overlaying effect. As for the unreasonable built docks, it is suggested to be transformed or dismantled, for the sake of flood control safety.
引文
[1] 唐士芳. 桩和桩群的水流阻力及其在潮流数值模拟中的应用[D]. 大连: 大连理工大学, 2002.
[2] 邓绍云, 张嘉利. 桩群阻力测试的研究[J], 华北水利水电学院院报, 2007, 28(2): 86-90.
[3] 邓绍云. 桩基绕流阻力特性研究与展望[J], 水运工程, 2006, (9): 10-15.
[4] 邓绍云. 桩柱绕流阻力特性及其计算[J], 中国港湾建设, 2007, (1): 4-6.
[5] 孙梅秀, 李昌华, 吴道文. 河港码头壅水高度计算公式[J], 水运工程, 1995, (9): 42-48.
[6] 李文文. 高桩码头群对河道水流特性影响的试验研究[D], 乌鲁木齐: 新疆农业大学, 2005.
[7] 赵晓东. 桩群阻力研究及模型码头桩群计算[R], 南京: 南京水利水电科学研究院, 1996.
[8] 陈志昌. 杨林口石油勘探码头模型试验报告[R], 南京: 南京水利科学研究院, 1982.
[9] A.Bokaian. 两个圆柱上的水动力[J], 海洋译报, 1982(2): 11-82.
[10] Heideman JC. 密集圆柱群上的水动力[J]. 海洋译报.
[11] Carrison.CJ. 作用于圆形桩柱上的阻力和惯性力[J]. 海洋译报. 1989(2):11-82.
[12] 宿良君, 原朋江, 周开元. 码头桩群壅水试验的相似条件[J], 黑龙江水利科技, 2005, 1(33): 1-2.
[13] 郑国栋. 人类活动对珠江三角洲水动力环境影响研究[D], 武汉; 武汉大学, 2005.
[14] 唐士芳, 李蓓. 桩群阻力影响下的潮流数值模拟研究[J], 中国港湾建设, 2001, (10): 25-29.
[15]石波堂, 唐昌焕, 黎前查. 浅析荆岳长江公路大桥对河势及防洪的影响[J], 中国农村水利水电, 2007, (7): 99-101.
[16] Stephen. E. Darby. Effect of Riparian Vegetation on Flow Resistance and Flood Potential, ASCE, J. Hydr Engr, 1999, 125(5): 443-454.
[17] 李光炽, 周晶宴, 张贵寿. 高桩码头对河道流场的数值模拟[J], 河海大学学报(自然科学版), 2004, 32(2): 216-220.
[18] 李森炎, 朱晓燕. 跨河桥梁对河道行洪影响分析[J], 海河水利, 2007, (4):53-55.
[19] 胡建平. 码头建筑物与长江行洪影响关系的探讨[J], 水运工程, 1992, (11): 14-16.
[20] 朱培培. 我国岸线资源使用现状及效能评价体系的建立[J], 水运工程, 2007, 7(4): 170-171.
[21] 段学军 陈雯等. 长江岸线资源利用功能区划方法研究——以南通市域长江岸线为例. 长江流域资源与环境[J], 2006, 15(5).
[22] 朱红云, 杨桂山, 段学军. 靖江市长江干流岸线评价与开发建议[J]. 资源科学, 2006, 28(2): 170-174.
[23] 朱红云, 杨桂山, 万荣荣等. 港口布局中的岸线资源评价与生态敏感性分析——以长江干流南京段为例[J]. 自然资源学报, 2005, 20(6): 851-857.
[24] 段学军, 陈雯, 朱红云, 王书国. 长江江苏段岸线及岸线资源综合评价[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(5): 621-626.
[25] 秦丽云. 长江江苏段岸线及岸线资源综合评价[J]. 中国农村水利水电, 2007, (3): 13-16.
[26] 王传胜. 长江中下游岸线资源的保护与利用[J]. 资源科学, 21(6).
[27] 王传胜, 王开章. 长江中下游岸线资源的特征及其开发利用[J]. 地理学报, 2002, 57(6):693-700.
[28] 王传胜, 孙小伍等. 基于 GIS 的内河岸线资源评价研究——以武汉市域长江干流为例[J]. 自然资源学报, 2002, 17(1).
[29] 马荣华, 杨桂山, 陈雯, 朱红云. 长江江苏段岸线资源评价因子的定量分析与综合评价[J]. 自然资源学报,2004, 19(2):176-183.
[30] 管丽萍. 铜陵市轮渡码头对长江河势及行洪影响分析[J]. 城市道桥与防洪, 2003(3).
[31] 周东泉. 江苏长江干流岸线利用与河道整治[J]. 人民长江, 2007, 38(6).
[32] 吴其新. 河势变化对马鞍山港的影响及对策[J]. 中国港口, 2007.
[33] 王传胜. 长江中下游干流岸线资源评价——附:港口优化配置研究[D]. 中国科学院, 2000.
[34] 王传胜 李建海等. 长江干流九江——新济州段岸线资源评价与开发利用[J]. 资源科学, 2002, 24(3).
[35] 万汉峰, 曹东平. 长江岸线资源的有偿使用探讨[J]. 江苏水利, 2005(6).
[36] 曹卫东, 曹玉红等. 安徽无为县长江岸线资源评价与开发研究[J]. 安徽师范大学学报, 2006, 29( 6).
[37] 杨大鸣. 长江岸线必须统一管理[J] . 中国水运.
[38] 尹静秋. 基于 GIS 的长江江苏段岸线资源演变研究[D]. 南京:南京师范大学, 2004.
[39] 陆海兵. 九江兰丰水泥码头对长江行洪及河势影响分析[J]. 2005, 31(2).
[40] 曹卫东, 曹玉红等. 内河岸线资源评价与开发研究——以安徽巢湖市域长江岸线为例[J]. 资源开发与市场, 2006 , 22(5).
[41] 李真. 应抓紧制定岸线利用规划[J]. 中国水利报, 2007(001).
[42] 岳红艳, 陈凤玉等. 武汉沌口码头工程河段河床演变及防洪评价[J]. 人民长江, 2005, 36(4)
[43] Ball,David J,Hall, et al. DRAGOFYAWEDPILEGROUPS Drag of yawed pile groups at low Reynolds numbers[J].WaterwayPortCoastal Ocean Div Proc ASCE,106(2): 229-238.
[44] 张细兵, 万星星, 林木松等. 镇江电厂四期工程涉水建筑物防洪评价报告[R]. 武汉: 长江水利委员会长江科学院, 2005.
[45] 黄建成, 李会云, 马秀琴. 重庆菜园坝长江大桥对河势和行洪影响研究报告[R]. 武汉: 长江水利委员会长江科学院, 2003.
[43] 张细兵, 万星星, 林木松等. 镇江电厂四期工程涉水建筑物防洪评价报告[R]. 武汉: 长江水利委员会长江科学院, 2005.
[44] 张细兵, 陈凤玉. 安徽枞阳海螺水泥股份有限公司专用码头三期工程防洪评价报告[R]. 武汉: 长江水利委员会长江科学院, 2004.
[45] 黄仁勇, 王家生. 武汉沌口港区达明码头工程防洪评价报告[R]. 武汉: 长江水利委员会长江科学院, 2006.
[46] 张慧, 黎礼刚, 郑文燕. 长江中游武汉河段二七路过江通道河工模型试验研究报告[R]. 武汉: 长江水利委员会长江科学院, 2006.
[47] 黄建成, 李会云, 马秀琴. 重庆菜园坝长江大桥对河势和行洪影响研究报告[R]. 武汉: 长江水利委员会长江科学院, 2003.
[48] 董耀华. 常州电厂工程对河道影响的二维水流数模计算分析[R]. 武汉: 长江水利委员会长江科学院, 1997.
[49] 董耀华, 胡明. 武汉阳逻集装箱转运中心工程行洪影响二维水流数模计算分析[R]. 武汉: 长江水利委员会长江科学院, 2002.
[50] 张杰, 黄悦. 重庆万州长江二桥行洪计算分析报告[R]. 武汉: 长江水利委员会长江科学院, 2000.
[51] 武汉长江大桥河床局部冲淤分析[R]. 武汉; 长江流域规划办公室长江水利水电科学研究院河流研究室, 1962.
[52] 武汉长江大桥上游河段河道政治初步意见[R]. 武汉; 长江流域规划办公室长江水利水电科学研究院河流研究室, 1971.
[53] 刘中惠, 秦玉卿, 汪明娜. 武汉天兴洲大桥桥址河段河床演变补充分析报告[R]. 武汉: 长江水利委员会长江科学院, 2001.
[54] Davil J Ball, Clifford D Hall. Drag of Yawed Pile Groups atLowRoynolds Numbers[J]. ASCE, 1980: 106(WW2).
[55] David J Ball. Simulation of Piers in Hydraulic Models [J].The Waterways Harbors and Coastal Engineering Division,ASCE, 1974, 100(2): 18-27.
[56] 黄莉, 黎礼刚, 崔占峰. 中铁武桥重工白沙洲厂区(长江路)吹填采砂可行性论证报告[R]. 武汉: 长江水利委员会长江科学院, 2007.
[57] 岳红艳, 张杰, 丁今华等. 武汉市轨道交通二号线越江隧道工程防洪评价报告[R]. 武汉: 长江水利委员会长江科学院, 2004
[58] 廖小永, 张杰, 黎礼刚等. 长江武汉航道局荆州大桥、军山大桥、阳逻大桥、蕲州航道处站码头工程防洪评价报告[R]. 武汉: 长江水利委员会长江科学院, 2006.
[59] 左启东等. 模型试验的理论和方法[M]. 北京: 水利电力出版社, 1984.
[60] 美国陆军工程兵团. 水力设计准则[M]. 王诘昭, 张光禧等译. 北京: 水利出版社. 1982.
[61] 左启东等. 模型试验量测技术[M]. 北京: 水利电力出版社.1983.
[62] 余文畴, 卢金友等. 长江河道演变与治理[M]. 北京: 中国水利水电出版社. 2005.
[63] 谢鉴衡, 魏良琰, 李义天等. 河流模拟[M]. 北京: 水利电力出版社.1988.
[64] 李炜, 徐效平, 槐文信等. 水力学[M]. 武汉: 武汉水利电力大学出版社. 2000.
[65] 彭国伦. Foetran95 程序设计[M]. 北京: 中国电力出版社.2002.
[66] 郑邦民, 赵昕. 计算水动力学[M]. 武汉: 武汉大学出版社. 2001.
[67] 槐文信, 赵明登, 童汉毅. 河道及近海水流的数值模拟[M]. 北京: 科学出版社.2005.
[68] 李义天, 赵明登, 曹志芳. 河道平面二维水沙数学模型[M]. 北京: 中国水电水电出版社. 2001.
[69] 董耀华. 河势贴体河道平面二维正交网格生成方法的研究及应用[J].长江科学院院报. 2001, 18(4), 14-17.
[70] 卢金友, 黄悦, 张本义. 长江武汉河段整治研究.[J]. 长江科学院院报. 1996, 13(4), 15-19.
[71] 张细兵. 河道平面二维水沙水质数学模型及其前后处理技术研究. [D]. 武汉: 长江科学院. 2005.
[72] 张细兵, 余新明, 金琨. 桥渡壅水对河道水位流场影响的二维数值模拟[J]. 人民长江. 2003(4): 23-24.
