摘要
改革开放以来,我国经济得到了飞速发展,审计的作用也越来越重要。在经济展壮大的过程中,我国企业的规模不断扩大,实力也越来越强,形成了一批具有一定规模的企业集团。随着企业规模的扩大,其经济业务也变的更加复杂,对审计的要求也越来越高,而且普通的小所可能无法承担起这些大型的企业集团的审计业务。为了适应经济的发展,跟上企业发展的步伐,更好的为企业服务，近几年,我国的会计师事务所之间掀起了一股合并的浪潮,通过合并不断扩大事务所的规模。但是,事务所不是普通的企业,注册会计师的审计工作具有特殊性,事务所的审计质量直接影响着财务报表使用者的投资决策,影响着我国经济社会的健康发展。审计的监督作用的充分发挥是以良好的审计质量为提前的,如果注册会计师的审计质量低下,审计的作用将不复存在。因此,审计质量对于会计师事务所的生存和发展至关重要。会计师事务所之间的合并,事务所规模的扩大也必须以提高审计质量为提前,以保证我国社会经济的健康发展为任务。理论研究一般认为事务所规模和审计质量之间存在一定的联系,规模大的会计师事务所的审计质量相对较高。这一理论在西方发达国家的审计市场上得到了验证。但是在我国,一些审计失败案例的出现,如琼民源案,银广夏案等,这些案例中涉及到的都是一些在我国规模较大的会计师事务所,使得社会公众开始质疑我国会计师事务所的审计质量,也使得人们对理论研究的结论在我国是否适用提出了疑问。因此,在目前的背景下,研究我国会计师事务所规模与审计质量之间的关系具有非常重要的现实意义。
本文内容共分为四部分,具体内容安排如下：
第一部分,绪论。该部分主要介绍了本文的选题背景,动机和研究目的,并对国内外就这一问题的研究进行了总结。
第二部分,会计师事务所规模与审计质量关系的理论分析。在这一部分,文章指出,影响会计师事务所审计质量的主要因素一是审计人员的专业胜任能力,二是审计执业人员的独立性。简单介绍了审计质量衡量指标。其次,对我国会计师事务所的规模进行了界定。最后,借助声誉理论和深口袋理论,以及会计师事务所自身的特点,对事务所规模与审计质量的关系进行了理论分析。这一部分是全文的理论基础。
第三部分,事务所规模与审计质量关系的实证研究。在这一部分,文章采用回归分析的方法,选取了2009年A股上市公司的年度审计数据,进行分析。研究结果表明在我国会计师事务所规模与审计质量之间确实存在正相关关系,但是影响程度较弱。
第四部分,实证研究结果分析及政策建议。针对上一部分实证研究的结论,分析产生这种现象的原因。并并依据实证结论和原因分析,对提高我国会计师事务所的审计质量提出建议。
Since the reform and opening up, China's economy developed quickly. Because of the develop of economy, the function of audit becomes very important. The development of the economy in China has formed many large scale enterprise groups. At the same time, just because of the rise of these large enterprise groups, the work of audit is much more complex that some small-scale accounting firms can't do the work independently. Therefore, in order to adapt to the development of economy in China, in recent years, many accounting firms were on the road of mergering. Because of the mergering, now there are many large-scale accounting firms in china. Because of the particularity of the certified public accountants'work, the quality of their work directly influence the healthy development of the capital market. As we all know, the certified public accountants'audit has great effect on the implementing of the macroeconomic policies, maintaining the order of capital market, protecting interests of our investors and the public. So the quality of audit is the basic of the certified public accountants industry and is the guarantee of the quality information of financial reports. Therefore, the auditor size must ensure to improve the capital market's information quality, the development of auditor size must be to improve the quality of independent audits. But in China's capital markets, there are some audit failure cases, such as case qiongminyuan and yinguangxia. The accounting firms involved in these cases are all large-scale ones. However, the theoretical study abroad is generally considered that the larger the firm scale, the higher the audit quality is. But the reality in china makes the public to rethink the quality of audit of our accounting firms. Therefore, in the present context, the research on the relation between the auditor size and the audit quality is very important.
This paper is divided into five parts to discuss the relationship between auditor size and the audit quality. Specific content as follows:
The first part, introduction. This part mainly introduces the background, motivation, and purpose of the paper and then the research on the issue both at home and abroad is summarized.
The second part, the theoretical analysis of the relationship between the audit size and the quality of audit. In this section, the article points out the most important factors that effect the audit quality, one is the professional competence of the audit staff, the other is the independence of staff who practice the audit work. Then we briefly introduces the audit quality substitution indexes. Secondly, defined the scale of Chinese accounting firms. Finally, with the theory of reputation and deep pockets and the features of the accounting firms itself. We analyze the theoretical relationship between the accounting firm scale and the quality of auditing. This part is the basis of the whole paper.
The third part, demonstration about the relationship between the auditor size and the quality of audit. In this part, we adopt the regression analysis method and select the data of the listed companies in 2009.The research results show that undoubtedly there is a positive correlation between the accounting firm scale and the quality of auditing, but it's very weaker.
The fourth part, the result of the regression analysis and the policies. In this part, the reason about the result is considered. At last, in order to improve the quality of our accounting firms, some suggestions is mentioned.
引文
[1]李树华.审计独立性的提高与审计市场的背离[M].上海：上海三联书店,2000年,1-80.
[2]王振林.审计收费的决定与审计质量[M].大连：东北财经大学出版社,2001年
[3]骆克任.社会经济定量研究与SPSS和SAS的应用[M].北京：电子工业出版社,2001年,247-249
[4]易琮.审计意见类型能反映审计质量吗?[J].中国审计.2002年第4期.
[5]章永奎,刘峰.盈余管理与审计意见相关性实证研究[J.]中国会计与财务研究,2002年第4期.
[6]张文彤.世界优秀统计工具SPSSⅡ统计分析教程[M].北京：北京希望电子出版社,2002年,1-346
[7]张连起.会计师事务所质量控制[M].上海：上海财经出版社,2003年,90-112
[8]漆江娜.非审计服务与审计质量[J].中国注册会计师,2003年06期.
[9]刘明辉,李黎,张羽.我国审计市场集中度与审计质量关系的实证分析[J].会计研究,2003年07期.
[10]原红旗,李海建.会计师事务所组织形式、规模与审计质量[J].审计研究,2003年01期.
[11]漆江娜,陈慧霖,张阳.事务所规模·品牌·价格与审计质量——国际“四大”中国审计市场收费与质量研究[J]审计研究,2004年03期.
[12]肖珊.中国上市公司注册会计师审计质量问题研究[D].东北财经大学硕士论文.2005年.
[13]徐科英.CPA审计质量若干影响因素研究[D].南京理工大学硕士论文.2005年
[14]潘克勤.审计师的异质性和审计质量差异[J.财会通讯,2005年第八期
[15]周红.“四大”的国际地位和中国审计市场结构优化[J].会计研究,2005年 第3期
[16]阿立森·萨特克利夫,保罗-埃米尔·罗伊,审计中的职业判断[M].王富利译.北京：经济科学出版社,2005年；21-33
[17]孙坤.独立审计质量保证论[M].大连：东北财经大学出版社,2005：29-70
[18]刘明辉,徐正刚.中国注册会计师行业的规模经济效应研究[J].会计研究,2005年第十期
[19]刘运国,麦剑青.论四大会计师事务所的审计质量——来自中国证券市场的初步证据[J].中山大学学报(社会科学版),2006年03期.
[20]耿建新,房巧玲.国际四大所与我国本土大所审计收费比较研究——来自我国证券审计市场的初步证据[J].当代财经,2006年01期.
[21]张庆龙.审计资源论[M].北京：中国时代经济出版社,2006年；22-28
[22]潘琰,审计质量与审计诚信机制—基于制度与案例的思考[M].北京：经济科学出版社,2006年,13-22
[23]周道军.审计质量与会计师事务所规模的实证研究[D].吉林大学硕士论文.2006年
[24]彭桃英.审计质量与审计市场行为主体关系研究[M].北京：经济管理出版社,2007年19-66
[25]张铁铸.我国注册会计师行业竞争能力分析[J].审计与经济研究,2007年第司四期
[26]张贝贝.我国会计师事务所规模与审计质量研究[D].河南大学硕士论文.2007年
[27]徐正刚.中国审计市场结构研究[M].大连：东北财经大学出版社,2007年,65-91
[28]刘峰,周福源.国际四大意味着高审计质量吗——基于会计稳健性角度的检验[J].会计研究,2007年03期.
[29]托马斯·P·毫克,审计质量引进指引[M].刘旭东译.北京：经济科学出版社,2007年,1-6
[30]王丽瑞,对国际四大会计师事务所垄断利润的剖析[J].财会月刊,2008年第 四期.
[31]刘成立.会计师事务所规模能否反映审计质量--基于会计师事务所合并动机的分析[J].财会通讯,2008年第9期.
[32]李勇娜.我国会计师事务所审计质量评价体系的研究[D].江苏大学硕士论文.2008年
[33]程用文.中小会计师事务所发展问题研究[M].北京：经济科学出版社,2009年,73
[34]冯均科.会计师事务所业务质量管理[M].大连：大连出版社,2009年,1-28
[35]聂曼曼.论审计质量概念的重新界定—关于过程质量与结果质量的思考[J].中南财经政法大学学报,2009年第6期.
[36]中国注册会计师协会：中国注册会计师协会关于发布《2010年会计师事务所综合评价前百家信息》的通告,www.cicpa.org.cn
[37]新华网.http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/ca izhengxinwen/201005/ t20100507 290849.html
[38]中国证券监督委员会网站www.csrc.gov.cn
[39]中国会计师协会.审计[M].北京：经济科学出版社,2010年,43-61,88-89.
[40]DeAngelo.L. Auditor size and quality, Journal of Accounting and Economics, December,1981.182-199.
[41]Watts and Zimmerman. The Market for Independence and Independent, Auditors. [C]. Working paper, University of Rochester.1981
[42]Dye R A. Auditing standards, legal liability, and auditor wealth [J]. Journal of Political Economy, 1993(101):914-997.
[43]Moore G, ScottW R. Auditors legal liability, collusion with management, and investors loss[J]. Contemporary Ac-counting Research,1989(2):754-774
[44]DeFond M L, Jiambalvo J.1994.Debt Covenant Violation and Manipulation of Accruals[J], Journal of Accounting and Economics,1994,17(1/2):145-176.
[45]Teoh and Wong, Perceived auditor quality and the earnings response coefficient. The Accounting Review April,1993
[46]Subramanyam,K.1996.The pricing of discretionary accruals[J].Journal of Accounting and Economics,(22):249-281.
[47]Francis J.R and J.Krishnan.1999.Accounting Accruals and Auditor Reporting Conservatism,Contemporary Accounting Research,1999,16:135-165
①中国注册会计协会,《关于推动会计师事务所做大做强的意见》和《会计师事务所内部治理指南》,2007年5月26日
① DeAngelo.L, Auditor size and quality, Journal of Accounting and Economics, December, 1981.182-199
② DeAngelo.L, Auditor size and quality, Journal of Accounting and Economics, December, 1981.182-199
③ Watts and Zimmerman, The Market for Independence and Independent, Auditors. 1981
① Moore G, ScottW R. Auditors legal liability, collusion with management and investors loss [J]. Contemporary Ac-counting Research, 1989(2):754-774
② Dye R A. Auditing standards, legal liability, and auditor wealth [J]. Journal of Political Economy, 1993(101):914-997
①原红旗,李海建.会计师事务所组织形式、规模与审计质量[J].审计研究,2003年01期
① DeAngelo.L, Auditor size and quality, Journal of Accounting and Economics, December, 1981.182-199
①中国会计师协会.审计[M].北京：经济科学出版社,2010年,43-61,88-89
①中国会计师协会.审计[M].北京：经济科学出版社,2010年,43-61
①中国会计师协会.审计[M].北京：经济科学出版社,2010年,43-61
②中国会计师协会.审计[M].北京：经济科学出版社,2010年,632-635
① DeAngelo,L, Auditor size and quality, Journal of Accounting and Economics, December,182-199.1981
② Dye R A. Auditing standards, legal liability, and auditor wealth [J]. Journal of Political Economy, 1993(101):914-997.
