摘要
高等教育是一个民族的文化象征和智慧烙印,而在进入知识社会时代的今天,高等教育更是作为知识的渊薮和人才的摇篮而成为一个国家经济繁荣、社会发展的深层动力。因此,高等教育的健康发展与否关系着国家的命运和民族的兴衰。目前中国高等教育正处于迅速发展的时期,但是也存在着不少的问题,其中高校管理人员违法违纪行为就是一个突出的、亟待解决的问题。本研究就旨在明确界定这一问题的现实情形、深入发掘其形成的缘由并从多个维度提出解决这一问题的对策和建议。
首先,本文就高校管理者可支配的权力与范围进行了明晰,并分别论述了高校行政权力和学术权力的来源与归属,厘清二者之间的关系,描述现阶段我国高校权力归属、权力结构的现状。同时,还将就高等教育权力的监督和制约进行探讨,从党组织建设与行政管理两个方面描述我国高等教育领域内的纪律监察体系建设。通过明晰高校的权力结构和纪律监察体系,从而引入当前我国高校管理者在权力行使过程中出现的问题。
其次,本文对现行高校腐败行为进行描述。目前我国高校管理者的腐败行为主要表现为三个方面：一是经济类腐败,主要是指在高校经济活动中出现的腐败行为,多发生在高校管钱、管物的部门和校办企业,其主要特征是贪污、受贿、挪用公款、私设“小金库”、滥发私分钱物等；二是行业类腐败,主要是指发生在招生、考试、收费等活动中的腐败行为；三是学术类腐败,主要指在高校学术运作和管理活动中存在的腐败行为,特点是学术活动受到非学术因素,如行政权力、金钱、关系、人情等的侵扰和影响。无论是经济类腐败、行业类腐败,还是学术类腐败,都是与高校和谐校园建设相悖的丑恶现象。高校内部出现的腐败问题,在社会上产生的恶劣影响,将比其他领域更容易摧毁一个社会的良知,玷污社会的未来。
第三,本文将对高校腐败行为进行归因分析。本研究认为,一方面是违纪者本人自身的原因,另一方面,其也存在着深刻的社会基础。本文从转型期社会价值的变迁导致的思想异化、高校内部权力失衡导致寻租空间的出现以及高等教育发展过程中的急功近利行为三个方面进行归因分析。
第四,在归因分析的基础上,本研究首先从廉政制度建设入手,通过制度的约束力量刹住日益猖獗的违法乱纪之风。从学术与行政两方面分别借鉴国外先进的制度建设经验,并根据我国高校的现状,提出廉政制度建设的确立原则与建设方案的建议。
第五,本文提出制度的建设只是高校廉政体系的一个方面,除此之外,我们必须要重视教育的力量,从而防患于未然,在根本上制止高校中违法违纪的行为。就廉政教育的实施,本文从高校廉政教育的指导思想、教育载体以及文化平台等三个方面进行探讨。
最后,本研究从中国历史的长河中汲取营养和教训,从西方社会学理论中寻找分析现实的利器,从中国市场经济发生发展的内在规律中探究社会的症结,进而对廉政制度和廉政教育进行了更为深刻的反思。最后,研究提出了制度是否万能、卡里斯玛型领导对中国高校廉政建设的影响、以及中国式市场经济体制下的廉政教育如何发展等三大追问,以作为本研究所要继续努力的方向。
Higher education is the cultural symbol and wisdom brand of a nation, and it serves as the deep impetus of national economic prosperity and social development for its gathering place of knowledge and cradle of talents when knowledge society is coming. Therefore, whether the development of higher education is healthy or not has close relation to the destiny and prosperity of a nation. Higher education of China has experienced its rapid development, however, there are still some problems, among which the malfeasance of administrators in universities is an outstanding problem which needs to be solved as soon as possible. This study aims to define the practical situation, exploring deeply the reasons of its formation, putting forward some countermeasures and suggestions from many dimensions to the problem.
Firstly, this study clarifies the right and range that can be dominated by administrators in university, discussing the source and ownership of administrative power and academic power respectively and clearing the relationship between them, describing the situation of ownership and structure of rights in Chinese university at present. Meanwhile, the study discusses the supervision and restriction of the right in higher education, describing the construction of discipline supervision system from aspects of Party organization construction and administration in Chinese higher education filed. Through clarifying the power structure and discipline supervision system of university, the study introduces problems caused in the process of exercising rights by administrators in university.
Secondly, on the foundation of last chapter, this study begins to describe the malfeasance of administrators in university. The paper holds that the malfeasance can be classified into three kinds:the first one is economic corruption, which mainly refers to the corruption appearing in economic activities of university. It mainly occurs in departments in charge of money and materials and university-owned enterprises. Its typical features are corruption, bribery, misappropriating public funds, setting up "small coffer", distributing public money or property illegally, etc.; the second is intro-industry corruption, which mainly means the behavior that appears in enrollment, examination, fee charging and so on; and the third aspect is academic corruption, mainly refer to the corruption exiting in academic operation and management activities. The characteristic of academic corruption is that academic activity is infested and affected by non-academic factors such as administration power, money, relationship, human sympathy etc. all of these kinds of corruption are contradictory to the construction of harmonious campus. The bad influence of corruption in university will annihilate conscience and pollute the future of society easily than in any other fields.
Thirdly, the reasons of corruption in university are given in this chapter. The study argues that the violator himself and the profound social base are the most two important reasons resulting in the phenomenon. Then, this paper gives further supporting from three aspects:alienation of thought resulted from changes of social value in transformation period, internal power imbalance in university resulted in appearing of rent-seeking space, seeking quick success and instant benefits in the process of the development of higher education.
Fourthly, based on the attribution and analysis, this study starts with the construction of incorruptible government system, and points out that furious increased malfeasances should be ceased by restriction power of system. With reference to the experience of foreign countries in academic and administration, this paper proposes suggestions of setting up principles and constructing scheme on construction of incorruptible government system according to current situation of Chinese university,
Fifthly, this study considers that the construction of system is only one aspect of incorruptible government system in university. In addition, we must pay attention to the power of education and take precautions before it happened, restricting the malfeasance fundamentally in university. Concerning the practice of incorruptible education, the paper discusses it from aspects of guiding ideology, education carrier, cultural platform.
Lastly, learning from the experience in the history of China and methods to analyze problems of sociology theory in the West, this study explores the crucial reasons in the regulation of market economy in China, and then gives deep reflection of incorruptible system and incorruptible education. It fatherly put forward a question whether the system is omnipotent, the influence of Charisma type leader on incorruptible construction in Chinese university, the methods to implement incorruptible education in market economy system of China, which is expected to be the task of further study.
引文
①《现代汉语词典》(2002年增补本),北京：商务印书馆,2003.391.
①杨宇冠,吴高庆.联合国反腐败公约解读[M].北京：中国人民公安大学出版社,2004.2.
②杨宇冠,杨晓春：联合国刑事司法准则[A].北京：中华人民公安大学出版社,2003年.187.
①《后汉书》卷100,《二十五史》第2卷,上海古籍出版社1986年版,第343页
①[法]孟德斯鸠.张雁深译.论法的精神[M].上海：上海人民出版社,2008.12.
②[美]亨廷顿.王冠华等译.变化社会中的政治秩序[M].上海：上海人民出版社,2008.3.
①蔡达峰.谈政府与高校权力关系中的几个问题.中国网..2004.9-14.(http://www.china.com.cn/zhuanti2005/txt/2004-09/14/content_5659587.htm)
①就高校教学管理自主权来说,《中华人民共和国高等教育法》中具体的规定有第三十二条、第三十三条、第三十四条等。
①毕宪顺.权力整合与体制创新[M].北京：教育科学出版社,2006.15.
①何东昌.中华人民共和国重要教育文献(1976-1990)[A].海口：海南出版社,1998.1914.
①伯顿·克拉克.高等教育系统：学术组织的跨国研究[M].王承绪,译.杭州：杭州大学出版社,1994.33.
①钱理群、高远东编.中国大学的问题与改革[M],天津：天津人民出版社,2003.172.
②钱理群、高远东编.中国大学的问题与改革[M],天津：天津人民出版社,2003.276.
①高斌贝、王晓丽.大学政治权力、行政权力、学术权力的关系及协调[J].甘肃政法成人教育学院学报,2007(1)：72-74.
②卢现祥.西方新制度经济学[M].北京：中国发展出版社,1996.20-21.
③王笛.学术规范与学术批评：谈谈中国问题与西方经验[J].开放时代,2001(12).56-65.
①魏士强.关于党委领导下校长负责制的法律思考[J].中国高等教育,2005(2).20-22.
②詹姆斯·马奇,赫伯特·西蒙,邵冲译.组织[M].北京：机械出版社,2008.17.
①郭为禄.论我国高校内部权力关系的变革与协调[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版).2008(06).
①叶澜.深化高等学校内部管理体制与运行机制改革的研究报告[J].教育发展研究,2000(5).11-15.
①新华社.高校经济腐败频发,财权部门缘何成为重灾区.2007-3-29.(http://jiwei.ecit.edu.cn/ShowContent.asp?id)
①新华社.高校经济腐败频发,财权部门缘何成为重灾区.2007-3-29.(http://jiwei.ecit.edu.cn/ShowContent.asp?id)
②文中部分案例属于教育部门内部资料,部分案例转引自中央纪委驻教育部纪检组,监察部驻教育部监察局于2006年编著的《教育系统治舞犯罪案例选编》,为遵守国家保密法,文中所有名字均为化名。
①詹姆斯·马奇,赫伯特·西蒙,邵冲译.组织[M].北京：机械出版社,2008
②布鲁贝克.高等教育哲学[M].浙江：浙江教育出版社,2001.8.
①姚利民.论学术腐败及其治理[J].湖南大学学报(社会科学版).2002(4).57.
②李运传.学术腐败三大类型[J].文学自由谈.2001(3).62.
③郑良勤.试论遏制学术腐败的策略[J].河南商业高等专科学校学报2001(6).44.
④七犀鸟.学术腐败根源的随想[J].管理科学文摘2002年第5期。
⑤鞠德峰.关于当前“学术腐败”问题的道德思考[J].石油大学学报(社会科学版).2002(5).66.
⑥朱煦、杨玉圣、胡正荣.不该污染的学术净土——学术腐败话题三人谈[J].开放时代2001(10).26.
⑦陈平原.有感于“学术腐败”[J].学术界.2000(4).26.
①张咏晴.自然科学基金委点名批评,曝光学术腐败三案例[N].文汇报,2005-09-02.
①闵捷.西南交大痛摘副校长博士帽[N].中国青年报,2009-07-15.
①张向东.学术腐败六大症候EB/OL中国网,2003-07-3.http://www.china.com.cn/chinese/EDU c/1263826.htm
①冯长根.重视学术期刊和学术论文的战略作用——在学术期刊编辑部座谈会上的讲话[Z].科协学发[2003]084号通知.
①邹千江.当代中国社会价值观的存在特点[J].社会科学辑刊.2005(4).62.
②廖小平.改革开放以来我国价值观变迁的基本特征和主要原因[J].科学社会主义,2006(4).71.
③李德顺.谈谈当前的价值观念变革[J].前线,1993(8).7.
④廖小平.改革开放以来我国价值观变迁的基本特征和主要原因[J].科学社会主义,2006(4).44.
①徐贵权.改革开放以来中国价值观变化之研究透视.毛泽东邓小平理论研究.2007,(6).78.
①赵国栋.转型期中国知识分子价值观现状分析[EB/OL]中国社会学网.http://www.sociology.cass.cn/shxw/qt/P020090122376484537287.pdf
①[加]伊格纳季耶夫.柏林传[M].罗妍莉译.南京：译林出版社,2001.333.
②[美]George Ritzer,D.J.Goodman古典社会学理论[M],北京：北京大学出版社.2004.6.
①江泽民.江泽民论有中国特色社会主义[M].中央文献出版社。2002.406.
②卢梭.爱弥尔[M].李平沤译,北京：人民教育出版社,1985.36.
③石中英.教育哲学导论[M].北京：北京师范大学出版社,2004.142.
①卢晓中.高等教育的学术自由与学术自治[J].有色金属高教研究,2000(2)
②吴伟.我国高校行政权力泛化探析[J].苏州大学学报(哲学社会科学版).2009(1),119.
①肖应红.我国高校学术权力行政化的理性思考[J].黑龙江高教研究,2004(9).16.
①吴伟.我国高校行政权力泛化探析[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2009(1).120.
①戈登·塔洛克.寻租——对寻租活动的经济学分析[M].成都.两南财经大学出版社,1999.1.
②约翰·伊特韦尔.新帕尔格雷夫经济学大辞典.第四卷[Z].北京：经济科学出版社。1996.157.
③吴镝.权力寻租及其规制[J].湖南医科大学学报(社会科学版).第10卷第一期,2008.17.
①刘启君.寻租理论研究[D].华中科技大学,2005.83-84.
②张军.特权与优惠的经济学分析[M].上海：立信会计出版社,1995.41-42.
①刘冬梅,营造有利于基础科技人才成长的环境——访清大学高等教育研究中心主任聂华桐[J],科学,2002年(5).16.
②周济.在国务院新闻办公室新闻发布会上的讲话.2004-01-06.
①金玮.国外防治学术腐败面面观[N].上海法制报.2009-05-05.
①黄菊芳.提倡良好科学行为：海德堡大学的做法及启示[J].中国科学基金.2009(1).16.
①金维才,夏琍.弗吉尼亚大学‘荣誉制度’及其启示[J].安徽师范大学学报.2004(9).603-606.
②陈文远.尊重：荣誉的基石[J].教育发展研究.2005(6).17.
①曲吉山等.中国教育行政监察干部第二期海外培训班考察报告[J].教育纪律监察.2007(10).46.
①杨火林.中国教育行政监察干部第三期境外(澳大利亚)培训总结报告[J].教育纪律监察.2009(4).16.
①陈盛清.外国法制史[M].北京：北京大学出版社,1987.19.
①伯顿·克拉克.高等教育系统：学术组织的跨国研究[M].王承绪译.杭州：杭州大学出版社,1994：33.
①高斌贝,王晓丽.大学 政治权力、行政权力、学术权力的关系及协调[J].甘肃政法成人教育学院学报,2007(1).72-74.
②卢现祥.西方新制度经济学[M].北京：中国发展出版社,1996：20-21.
③王笛.学术规范与学术批评：谈谈中国问题与西方经验[J].开放时代,2001(12).56-65.
①谢安邦,阎光才.高校的权力结构与权力结构的调整——对我国高校管理体制改革方向的探索[J].中国高等教育,1998(2).20-24.
①薛刚凌.必须正确理解和把握行政问责制[J].中国监察.2009(6).12.
①秋石：论社会主义核心价值体系[J].求是.2006(12).45.
① Cardinal Newman in Turner (1996), The quotations from Cardinal Newman are taken from Frank M. Turner, Ed.: (1996) The Idea of a University:John Henry Newman. Newman's book was first published in 1873.p.77.
② Fridrick. Rodolph, Curriculum, Jossy-Bass Publishers.1997. p.269.
①[德]卡尔.雅斯贝尔斯.大学之理念[M].邱立波译.上海：上海人民出版社,2005.44、45.
①张玲枣.廉政文化建设路经探析[J].广西社会科学.2007(3).
②杰瑞米·波普.制约腐败[M].中国方正出版社,2003.
③[法]卢梭.社会契约论：第二卷[M].商务印书馆,1980：20.
①沈兵虎,陈健.试论大学文化的承载因素和社会功能[J].浙江社会科学.2006(5).216.
①[法]帕斯卡尔：《思想录》[M].何兆武译.陕西师范大学出版社,2003.166.
①沈兵虎,陈健.试论大学文化的承载因素和社会功能[J].浙江社会科学.2006(5).216.
①沈兵虎,陈健.试论大学文化的承载因素和社会功能[J].浙江社会科学.2006(5).217.
①[瑞典]理查德.斯威德伯格.何蓉译.马克思.韦伯与经济社会学思想[M].北京：商务印书馆,2007.116.
①许纪霖.回归公共空间[M].南京：江苏人民出版社,2006.216-226.
②[瑞典].理查德.斯威德伯格.何蓉译.马克思.韦伯与经济社会学思想.北京：商务印书馆,2007.118,119.
①[德]马克斯·韦伯.于晓,陈维刚译.新教伦理与资本主义精神[M].北京：三联书店,1987.7、59.
①[德]马克斯·韦伯.于晓,陈维刚译.新教伦理与资本主义精神[M].北京：三联书店,1987.58.
②[德]马克斯·韦伯.于晓,陈维刚译.新教伦理与资本主义精神[M].北京：三联书店,1987.59.
①周敦颐.通书[M].北京：中华书局,1980.3-9.
①马斯洛.人格的潜力与成熟,石家庄：河北教育音像出版社,2004.4.
[1]班华主编.现代德育论[M].合肥：安徽人民出版社,1996.
[2]毕宪顺.权力整合与体制创新[M].北京：教育科学出版社,2006.
[3]曹锦清著.黄河边的中国——一个学者对乡村社会的观察与思考[M].上海：上海文艺出版社,2000.
[4]陈盛清.外国法制史[M].北京：北京大学出版社,1987.
[5]邓小平.邓小平文选第一卷[M].北京：人民出版社.1994.
[6]邓小平.邓小平文选第二卷[M].北京：人民出版社.1994.
[7]邓小平.邓小平文选第三卷[M].北京：人民出版社.1994.
[8]杜祖贻著.杜威论教育与民主主义[M].北京：人民教育出版社.2003.
[9]高德胜著.知性德育及其超越——现代德育困境研究[M].北京：教育科学出版社,2003.
[10]顾炎武.原抄本日知录卷[M].台北：明伦出版社,1970.
[11]郭沂.<大学>新论摘选自《新儒家评论》第二辑[M].北京：中国广播电视出版社,1995.
[12]何东昌.中华人民共和国重要教育文献(1976—1990)[M].海口：海南出版社,1998.
[13]黄钊等著.中国道德文化[M].武汉：湖北人民出版社,2000.
[14]李岚清.李岚清教育访谈录[M].北京：人民教育出版社,2003.
[15]李萍著.东方伦理思想简史[M].北京：中国人民大学出版社,1998.
[16]李萍著.现代道德教育论[M].广州：广东人民出版社,1999.
[17]刘济良著.青少年价值观教育研究[M].广州：广东教育出版社,2003.
[18]刘启君.寻租理论研究[D].华中科技大学,2005.
[19]鲁洁主编.德育社会学[M].福州：福建教育出版社,1998.
[20]卢现祥.西方新制度经济学[M].北京：中国发展出版社,1996.
[21]罗炽.中国德育思想史纲[M].武汉：湖北教育出版社,2003.
[22]吕元礼著.亚洲价值观——新加坡政治的诠释[M].南昌：江西人民出版社, 2002.
[23]茅于轼著.中国人的道德前景[M].广州：暨南大学出版社,2003.
[24]钱理群,高远东.中国大学的问题与改革[M].天津：天津人民出版社,2003.
[25]钱穆著,中国历代政治得失[M].北京：生活读书新知三联书店,2001.
[26]钱穆：“有关学问之系统”,摘选自于中国学术通论[M].台湾：台北学生书局,1977.
[27]秦英君编.东西方道德的转型与比较[M].北京：首都师范大学出版社,2002.
[28]石中英.教育哲学导论[M].北京：北京师范大学出版社,2004.
[29]孙少平著.新中国德育五十年[M].福州：福建教育出版社,2002.
[30]檀传宝著.信仰教育与道德教育[M].北京：教育科学出版社,1999.
[31]檀传宝.学校道德教育原理[M].北京：教育科学出版社.2000.
[32]王瑞荪主编.比较思想政治教育学[M].北京：教育出版社,2001.
[33]王玄武等著.比较德育学[M].武汉：武汉大学出版社.2003.
[34]魏贤超著.现代德育理论与实践[M].杭州：杭州大学出版社,1994.
[35]许纪霖.回归公共空间[M].南京：江苏人民出版社,2006.
[36](汉)许慎撰,(宋)徐铉校.说文解字[M].北京：中华书局,1963.
[37]易连云著.重建学校精神家园[M].北京：教育科学出版社,2003.
[38]袁贵林著.当代西方道德教育理论[M].福州：福建教育出版社,1994.
[39]詹万生主编.整体建构德育体系总论[M].北京：教育科学出版社,2001.
[40]张军.特权与优惠的经济学分析[M].上海：立信会计出版社,1995.
[41]钟启泉,黄志成编著.西方德育原理[M].西安：陕西人民教育出版社,1998.
[42]周敦颐.通书[M].北京：中华书局,1980.3-9.
[43]朱永康主编.中外学校道德教育比较研究[M].福州：福建教育出版社,1998.
[44]《礼记》
[45]《论语》
[46]《孟子》
[1][波兰]彼得·什托姆普卡,程胜利译.信任——一种社会学理论[M].北京：中华书局,2005.
[2]伯顿·克拉克.王承绪译.高等教育系统：学术组织的跨国研究[M].杭州：杭州大学出版社,1994.
[3][古希腊]柏拉图.理想国[M].北京：商务印书馆,2005.
[4]布鲁贝克.高等教育哲学[M].浙江：浙江教育出版社,2001.
[5][美]杜威著,王承绪译.民主主义与教育[M].北京：人民教育出版社,2001.
[6]恩格斯.路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结[M].北京：人民出版社,1971.
[7][德]恩斯特.卡西尔著,甘阳译.人论[M].上海：上海译文出版社,2003.
[8][美]凡勃伦.有闲阶级论[M].北京：商务印书馆,1983.
[9][英]费尔夫著,丁万江,曾艳译.西方文化的终结[M].南京：江苏人民出版社,2004.
[10][美]费尔南·布罗代尔著,顾良,张慧君译.资本主义论丛[M].台北：中央编译出版社,1997.
[11][美]弗朗西斯·福山.大分裂——人类本性与社会秩序的重建[M].北京：中国社会科学出版社,2002.
[12][美]弗朗西斯.福山.信任：社会美德与创造经济繁荣[M].海口：海南出版社,2001.
[13][美]福山.信任：社会道德与繁荣的创造呼和浩特[M].呼和浩特：远方出版社,1998.
[14]戈登·塔洛克.寻租——对寻租活动的经济学分析[M].成都.西南财经大学出版社,1999.
[15][美]George Ritzer, D. J. Goodman.古典社会学理论(Classical Sociology Theory)[M]北京：北京大学出版社.2004.
[16][德]黑格尔.法哲理原理[M].北京：商务印书馆,1961.
[17][德]黑格尔等著,何兆武等主编.中国印象——世界名人论中国文化[M].桂林：广西师范大学出版社.2001.
[18][美]霍尔·戴维斯著,陆有铨,魏贤超译.道德教育的理论与实践[M].杭州：浙江教育出版社,2003.
[19]杰瑞米·波普.制约腐败[M].中国方正出版社,2003.
[20][德]卡尔.雅斯贝尔斯,邱立波译.大学之理念[M].上海：上海人民出版社,2005.
[21][德]康德.实践理性批判[M].北京：商务印书馆,1960.
[22][美]柯尔伯格著,魏贤超,柯森译.道德教育的哲学[M].杭州：浙江教育出版社,2003.
[23][瑞典]理查德.斯威德伯格著,何蓉译.马克思.韦伯与经济社会学思想[M],商务印书馆.2007.
[24]联合国教科文组织.教育——财富隐藏其中[M].北京：教育科学出版社,1996.
[25]联合国教科文组织著,王晓辉、赵中建译.为了21世纪的教育——问题与展望[M].北京：教育科学出版社.2002.
[26]联合国教科文组织国际教育发展委员会.学会生存——教育世界的昨天与今天[M].北京：教育科学出版社,1996.
[27]卢梭.爱弥尔[M].李平沤译,北京：人民教育出版社,1985.
[28][法]卢梭.社会契约论：第二卷[M].商务印书馆,1980.
[29][美]路易斯.拉思斯著,谭松贤译.价值与教学[M].杭州：浙江教育出版社,2003.
[30][古罗马]马可·奥勒留·安托尼努斯著,海恩斯(C.R.Haines)译.马可·奥勒留·安托尼努斯德沉思录(The Communings with Himself of Marcus Aurelius Antonius) [M].马萨诸塞州：哈佛大学出版社,1916.
[31]马克思,恩格斯.共产党宣言[M].北京：人民出版社,1964.
[32][德]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集第25卷[M].北京：人民出版社,1974.
[33][德]马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].北京：商务印书馆,1997.
[34][德]马克斯·韦伯著,于晓,陈维刚译.新教伦理与资本主义精神[M].北京：三联书店,1987.
[35]马斯洛.人格的潜力与成熟[M].河北教育音像出版社,2004.
[36][美]麦金太尔著,万俊人等译.三种对立的道德探究观[M].北京：中国社会科学出版社.1999.
[37][法]孟德斯鸠著,张雁深译.论法的精神(上册)[M].北京：商务印书馆,1997.
[38][法]帕斯卡尔,何兆武译.思想录[M].陕西师范大学出版社,2003.
[39][美]塞缪尔.亨廷顿著,周琪等译,文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京：新华出版社,2002.
[40][美]塞缪尔.亨廷顿,劳伦斯·哈里森编.文化的重要作用——价值观如何影响人类进步[M].北京：新华出版社,2002.
[41][美]托马斯·唐纳森,赵月瑟译.有约束力的关系[M].上海：上海社会科学 院出版社,2001.
[42][德]韦伯.经济与社会(上卷)[M].北京：商务印书馆,1997.
[43][法]谢和耐著,耿昇译.中国社会史[M].南京：江苏人民出版社.1995.
[44][德]休谟.人性论(下卷)[M].北京：商务印书馆,1980.
[45][法]雅克·勒戈夫著,张宏译.中世纪的知识分子[M].北京：商务印书馆,1999.
[46][德]雅斯贝尔斯著,邱立波译.大学之理念[M].上海：上海世纪出版集团,2005.
[47][加]伊格纳季耶夫,罗妍莉译.柏林传[M].南京：译林出版社,2001.
[48][美]伊曼努尔.华勒斯坦等著,郝名玮等译.自由主义的终结[M].北京：社会科学文献出版社,2002.
[49][美]约翰·罗尔斯著,何怀宏等译.正义论[M].北京：社会科学出版社,2003.
[50][美]约翰·罗尔斯著,姚大志译.作为公平的正义——正义新论[M].上海：上海三联书店,2002.
[51][英]约翰·威尔逊著,蒋一之译.道德教育新论[M].杭州：浙江教育出版社,2003.
[52]约翰·伊特韦尔.新帕尔格雷夫经济学大辞典.第四卷[z].北京：经济科学出版社,1996.
[1]陈文远.尊重：荣誉的基石[J].教育发展研究,2005(6)
[2]陈平原.有感于“学术腐败”[J].学术界,2000(4)
[3]高斌贝,王晓丽.大学政治权力、行政权力、学术权力的关系及协调[J].甘肃政法成人教育学院学报,2007(1)
[4]郭为禄.论我国高校内部权力关系的变革与协调[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2008(6)
[5]黄菊芳.提倡良好科学行为：海德堡大学的做法及启示[J].中国科学基金,2009(1)
[6]鞠德峰.关于当前“学术腐败”问题的道德思考[J].石油大学学报(社会科学版),2002(5)
[7]金玮.国外防治学术腐败面面观[J].上海法制报,2009(5)
[8]金维才,夏琍.弗吉尼亚大学‘荣誉制度’探微[J].教师教育研究,2004(5).
[9]廖小平.改革开放以来我国价值观变迁的基本特征和主要原因[J].科学社会 主义,2006(4)
[10]李德顺.谈谈当前的价值观念变革[J].前线,1993(8)
[11]卢晓中.高等教育的学术自由与学术自治[J].有色金属高教研究,2000(2).
[12]刘冬梅.营造有利于基础科技人才成长的环境——访清华大学高等教育研究中心主任聂华桐[J].科学,2002(5)
[13]李运传.术腐败三大类型[J].文学自由谈,2001(3)
[14]梅贻琦.大学一解[J].清华学报.第十三卷第一期(1994年4月)
[15]秦晓等.现代性与中国转型[J].读书,2009(8)
[16]曲吉山等.中国教育行政监察干部第二期海外培训班考察报告[J].教育纪律监察,2007(10)
[17]秋石.论社会主义核心价值体系[J].求是,2006(12)
[18]七犀鸟.学术腐败根源的随想[J].管理科学文摘,2002(5)
[19]沈兵虎,陈健.试论大学文化的承载因素和社会功能[J].浙江社会科学,2006(5)
[20]田德新.美国高校的学术自由与学术诚信,《外语教学》,2003(4)
[21]吴伟.我国高校行政权力泛化探析[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2009(1)
[22]吴镝.权力寻租及其规制[J].湖南医科大学学报(社会科学版),2008(1)
[23]王笛.学术规范与学术批评：谈谈中国问题与西方经验[J].开放时代,2001(12)
[24]魏士强.关于党委领导下校长负责制的法律思考[J].中国高等教育,2005(2)
[25]徐贵权.改革开放以来中国价值观变化之研究透视[J].毛泽东邓小平理论研究,2007(6)
[26]肖应红.我国高校学术权力行政化的理性思考[J].黑龙江高教研究,2004(9)
[27]谢安邦,阎光才.高校的权力结构与权力结构的调整——对我国高校管理体制改革方向的探索[J].中国高等教育,1998(2)
[28]薛刚凌.必须正确理解和把握行政问责制[J].中国监察,2009(6)
[29]杨火林.中国教育行政监察干部第三期境外(澳大利亚)培训总结报告[J].教育纪律监察,2009(4)
[30]叶澜.深化高等学校内部治理体制与运行机制改革的研究报告[J].教育发展研究,2000(5)
[31]姚利民.论学术腐败及其治理[J].湖南大学学报(社会科学版),2002(4).
[32]邹千江.当代中国社会价值观的存在特点[J].社会科学辑刊,2005(4)
[33]朱煦,杨玉圣,胡正荣.不该污染的学术净土——学术腐败话题三人谈[J].开放时代,2001(10)
[34]张玲枣.廉政文化建设路经探析[J].广西社会科学,2007(3)
[35]郑良勤.试论遏制学术腐败的策略[J].河南商业高等专科学校学报,2001(6)
[1]冯长根.重视学术期刊和学术论文的战略作用——在学术期刊编辑部座谈会上的讲话.科协学发[2003]084号通知.
[2]闵捷.西南交大痛摘副校长博士帽[N].中国青年报,2009-07-15.
[3]张向东.学术腐败六大症候.中国网,2003-07-3. http://www.china.com.cn/ chinese/EDU-c/1263826.htm
[4]张咏晴.自然科学基金委点名批评,曝光学术腐败三案例[N].文汇报,2005-09-02.
[5]赵国栋.转型期中国知识分子价值观现状分析.中国社会学网.http://www.sociology.cass.cn/shxw/qt/P020090122376484537287.pdf
[1]Bell, D. (1999). The coming of post-industrial society:A venture in social forecasting, third edition, first published in 1973. New York:Basic Books.
[2]Bell, D. (1967). Notes on the post-industrial society (I), The Public Interest, Number 6, Winter.
[3]Cardinal Newman in Turner (1996), p.78,109, and 125. The quotations from Cardinal Newman are taken from Frank M. Turner, Ed:(1996) The Idea of a University:John Henry Newman. Newman's book was first published in 1873.
[4]China's University,1985—1995:A Century of Cultural Conflict,pp.3—23, Garland Publishing, Inc. New York,1996.
[5]Clark, B, R. Governing the higher education system. In M. Shattock (ed.),1983, 136-181.
[6]Fallis George. The Mission of the University [Response to Postsecondary review: Higher expectations for higher education]. CSSHE Professinoal File. Ottawa: Jul,2005.Iss.26;pg.n/a.
[7]Fridrick. Rodolph.Curriculum,Jossy-Bass Publishers,1997.
[8]Fallis George.The Mission of the University [Response to Postsecondary review: Higher expectations for higher education]. CSSHE Professinoal File. Ottawa: Jul,2005. Iss.26; pg. n/a.
[9]G.Simmel:The philosophy of Momey.London:routledge. ed. by K. Wolff. New York: free press,1978.
[10]G.Simmel. The Sociology of Simmel. ed. by K. Wolff. New York:free press,1950.
[11]Hastings, Rashdall. Oxford. At the Clarendon Press,1936.
[12]John H. Cardinal Newman, The Idea of a University (1852)(N.Y.:Images Books, 1959).
[13]Kerr (2001). Clark Kerr's 1963 lectures, "The Uses of the University" were delivered at Harvard University in the annual Godkin Lectures on the Essentials of Free Government and Duties of the Citizen. They have been republished four times, each time including new chapters by Kerr.
[14]Kathy Roulston. Qual 8560 ethomethodological and conversation analytic studies [EB/OL]. (Spring 2006) [2007-12-08].
[15]Marshall, Sociology at the crossroads and other essays. London:Heinemann, 1963.
[16]N.Luhmann. Trust and Power. Chichester:John Wiley&Sons,1979.
[17]Nussbaum (1997):Cultivating Humanity:A Classical Defense of Reform in Liberal Education, offers a marvellous exploration of the relevance of classical ideas of citizenship to contemporary liberal education.
[18]Philip G. Altbach. Studies in Higher Education[M]. London and New York: Routledge,Taylor & Francis Group,2003.
[19]Robert Serow. Social Foundations of American Education[M]. Durham, North Carolina:Carolina Academic Press,2000.
[20]Robin Alexander. Culture and Pedagogy [M].Oxford:Blackwell Pubishers,2000.
[21]Ron Best. Education for Spiritual, Moral, Social and Cultural Development[M].London and New York:Continuum,2000.
[22]Ruth Hayhoe.East-West Dialogue in Knowledge and Higher Education[M].New York and London:M.E.Sharpe,1996.
[23]Stephen D. Sugarman. School Choice and Social Controversy:Politics, Policy, and Law[M].Washington,D.C.:Brookings Institution Press,1999.
[24]Terry M. Moe. A Primer on America's Schools[M].Stanford, California:Hoover Institution Press, Stanford University,2001.
[25]Tim Sprod. Philosophical Discussion in Moral Education[M]. London and New York:Routledge,Taylor & Francis Group,2001.
[26]T.G.Cook. The History of Education in Europe[M]. London:Methuen & coltd,2007.
[27]Yoshimitsu khan. Japanese Moral Education Past and Present[M]. London: Associated University Presses,1997.
