摘要
旅游环境承载力是描述旅游地能够承受的旅游活动强度的概念，可以视为由时间、空间、旅游活动类型和强度等变量决定的函数。由于它的时空异质性，旅游环境承载力的研究必须与某一具体地域或地域类型相结合。
本文以旅游环境承载力理论为基础，初步构建了水景风景区的旅游环境承载力体系并对其进行计量研究，喀纳斯风景区旅游环境承载力研究是对理论研究的案例支持。关于喀纳斯风景区旅游环境容量和旅游活动承载力已有很多研究成果，但环境随着时间的变迁而发展变化，新规划的出台、建设项目的不断增加使喀纳斯风景区的旅游活动强度发生了很大变化，为此笔者认为有必要进行持续的研究和比较。本文案例研究不同于以往之处在于：①调查和研究工作是建立在新的规划和建设项目背景之上的，并据此探讨人为因素引起的旅游环境承载力发展变化；②根据研究目的选取和计算分量承载力，判断综合承载力的首要和次要制约因素，并分别从时间和空间上分析旅游环境承载力的分布规律；③具体的调控措施应用。
根据以上研究，得出以下结论：
1．旅游环境承载力组成体系分为速度指标、分量指标和层次指标三类。其中，层次指标包括极限承载力、适宜承载力、低糜承载力；分量指标包括自然环境承载力、经济社会承载力、社会环境承载力，根据3类分量指标的特性，结合喀纳斯风景区具体旅游地选取了6项二级分量指标和13项具体测算指标；速度指标为承载力发展指数。
2．喀纳斯风景区的旅游环境承载力综合值在旅游旺季和旅游淡季均为2352人次/日，由生态环境承载力决定。同时比较各分量承载力的计算结果，可知综合旅游环境承载力的主要限制因子是生态环境承载力，次要限制因子是住宿设施承载力。
为了实现生态旅游和可持续发展，喀纳斯景区应该以生态环境承载力为旅游活动的出发点和结束点，严格把游人数控制在适宜承载力范围内，较好保持景区的生态环境，长久保持对游客的吸引力。
3．景区内旅游环境承载力全年利用水平为弱载，旅游淡季严重弱载，旅游旺季适载，旅游高峰日有超载现象，表明喀纳斯的承载力问题是时间分布不均问题，解决的措施不应只是单方面扩大高峰日的承载力，而应有效利用其余时期的剩余承载力。
4．喀纳斯风景区自90年代初对外开放以来，客流量逐年缓慢增加，2000年后增加迅猛，随着景区逐渐出台的各项规划建设，客流量仍会呈现热增趋势，游客在景区内已形成一定时空分布，在下午1：30—5时或清晨9：30---12时多集中在环湖附近，在清晨8：30—12时或下午1：30—4时多集中在观鱼亭。
5．针对景区游客承载量现状，应用具体的宏观、微观调控措施，如增建景点、价格杠杆、政府扶持、协调管理、扩建景区等来缓解旅游淡季的严重弱载和解决旅游旺季高峰期的超载问题。
本文的特点之一是将旅游环境承载力理论落实到一种地域类型，探讨其共性和特性的规律，二是试图通过具体的调控措施来协调解决水景风景区的旅游环境承载力问题，三是在案例研究中，依据论文研究目标，得到区别于以往研究的经验和结论。
The bearing capacity of the tourism environment is a concept describing the extent to which a resort can sustain the number of travelers. It can be regarded as a parameter determined by such variables as time, space, types of traveling activities and intensity. As it varies with the time and space, the study of the bearing capacity of the tourism environment should be combined with a particular region or regional type.
Based on the environmental bearing capacity theories, this thesis sets up a preliminary system of the bearing capacity of the tourism environment in the water resort, and at the same time, with the case study of the bearing capacity of the tourism environment of the Kanasi scenic area which provides theoretical assistance to the research of the theories, it also deals with some quantity research. There have been abundant research findings about the environmental volume and the bearing capacity of the tourism activities about the Kanasi scenic area, while all these findings would change and develop with the passage of time. Great changes have taken place in the bearing capacity of the traveling activities in the Kanasi scenic area due to the promulgation of the new rules as well as the constant increase of new construction projects. Hence the author considers it necessary to carry out long-term research and comparison. The points which distinguish the case
study in this thesis from the predecessors are as follows:
①both the survey and the research work are based on the background of new planning and construction projects to explore into the development and changes in the environmental bearing capacity caused by the human factor.
②the analysis of the bearing capacity is based on the option and calculation of the project research objectives to rate the primary and minor factors in comprehensive bearing capacity and analyze the rules of distribution of traveling environmental bearing capacity in terms of time and space.
③the application of the concrete control measures.
We can draw the conclusion based on the above analysis:
1．the system of the tourism environmental bearing capacity can be categorized into the speed index, the quantity index and the layer index which includes the extreme bearing capacity, the appropriate bearing capacity and the low bearing capacity. The quantity index includes the natural environmental bearing capacity, the economic and social bearing capacity and the social environment bearing capacity. Thirteen subtypes of bearing capacity are chosen in the Kanasi scenic area based on the characteristics of the three indexes. The speed index is the development index of the bearing capacity.
2．The comprehensive number of the tourism environmental bearing capacity of the Kanasi Scenic area is 2352 people/day both in the peak and sluggish seasons determined by the ecological environmental bearing capacity. As for realizing the ecosystem tourism and sustainable development, Kanasi resort should look on ecosystem environment as the departure and end of the activity in tour, strict with controlling the number of tourist within the scope of suitable bearing capacity , keeping the ecosystem environment in resort and lasting the attraction to tourist.
3．The yearly application of the tourism environmental bearing capacity drops a bit on average but substantially in the sluggish season while keeps appropriate in the peak seasons. The overloading phenomenon shows that the problem of bearing capacity in Kanasi lies in the uneven distribution of the time. The solution should not be confined to expanding the capacity of receiving daily visitors. More measures should be taken to maximize efficiently the surplus bearing capacity in the other time sessions.
4．Since the reform and opening up in the early 90’s, the visitors to Kanasi are increasing slowly year on year. However, after 2000, the number skyrocketed. Despite of the fact that a variety of planning and construction have been put forth, the tourist volume is still rising quickly. The tourists have formed a certai
引文
[1]、崔风军，风景旅游区的保护与管理，北京：中国旅游出版社，2001，第一版，22-23，69-98。
[2]、太阳周刊.捍卫喀纳斯，1999，9，10。
[3]、杨兆萍、张小雷.自然保护区生态旅游与可持续发展—以哈纳斯自然保护区为例.地理科学.2000，10：450-455。
[4]、崔延虎、海鹰.生物多样性保护与自然保护区旅游资源开发—哈纳斯国家级自然保护区三个旅游发展规划比较研究.新疆师范大学学报（自然科学版），1999，12：47-64。
[5]、保继刚、楚义芳，旅游地理学（修订版），北京：高等教育出版社，2003，143-166。
[6]、吴必虎，区域旅游规划原理，北京：中国旅游出版社，2001，第一版，186-190，496-502。
[7]、胡炳清.旅游环境容量计算方法.环境科学研究，1995，5：20-24。
[8]、崔风军、杨永慎.泰山旅游环境承载力及其时空分异特征与利用强度研究.地理研究，1997，12：47-55。
[9]、冯学刚.旅游管理容量理论、方法和实践.南京大学（博士论文），1999。
[10]、刘玲.旅游环境承载力研究方法初探.安徽师大学报（自然科学版），1998，9：250-254。
[11]、胡忠行、朱爱珍.天台山国家风景名胜区旅游环境容量分析.海南师范学院学报，2002，7：76-80。
[12]、翁瑾.上海豫园旅游环境容量分析.桂林旅游高等专科学校学报，2000，11：17-20。
[13]、保继刚.颐和园旅游环境容量研究.中国环境科学，1987，7（2）：32-36。
[14]、孙玉军、王如松.生态旅游景区环境容量研究.应用生态学报，2000，11（4）：564-566。
[15]、徐晓音.风景名胜区旅游环境容量测算方法探讨.华中师范大学学报（自然科学版），1999，9：455-459。
[16]、孙玉军、王如松.生态旅游景区环境容量研究.应用生态学报，2000，11（4），564-566。
[17]、张灵杰.玉环大鹿岛旅游环境容量研究.东海海洋，2000，12，57-61。
[18]、吴文智.旅游地的保护和开发研究—安徽古村落（宏村、西递）实证分析.旅游学刊，2002，6：49-53。
[19]、卞显红、王苏洁.城市旅游环境承载力及其旅游资源空间管理.资源开发与市场，2002，18（8）：46-48。
[20]、刘会萍、唐晓春、蔡靖芳等.武汉东湖风景区旅游环境容量初步研究.长江流域资源与环境，2001，5：230-235。
[21]、王剑、熊康宁、殷红梅等.旅游环境承载力在待开发景区规划中的应用初探—以贵州东风湖为例.中国岩溶，2002，12：303-308。
[22]、曾维华、王华东、叶文虎.环境承载力理论及其在湄洲湾污染控制规划中的应用.中国环境科学，1998，18（Suppl.）：70-73。
[23]、陶国伟.漓江旅游环境承载力研究.（下载）
[24]、张家界水环境演变与旅游发展关系.（下载）
[25]、崔风军、刘家明.旅游环境承载力理论及其实践意义.地理科学进展，1998，3：86-91。
[26]、唐剑武、叶文虎.旅游承载力的本质及其定量化初步研究.中国环境科学，1998，18（3）：227-230。
[27]、明庆忠、李宏、王斌.试论旅游环境容量的新概念体系.云南师范大学学报，1999，10：52-57。
[28]、唐剑武、郭怀成、叶文虎.环境承载力及其在环境规划中的初步应
用.中国环境科学，1997，2：6-9。
[29]、国家标准化管理委员会.旅游资源分类、调查与评价（征求意见稿），2。
[30]、张建萍，生态旅游理论与实践，北京：中国旅游出版社，2001，第一版，33-34，167-181。
[31]、甘枝茂、马耀峰，旅游资源与开发，南京：南开大学出版社，2000，第一版，52-60。
[32]、李巧玲.旅游环境容量指数及其应用研究.泰安师专学报，1997，6：100-102。
[33]、樊姝玉、杨达源、聂献忠.山区旅游业可持续发展初步研究—以九寨沟风景名胜区为例.安徽师范大学学报，1996（2）：172—175
[34]、吴志才、彭华.旅游生态环境容量的经济学探讨.云南地理环境研究，2003，1：69-74。
[35]、崔风军.论旅游环境承载力—持续发展判断之一.（下载）
[36]、骆培聪.武夷山国家风景名胜区旅游环境容量探讨.福建师范大学学报（自然科学版），1997，13（1）：94-99。
[37]、戴学军、丁登山、林辰.可持续旅游下旅游环境容量的量测问题探讨.人文地理，2002，12：32-36。
[38]、新疆维吾尔自治区国际工程咨询公司、新疆国咨工程监理咨询公司，新疆喀纳斯风景区基础设施（三期）建设项目可行性研究报告，2004.1，9-13，40-43。
[39]、冯敏.喀纳斯地区地貌与湖的成因.冰川动土，1993，12（15）。
[40]、汤孟平、冯大千.喀纳斯自然保护区环境容量测算与游客量预测.辽宁林业科技，1997，4。
[41]、中国城市规划设计研究院，新疆阿勒泰地区旅游发展总体规划（2003--2020）专题报告，2003.11，128-147。
[42]、新疆环境保护科学研究所，喀纳斯风景旅游资源开发建设项目环境影响报告书，2001.9，36-50、72-76。
[43]、喀纳斯环境与旅游管理局工作汇报，2003。
[44]、同济大学建筑与城市规划学院风景科学与旅游系、上海人居景观规划设计有限公司，新疆阿勒泰地区喀纳斯国家级自然保护区及周边地区风景旅游开发建议策划规划（修订二稿），2000.7，14。
[45]、国家电力信息网。
[46]、中国喀纳斯布尔津县人民政府网。
[47]、新疆农业大学林业学院分院、新疆喀纳斯国家级自然保护区管理处，新疆喀纳斯国家级自然保护区旅游活动规划方案，1996.8，8。
[48]、新疆城乡规划设计院，喀纳斯风景旅游度假区规划方案，1998.12，13-14。
[49]、中国城市规划设计研究院、新疆喀纳斯环境与旅游管理委员会，新疆喀纳斯风景名胜区总体规划，2003.11，28。
[50]、田勇.旅游环境容量调控系统的探讨.旅游科学，2000，2：19-22。
[51]、李艳娜、张国智.旅游环境容量的定量分析—以九寨沟为例.重庆商学院学报，2000，6：32-34。
[52]、崔风军.旅游环境研究的几个前沿问题.旅游学刊，1998，16（4），47-55。
[53]、冯心平.正确对待喀纳斯自然保护区的保护与旅游开发.中国生物圈保护区，1997，3。
[54]、新疆城市规划设计院，喀纳斯自然保护区旅游景点规划，2000.1。
[55]、新疆林业勘察设计院，喀纳斯国家级自然保护区总体规划（送审稿），2001。
[56]、中国人与生物圈国家委员会秘书处&云南大学,生态旅游的绿色实践，北京：科学出版社，2000，第一版，19-44。
[57]、保继刚，旅游开发研究—原理、方法、实践，北京：科学出版社，2000，第一版，17-26。
[58]、张辉，旅游经济论，北京：旅游教育出版社，2002，第一版，77-81。
[59]、中国科学院新疆生态与地理研究所&新疆大西部旅游股份公司，禾木图瓦村景区旅游总体规划，2004.5，26。
