摘要
随着我国服务型政府建设进程的加快,公共服务绩效评估的问题逐渐成为理论界和实务界关注的重点。社会保障着力解决公民的医疗、养老、失业等重大问题,事关民生,是公共服务的重要内容,研究如何科学地评价其绩效并加以改进,具有重要的理论价值和现实意义。启东市作为苏中地区的领头雁,处在沿江沿海经济社会较发展地区,开展启东市社会保障绩效评估的研究对于苏中地区其他县市的社会保障工作具有重要的参考价值。
本文运用社会保障及绩效评估的相关理论,设计启东市社会保障绩效评估的方法并展开评估,揭示启东市社会保障领域存在的问题,并提出改进的对策建议。论文共分六章。
第一章绪论,介绍全文的研究意义、国内外社会保障及公共服务绩效评估研究的现状,阐明论文的研究内容和研究方法。
第二章介绍社会保障及绩效评估的相关理论,为全文的研究提供理论依据。
第三章介绍启东市经济社会发展的概况和启东市社会保障的概况,分析启东市社会保障绩效评估的现状和存在的不足之处。
第四章设计启东市社会保障绩效评估的指标体系,并且选择基准法和数据包络分析法(DEA)等作为评估的方法。
第五章利用构建的评估指标体系和评估方法对启东市社会保障绩效进行评价,具体分为投入水平分析、基准评价分析、效率评价分析和城乡差异分析。通过评估发现启东市社会保障中存在的主要问题,并提出改进的对策建议。
第六章结语,总结本文的研究结论,提出下一步研究的展望。
As the acceleration of China's service-oriented government construction process, the issue of performance evaluation of public services has gradually become the focus of the theoretical circle and practical circle. Social security makes great efforts to resolve the issues on citizens’health care, pension, unemployment and other major problems, which is bearing on the livelihood of the people and also an important aspect of public service. How to scientifically evaluate its performance and to improve it, which is of theoretical value and practical significance. Qidong City, as a leader in the region of Soviet Union, stands in a more economic and social development of coastal areas. Carrying out research on the performance evaluation of social security of Qidong city is an important reference value for other counties and cities in the Soviet Union's region.
In this paper, we use relevant theory of social security and performance evaluation to design the methodology of performance evaluation of social security of Qidong city and assess it, revealing problems exiting in social security areas of Qidong city and putting forward countermeasures and suggestions for improvement. The paper is divided into six chapters.
Chapter 1 is an introduction that introduces the significance of the paper as well as the status quo of study of domestic and foreign social security and public service performance assessment, clarifying the content and research methods of the paper.
The second chapter is devoted to theory related to social security and performance evaluation, providing a theoretical basis for the study of paper.
Chapter 3 introduces an overview of economic and social development as well as survey of social security of Qidong city and analysize the status quo of social security and performance evaluation of Qidong city and the existing deficiencies.
Chapter 4 design the index system of performance evaluation of social security of Qidong city and choose a baseline method and data envelopment analysis (DEA) as the assessment method.
In Chapter 5, we use evaluation index system and assessment methods which has been established to evaluate the performance of social security of Qidong city, specificly including the analysis of level, the baseline evaluation, efficiency evaluation and the analysis of differences between rural and urban regions. We can find out problems existing in social security of Qidong city through the assessment and make suggestions for improvement.
Chapter 6 is an conclusion that summs up the conclusions of the study in this paper and come up with the outlook for further studies.
引文
[1]张成福,党秀云.公共管理学[M].北京:中国人民大学出版社,2007. 56—58.
[1]吴建南.政府绩效测量研究:体系框架与阶段进展.公共部门绩效学术研究会交流论文.厦门. 2007.
[2]戴维·奥斯本,彼德·普拉斯特里克.摒弃官僚制:政府再造的五项战略[M].北京:中国人民大学出版社,2005,160.
[3]迈克尔·麦金尼斯.多中心治道与发展[M].上海:上海三联书店,2007,329.
[1]周志忍.公共组织绩效评价一英国的实践及其对我们的启示[J].新视野,2005,(5):38一40.
[1]吴权伟.我国改革开放以来行政效率性质研究的综述[J].福建行政学院学报,2006,(4):25一29.
[2]马春庆.为何用“行政效能”取代“行政效率”—兼论行政效能建设的内容和意义[J].中国行政管理,2005,(4):28一30.
[3]马宝成.试论政府绩效评价的价值取向[J].中国行政管理,2007,(5):18一20.
[4]林琼,凌文栓.试论社会转型期政府绩效的价值选择[J].学术研究,2008,(3):87一91.
[1]唐任伍.平衡计分卡与公共部门绩效管理[J].中国行政管理,2006,(6):69一74.
[2]卓越.公共部门绩效评估初探[J].中国行政管理,2007,(2):71一76.
[3]彭学明.地方政府行政效绩评估原理[J].吉首大学学报,2006,(3):86一90.
[4]李树承,吴建南.应用层次分析法确定政府绩效评价指标权重[J].中国软科学,2008,(6):136一139.
[1]张彦,陈红霞.社会保障概论[M].南京:南京大学出版社,2005. 3.
[2]王玉先等.外国社会保障制度概论[M].北京:工人出版社,2004. 122—123.
[3]张彦,陈红霞.社会保障概论[M].南京:南京大学出版社,2005. 4.
[4]张琪,刘雄.社会保障制度改革[M].北京:经济管理出版社,2003. 2.
[5]詹明月等.国有企业改革中的社会保障制度建构[M].北京:中国书籍出版社,2002. 2.
[1]张彦,陈红霞.社会保障概论[M].南京:南京大学出版社,2005. 4
[2]唐均. 21世纪社会保障展望[M].北京:华夏出版社,2002. 17.
[3]张琪,刘雄.社会保障制度改革[M].北京:经济管理出版社,2003. 3.
[4]孙光德.社会保障学[M].北京:中国劳动出版社,2000. 22.
[5]张彦,陈红霞.社会保障概论[M].南京:南京大学出版社,2005. 24
[1]张彦,陈红霞.社会保障概论[M].南京:南京大学出版社,2005. 32—34.
[1]章晓懿.社会保障制度与比较[M].上海:上海交通大学出版社,2007. 15—16.
[1]朱仁显.公共事业管理概论[M].北京:中国人民大学出版社,2005,35.
[1]张小玲.国外政府绩效评估方法比较研究[J].软科学,2006,(3):46—48
[1]张小玲.国外政府绩效评估方法比较研究[J].软科学,2006,(3):46—48
[1]杨翠迎.中国社会保障制度的城乡差异及统筹改革思路[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2004,(5):12—19.
[1]常修泽.逐步实现基本公共服务均等化[N].人民日报,2007—1—31(5).
[2]陈昌盛,蔡跃洲.中国政府公共服务:体制变迁与地区综合评估[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[3]陈俊鹏,吴湘玲.我国地方政府绩效的区域差异及其政治影响分析[J].湖北社会科学,2007,(4).
[4]陈振明,孟华.公共人力资源管理仁[M].福州:福建人民出版社,2005.
[5]郑功成等.中国社会保障制度变迁与评估[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[6]丁康.中国社会保障立法的现状、问题及对策[J].江西财经大学学报.2008,(3).
[7]高书生.社会保障何去何从[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[8]胡治岩,吴江.公共部门人力资源管理[M].北京:中共中央党校出版社, 2004.
[9]蒋意桥.地方政府绩效考核价值取向及评价标准的完善[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2008,(3).
[10]姜维状,梅阳.社会保障资金筹集、使用、运营[M].北京:中国财政经济出版社,2004.
[11]李宝元.现代公共人力资源开发与管理通论[M].北京:经济科学出版社,2006.
[12]李燕凌.政府绩效管理障碍的制度分析[J].重庆大学学报(社会科学版),2007,(4).
[13]刘波.当代英国社会保障制度的系统分析与思考[M].北京:学林出版社,2006.
[14]刘海滨.论政府绩效评估体制及其意义[J].新观察,2008,(1).
[15]林毓铭.社会保障管理体制[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[16]刘善仕.人力资源管理[M].广州:华南理工大学出版社,2006.
[17]刘尚希.基本公共服务均等化目标及政策路径[N].中国经济时报,2008—6—14(7).
[18]刘文俭,王振海.政府绩效管理与效率政府建设[J].国家行政学院学报,2006,(6).
[19]刘旭涛.政府绩效管理:制度、战略与方法[M].北京:机械工业出版社,2004.
[20]刘燕生.社会保障的起源、发展和道路选择[M].北京:法律出版社,2004.
[21]罗纳德·克林格勒,约翰·纳尔班迪.公共部门人力资源管理:系统与战略[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[22]陆庆平.公共财政支出的绩效管理[J].财政研究,2003,(4).
[23]倪霓.试析地方政府绩效评估及其实践[J].许昌学院学报,2008,(3).
[24]马国贤.政府绩效管理[M].上海:复旦大学出版社,2005.
[25]毛寿龙,李梅,陈幽乱.西方政府的治道变革[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[26]孟华,高雅杰.美国的政府绩效管理[J].决策与信息·财经观察,2006,(7).
[27]帕特里克·基利.公共部门标杆管理:突破政府绩效的瓶颈[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[28]彭国甫.对政府绩效评估几个基本问题的反思[J],湘潭大学学报,2007,(5).
[29]陶学荣,陶睿.中国行政体制改革研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[30]滕朝阳.科学评价政府绩效[J].今日浙江,2005,(7).
[31]王国军.社会保障:从二元到三维:中国城乡社会保障制度的比较与统筹[M].对外经济贸易大学出版社,2005.
[32]王梦奎.中国社会保障体制改革[M].北京:中国发展出版社,2003年.
[33]王思斌.改革中弱势群体的政策支持[J].北京大学学报(哲学社会科学版).2007,(6).
[34]肖文涛.全球化背景下的地方政府管理创新[J].中国行政管理,2006,(1).
[35]杨任.中外政府绩效管理的行政生态学比较[J].陕西省行政学院陕西省经济管理干部学院学报,2007,(4).
[36]杨翠迎.中国社会保障制度的城乡差异及统筹改革思路[J].浙江大学学报(人文社会科学版).2007,(5).
[37]于先波,林向阳,李哲.论我国社会保障筹资模式的选择[J].山东理工大学学报(社会科学版).2006,(9).
[38]袁宝华等.高绩效的政府管理实务全书[M].北京:新华出版社出版,2004.
[39]张成福,党秀云.公共管理学[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[40]章秀英.论我国政府绩效管理存在的问题及对策[J].行政与法,2007,(9).
[41]赵人伟,赖德胜,魏众.中国的经济转型和社会保障改革[M].北京:北京师范大学出版社,2006.
[42]赵人伟.关于中国社会保障体制的改革思考[J].经济学动态,2006,(10).
[43]宗钱.实施政府绩效管理的障碍及消解[J].唯实,2006,(3).
[44]周凯.政府绩效评估导论[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[45]周志忍.当代国外行政改革比较研究[M].北京:国家行政学院出版社,2004.
[46]卓越.政府绩效管理导论[M].北京:清华大学出版社,2006.
